ВВЕДЕНИЕ
Современное общество характеризуется активным развитием речевых коммуникаций. Техника преосавлят новейшие формы речевой взаимосвязи, следствием этого становится возникновение не лишь новейших видов и жанров общения, однако и новейших учебных коммуникативных дисциплин. ХХ век значительно обогатил состав наук, исследовавших речь. К ним надлежит отнести и культуру речи, и стилистику, и прагматику, и речевой этикет, и психолингвистику, и лингвистику слова, и психологию общения и т.д.
Наша жизнь пронизана конфликтами потребностей и интересов вступающих в контакты индивдов. Во время деловых переговоров, разговоров с официальными лицами, разговоров в системах: «преподаватель - обучаемый », «торговец- заказчик », «родители- дети», «доктор- клиент » и т.п. людям приходится защищать личные интересы, соразмерять их с посторонними, покорять или покоряться, поступаться чем-то или переносить вред партнёру .
Изготовить собственный стиль убедительной речи почти элементарно, нужно только маленькое напряжение, а главное желание; в наше время, убеждение – это надобность.
Для такого чтоб обосновать собеседнику что-либо или переспорить оппонента, мало одних только мощных доводов, фактов. Какими бы убедительными они ни казались, в отсутствии тактического обеспечения процесс убеждения может быть затруднён и необоснованно растянут во времени. Ежели человек углубленно уверен в том, о чём поспорит, и может проявить эту неколебимую верность уверенным тоном, стилем разговаривать и выражением лица, он владеет большей внушающей мощью и также «работает» на соперника, в особенности такового, у которого данной уверенности недостает. Убедительный тон и стиль нередко убедительнее самого фундаментального довода. Основным понятием риторики считается оратор (от латинского "огаге" - разговаривать). Люди, к которым обращены его слова, составляют аудиторию (по латыни "audire" - чувствовать). Оратор и слушатели в процессе общественного концерта взаимодействуют друг с другом.
Введение………………………………………………………………..3
1. Убедительность аргументов………………………………………..5
2. Правила аргументации………………………………………………7
3. Методы аргументации………………………………………………7
3.1 Нисходящая и восходящая аргументация………………………..7
3.2 Односторонняя и двусторонняя аргументация…………………..8
3.3 Помехи восприятию аргументации………………………………10
Заключение…………………………………………………………….11
Список литературы……………………………………………………12
1. Александров Д.Н. Риторика. - М.: 2007..
2. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Культура и искусство речи. - Ростов - н/Д, 2007.
3. Гируцкий А.А. Общее языкознание. - М.: Гетра-Сист, 2009.
4. Граудина Л.К., Ширяев Е.Н. Культура Русской Речи. - М. 2002.
5. Делецкий Ч. Практикум по риторике. - М.: 2005.
6. Иванова С.Ф. Специфика публичной речи. - М.: 1998.
7. Иванова-Лукьянова Г.Н. Культура устной речи. - М.: Наука, 2008.
8. Кузин Ф.А. Культура делового общения: Практическое пособие.- М.: Ось-89, 1997.
9. Курбатов В.И. Стратегия делового успеха.- Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.
10. Львов М.Р. Риторика. Культура речи: Учеб. пособие для студентов гуманитарных факультетов вузов. - М.: Издательский центр "Академия", 2003.
11. Ниренберг Дж. Гений переговоров.- Минск: Попурри, 1997.
12. Романов А.А. Грамматика деловых бесед.- Тверь, 1995.
13. Сопер П. Основы искусства речи. - М.: Прогресс, 2002
14. Таранов П.С. Приёмы влияния на людей.- Симферополь: Таврия, 1995.
15. Томсон П. Самоучитель общения.- СПб.: Питер, 2001.
16. Федосюк М.Ю. Русский язык. - М.: Наука, 2001.
17. Черемисина-Ениколопова Н.В. Законы и правила русской интонации. - М.: Наука, 2000.
18. Фишер Р., Юри У. Путь к соглашению, или Переговоры без поражения.- М.: Наука, 1992.
нравственности.Чистота речи – отсутствие в ней лишних слов, слов – «сорняков», слов – «паразитов». Конечно, в языке этих слов нет, такими они становятся в речи говорящего человека. Это происходит из-з
етра I в 1703 году. В «Ведомостях» не было рекламы в современном понимании, это была правительственная газета, коммерческих отношений с предпринимателями у неё не было. Однако на страницах газеты пери
у сказанным словом! А сколько бед человеку может принести неумение найти нужные слова, быть убедительным? Даже блестящий интеллект может оказаться бессильным при наличии косноязычия. Так, например, к
ально возможности дать определение разговорной речи: 1) дать определение, основанное на лингвистических характеристиках разговорной речи; 2) дать определение, основанное на экстралингвистических харак
ьного статуса. - М.: Ин-т языкознания РАН; Волгогр. гос. пед. ин-т, 1992). В ней дается определение речевого этикета, идет речь об этикете как разновидности речевого поведения.4. Учебники: Клюев КВ. Р