Предыдущая страница реферата | 6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 | Следующая страница реферата

Структура вкладов населения в иностранной валюте Сбербанка (1999 –

2000 гг.)

|N пп|Вид вклада |Удельный вес |Удельный вес |Изменение |
| | |на 01 января |на 01 января |(+)(-) |
| | |1999 г. (%) |2000 г. | |
| | | |( %) | |
|1 |Вклады до|25 |22 |-3 |
| |востребования | | | |
|2 |Пополняемый |45 |55 |+10 |
|3 |Европейский |7 |8 |+1 |
|4 |Особый |20 |11 |-9 |
|5 |Особый номерной |3 |4 |+1 |
| |Всего |100 |100 | |

Самый большой удельный вес (55 % ) в структуре валютных вкладов населения занимают на 01 января 2000 г. в Сбербанке вклад
«Пополняемый», его удельный вес по сравнению с 1999 г. увеличился на
10%, зато снизился удельный вес вкладов «До востребования» на 3%, и
«Особый» на 9%.

Рассмотрим покупку и продажу иностранной валюты за 1999г. и 2000г. и проведем сравнительный анализ этих показателей. Данные представлены в таблице №12.

Таблица №12.

Покупка и продажа иностранной валюты за 1999 - 2000 гг. (в тыс. дол.

США)

|Месяц |Покупка валюты |Продажа валюты |
| |(в тыс. дол. США) |(в тыс. дол. США) |
| |1999 г. |2000 г. |1999 г. |2000 г. |
|январь |21, 61 |7, 11 |5,05 |13,6 |
|февраль |22, 02 |3, 21 |5,3 |11,6 |
|март |23, 02 |11, 86 |5, 7 |4,2 |
|апрель |8, 94 |8, 04 |5,08 |1,25 |
|май |8, 7 |2, 7 |6,91 |2,50 |
|июнь |16, 4 |7, 9 |9 |7, 7 |
|июль |6 |7, 08 |6, 9 |8, 3 |
|август |17, 8 |3, 98 |8, 1 |21, 0 |
|сентябрь |24, 5 |7, 4 |7, 34 |0, 2 |
|октябрь |13, 46 |8, 41 |9, 28 |3, 48 |
|ноябрь |10, 08 |2, 38 |3, 83 |2, 8 |
|декабрь |16, 09 |0, 48 |6, 1 |8, 2 |
|Всего |188, 62 |70, 55 |78, 66 |84, 83 |

Сравнительный анализ покупки и продажи валюты показывает, что покупалось Сбербанком валюты в 2000 г. меньше, чем в 1999 г. в два с половиной раза, в то время, как продано валюты, наоборот, в 2000 г. больше, чем в 1999 г. на 6, 17 тыс. дол..

За прошедший год в Сбербанке получено доходов от операций с инвалютой 399 млрд. руб., что составляет 8, 3 % от общей суммы доходов, расходов произведено на сумму 471 млрд. руб., что составляет 11, 8 % от общей суммы расходов.

3.5. Анализ рисков банка.

Для эффективной работы в условиях современных рынков банк, прежде чем выбрать стратегию развития должен точно оценить состав рисков, которые будут сопровождать тот или иной вид деятельности, определить тактику действий в случае, если события на рынке будут развиваться в неблагоприятную для него сторону. Все риски, принятые на себя банком должны находиться в жестокой системе управления, не допускающей нарушений политики банка.
Взвешивание активов по степени риска производится путем умножения остатка средств на определенных счетах на коэффициент риска ( в %) и деления на 100 %. Рассмотрим оценку активов Сбербанка по группам риска за
2000 – 2001 гг. на основании данных представленных в таблице №13.

Таблица №13.

Оценка активов Сбербанка по группам риска за 2000 – 20001 гг.

|Наименование |N |Коэффи-цие|Остаток|Остаток|Сумма |Сумма |
|показателей |счетов |нт риска |по |по |риска |риска |
| | |(%) |счету |счету |на 01 |на 01 |
| | | |на 01 |на 01 |января |января |
| | | |января |января |2000 г.|2001 г.|
| | | |2000 г.|2001 г.| | |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |
| | | | | |(3*4)/1| |
| | | | | |00 | |
|1 группа риска: |30302, |0 |2130 |2063 |0 |0 |
|средства на |30102, | | | | | |
|корреспондентски|319 | | | | | |
|х счетах | | | | | | |
|обязательные |30202, |0 |653 |0 |0 |0 |
|резервы |30204 | | | | | |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |
|средства |30206 |0 |0 |0 |0 |0 |
|депонированные | | | | | | |
|для расчетов | | | | | | |
|чеками | | | | | | |
|вложения в ГЦБ |50102 |0 |38 |52 |0 |0 |
|касса |20202, |2 |59 |180 |1, 2 |3, 6 |
| |20209 | | | | | |
| |20206 | | | | | |
| |204 | | | | | |
|счета расчетных |30106 |0 |0 |0 |0 |0 |
|центров | | | | | | |
|счета на |30208 |0 |0 |0 |0 |0 |
|накопительном | | | | | | |
|счете по акциям| | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
|счета по |30210 |0 |0 |0 |0 |0 |
|кассовому | | | | | | |
|обслуживания | | | | | | |
|филиалов | | | | | | |
|итог 1 группы | | |2880 |2295 |1, 2 |3, 6 |
|2 группа риска: | |10 |0 |0 |0 |0 |
|ссуды | | | | | | |
|гарантированные | | | | | | |
|правительством | | | | | | |
|ссуды пол залог | |10 |0 |0 |0 |0 |
|ГЦБ | | | | | | |
|ссуды под залог | |10 |0 |0 |0 |0 |
|драгоценных | | | | | | |
|металов | | | | | | |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |
|средства в |30402 |10 |0 |0 |0 |0 |
|расчетных |30404 | | | | | |
|центрах ФЦБ |30409 | | | | | |
|средства |30406 |10 |0 |0 |0 |0 |
|депонированные | | | | | | |
|для расчетов | | | | | | |
|итог 2 группы | | |0 |0 |0 |0 |
|3группа риска: |502 А |20 |0 |0 |0 |0 |
|вложения в | | | | | | |
|долговые | | | | | | |
|обязательства | | | | | | |
|итог 3 группы | | |0 |0 |0 |0 |
|4 группа риска |30110 |70 |0 |0 |0 |0 |
|коды: 8979, | | | | | | |
|8980, 8954 | | | | | | |
|итог 4 группы | | |0 |0 |0 |0 |
|5 группа риска | |100 |10181 |12049 |10181 |12049 |
|1)все прочие | | | | | | |
|обязательства | | | | | | |
| | | | | | | |
|2)гарантии и |91404 |50 |0 |0 |0 |0 |
|поручения, | | | | | | |
|выданные банком | | | | | | |
|итог 5 группы | | |10181 |12049 |10181 |12049 |
|Всего активов |----- |------ |13061 |14344 |10182, |12052, |
| | | | | |2 |6 |

Из таблицы №13, видно, что на 1 января 2000 г. в Сбербанке всего активов было 13061 млрд. руб., на 1 января 2001 г. сумма активов увеличилась на 1283 млрд. руб. и составила 14344 млрд. руб. Увеличение активов произошло в основном за счет активов относящихся к пятой группе риска, с коэффициентом риска 100 %, следовательно, Сбербанк размещает ресурсы с большим риском потерь, так как практически не имеет активов с небольшими коэффициентами риска. Качество активов в основном зависит от качества кредитного портфеля. Качество же кредитного портфеля определяют также на основе коэффициентов.

Рассмотрим динамику изменения качества кредитного портфеля за 2000 – 20001 гг., представленную в таблица №14.

Таблица №14.

Динамика изменения качества кредитного портфеля за 2000 –2001 гг.

|N |Показатели |На 01 января|Удельный |На 01 января|Удельный |
|п/п| |2000г. |вес |2001г. |вес |
| | |(млрд. руб.)|(%) |(млрд. руб.)|( % ) |
|1 |Ссудная |5166, 3 |100 |3315, 3 |100 |
| |задолженность | | | | |
| |всего | | | | |
|2 |Стандартная |3770, 8 |73 |2205, 1 |67 |
| |(1 группа | | | | |
| |риска) | | | | |
|3 |Нестандартная |160 |3 |165, 3 |5 |
| |(2 группа | | | | |
| |риска) | | | | |
|4 |Сомнительная |775, 5 |15 |201, 2 |6 |
| |(3 группа | | | | |
| |риска) | | | | |
|5 |Безнадежная |460, 3 |9 |743, 7 |22 |
| |(4 группа | | | | |
| |риска) | | | | |
|6 |Сумма |183, 6 |4 |668, 8 |20 |
| |созданного | | | | |
| |резерва | | | | |
|7 |Коэффициент |0,96 |- |0,80 |- |
| |риска | | | | |
|8 |Коэффициент |3,6 |- |20,2 |- |
| |резерва | | | | |

По данным таблицы №14, видно, что безнадежной ссудной задолженности
( 4 группы риска) на начало 2001 г. в Сбербанке стало больше, ее удельный вес с 9% увеличился до 22%. Соответственно увеличилась и сумма резерва по ссудам с 183, 6 млрд. руб. на 01 января 2000 г.. до
668, 8 млрд. руб. на 01 января 2001 г. Следовательно, можно сделать вывод, что Сбербанк имеет возможность, в случае не возврата кредитов, погасить задолженность за счет резерва по ссудам, что является фактором стабильности банковской системы.

Рассчитаем некоторые коэффициенты, например,

Коэффициент риска = (кредитные вложения - резерв по ссуде ) / кредитные вложения.

По Сбербанку коэффициент риска составит: на 01 января 2000 г = (5166, 3 - 183, 6) / 5166, 3 = 0, 96. на 01января 2001 г = (3315, 3- 668, 8) / 3315, 3= 0, 80.
Чем больше значение данного коэффициента и ближе к единице, тем лучше качество кредитного портфеля, с точки зрения возвратности.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сочинение на тему зимой, биология 8 класс гдз.





Предыдущая страница реферата | 6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 | Следующая страница реферата