Перспективы моделирования природно-технических систем в целях оценки их состояния

В.Н. Жердев, С.Д. Беспалов

Оценка современного состояния природной среды как основы рекомендаций для различных типов хозяйственного использования территории достаточно актуальна во многих регионах. Выбор того или иного способа управления территорией зависит от разнообразия и уровня организации территории, как с точки зрения ее ландшафтной структуры, так степени и характера освоенности в хозяйственно-экономическом плане. Под освоенностью в данном случае понимается глубина вовлечения объектов природы в технологический процесс.

Эти факторы взаимосвязаны, и на практике чаще всего первый из них оказывается доминирующим при выборе типа использования территории. Об этом объективно свидетельствуют исторически сложившиеся формы ведения хозяйства, примером может служить природно-сельскохозяйственное районирование [4]. Однако, это представляется справедливым на макро- и мезоуровне, когда выделяются обширные территории по степени однородности в каком либо одном отношении. Когда же появляется необходимость в изучении более дискретных пространств, характеризующихся комплексными показателями, сочетающими свойства как дискретных, так и фоновых параметров, локализованных на сравнительно небольшой территории, требующей более крупномасштабных исследований, решающее значение начинает приобретать социально-экономический фактор.

Таким образом, для выбора наиболее рационального способа ведения хозяйственной деятельности, необходим учет как природных, так и экономических факторов, причем на локальном уровне эти факторы приобретают равный вес.

Кроме того, необходимо отметить что на современном этапе развития производства, в значительной мере затронувшего структуру и облик природных экосистем, особую важность приобретает задача сохранения комфортности среды обитания человека и природно-ресурсного потенциала ландшафтов. Это положение занимает одно их основных мест в концепции устойчивого развития общества. В этой связи особенно важным является получение объективной информации о состоянии окружающей среды, представленной в комплексной оценке ее состояния в разрезе отдельных видов использования земель.

Понятие о типе использования земель достаточно полно представлено в научной литературе [3,5]. Он характеризует собой территорию, которая по причине природных особенностей, либо по причине своего положения отличается от других территорий, что делает ее объектом, вовлекаемым в материальное производство. Причем характер производства будет являться лишь внешним проявлением “синтеза” природных условий (физико-географические условия), экологического состояния (удовлетворительное состояние сред по физическим, геохимическим и санитарно-гигиеническим показателям) и социально-экономических показателей (наличие трудовых ресурсов, уровень развития техники и технологии, рентабельность производства).

Таким образом, тип использования земель – совокупность физико-географических, экологических и социально-экономических условий характеризующих определенную территорию, и обеспечивающих стабильное и рентабельное функционирование природно-технического комплекса [1].

Критерием эффективности функционирования природно-технического комплекса может выступать обобщенный показатель вида E=1/Y, показывающий величину ущерба от изменения состояния природных систем, вызванного хозяйственной деятельностью, где Y – величина ущерба.

Определение данного критерия представляется возможным путем реализации модельного подхода, учитывающего многообразие взаимодействий в цепи “природный ландшафт – природно-технический комплекс”.

Принимая за основу схему эколого-экономической модели регулирования качества природной среды региона [2], попытаемся создать аналогичную модель, ориентированную на решение задач функционирования природно-технического комплекса.

Модель оптимального функционирования природно-технических систем строится как задача линейного программирования большой размерности с блочной структурой.

В модели примем следующие обозначения: j – индекс технического объекта или системы (j=1,...J); ij – индекс производительности технической системы, определенный показатель “мощности”, (ij =1, ...mj);

рj – индекс вида ресурса, используемого j-м предприятием (рj = 1,…,nj); р – фоновый индекс вида ресурса (р=1, ..., n); kj –индекс вида негативного производственного фактора j-ой технической системы (kj= 1,…,lj ); k – индекс производственного фактора, оказывающего воздействие на экосистемы региона (k =1, ...1);

Xj – вектор производительности j-ой природно-технической системы размерностью mj ´1;

Bj – вектор лимитов ресурсов рj вида, потребляемых j-ой технической системой, размерностью nj´1;

B – вектор лимитов природных ресурсов территории р вида размерностью n´1;

Dj – вектор норм отходов kj вида на j-м предприятии размерностью lj´1;

D – вектор норм производственных выбросов k-гo вида, оказывающих необратимое воздействие на экосистемы, размерностью l´1; Pj – вектор удельной прибыли, рентабельности j-ой технической системы размерностью 1´m;

Cj – вектор удельных затрат, связанных с ликвидацией последствий воздействия производственных факторов j-ой технической системы на экосистемы, размерностью 1´m; Aj– матрица коэффициентов (норм) затрат ресурсов на функционирование j-ого объекта размерностью nj´mj;

Aj – матрица коэффициентов (норм) затрат ресурсов на выпуск продукции на j-ом объекте размерностью n´mj;

Hj – матрица удельных показателей негативных производственных воздействий сопровождающих производство, размерностью n´m; H j – матрица удельных показателей негативных производственных воздействий отмеченных на территории (как прямых, так и косвенных), размерностью k´mj.

В этих обозначениях производственно-экономический блок модели природно-технической системы будет иметь следующий вид. Стабильное функционирование природнотехнических систем должно следовать выражению:

Таким образом, для стабильной природнотехнической системы справедливо:

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: казахстан реферат, доклад африка.





1  2  3 | Следующая страница реферата