Деловые игры в поцессе обучения
| Категория реферата: Рефераты по экономической теории
| Теги реферата: решебник, бесплатные курсовые работы скачать
| Добавил(а) на сайт: Сигаев.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата
Более полное и конкретное представление можно получить на основе
знакомства с типологией деловых игр и рассмотрения отдельных игр, иллюстрирующих эту типологию. Одномерные классификации проводились по
следующим критериям: а) по моделируемому объекту - общие управленческие и функциональные
(имитация производственной, финансовой деятельности); б) по наличию взаимодействия - интерактивные и не интерактивные; в) по конструктивным особенностям - простые и сложные; г) по однозначности выигрыша - жесткие и нежесткие; д) по наличию случайных событий - детерминированные и стохастичные.
Существует трехмерная классификация, в которой учтены основные параметры деловых игр. Первая ось представляет собой континуум от реальной производственной деятельности до учебного занятия (отсутствует распределение ролей, команды независимы). Вторая ось отражает степень наличия взаимодействия. Крайние ее проявления - луночная игра и совещание с кулуарами. Третья ось отражает характер отклика, (обратной связи). На ней могут быть варианты от бальной оценки до оценки системой показателей, присущих моделируемой системе.
2.3. Сопоставительное рассмотрение деловых игр и традиционных методов обучения.
Деловые игры могут применяться для обучения, диагностики индивидуальных особенностей их участников, организации процесса принятия решений, в исследовательских целях. Можно обратить внимание на то, что данный метод синтезирует в себе преимущества экспериментального, аналитического и экспертного методов.В настоящее время наиболее широко деловые игры применяются при подготовке студентов и в системе экономического образования школьников. Их преимущество перед традиционными методами обучения обнаруживаются в нескольких пунктах:
1. Цели игры в большей степени согласуются с практическими потребностями обучающихся. Данная форма организации учебного процесса снимает противоречие между абстрактным характером учебного предмета и реальным характером профессиональной деятельности, системным характером используемых знаний и их принадлежности разным дисциплинам.
2. Метод позволяет соединить широкий охват проблем и глубину их осмысливания.
3. Игровая форма соответствует логике деятельности, включает момент социального взаимодействия, готовит к профессиональному общению.
4. Игровой компонент способствует большей вовлеченности обучаемых.
5. Деловая игра насыщена обратной связью, причем более содержательной по сравнению с применяемой в традиционных методах.
6. В игре формируются установки профессиональной деятельности, легче преодолеваются стереотипы, корректируется самооценка.
7. Традиционные методы предполагают доминирование интеллектуальной сферы, в игре проявляется вся личность.
8. Данным метод провоцирует включение рефлексивных процессов, представляет возможность интерпретации, осмысливания полученных результатов.
2.4. Анализ возможностей игровой формы организации исследовательской деятельности
Опыт, полученный в игре, может оказаться даже более продуктивным в
сравнении с приобретенным в профессиональной деятельности. Это происходит
по нескольким причинам. Деловые игры позволяют увеличить масштаб охвата
действительности, наглядно представляют последствия принятых решений, дают
возможность проверить альтернативные решения. Информация, которой
пользуется человек в реальности, неполная, неточная. В игре ему
предоставляется хотя и неполная, но точная информация, что повышает доверие
к полученным результатам и стимулирует процесс принятия ответственности.
Рассмотренные преимущества определили успешность применения данного метода
в учебном процессе.
3. КОНСТРУИРОВАНИЕ ДЕЛОВЫХ ИГР.
3.1. Требования к построению игры и этапы конструирования и способы описания игры
При конструировании игры предполагается организация совместной деятельности игроков, имеющая характер ролевого взаимодействия в соответствии с правилами и нормами. Достижение цели происходит путем принятия групповых и индивидуальных решений. Необходимо обратить внимание на наиболее типичную ошибку при разработке игры: моделируется "Среда", а не деятельность. Деловая игра должна строиться по логике деятельности, точнее взаимодействия. В основу разработки должна быть положена деятельность, отражающая согласование различных интересов, а не структуры предприятия и т.п. модели "Среды".
Содержанием может быть явление, к которому имеется множество подходов
(теоретических и практических), обусловленных различными смысловыми
позициями участников. Событийная ткань должна представлять постоянное
столкновение интересов участников игры. Игра строится как скрытый диалог
смыслов. Ситуация должна предполагать неоднозначность решений, содержать
элемент неопределенности, что обеспечивает проблемный характер игры и
личностное проявление игроков. Прямая формулировка проблемы или указание на нее недопустимы. В
то же время правила, нормы формулируются однозначно и определенно. В
конструкции игры необходимо заложить возможность каждому игроку принимать
решения и обеспечить осознание этого участниками. Это достигается при
помощи пакета документов. Для облегчения разработки и проведения игры, а
также усвоения участниками правил лучше, чтобы каждый документ был
ориентирован на определенного игрока. В игре необходимо отражать не все
разнообразие факторов, действующих в реальной ситуации, а только наиболее
значимые. Тогда она становится нагляднее, а участникам легче ее
анализировать. Субъективная вероятность происходящих событий не должна быть
ни слишком низкой, ни слишком высокой. В первом случае будут
воспроизводиться частные схемы поведения, во втором - есть опасность
принятия привычных тривиальных решений. Чем больше свобода выбора решений, тем охотней игроки включаются в игру. Важно продумать стимулы, обеспечивающие высокую вовлеченность участников. Они должны
концентрироваться не на выигрыше, а на результате. Этому способствует
оптимальный баланс игровой деятельности и деятельности по поводу игры.
Желательно неоднократное предоставление обратной связи. Она должна отражать
развитие системы в результате принятого решения и хорошо дифференцировать
игроков. Игра будет нежизнеспособной, если плохо продумана
последовательность действий и взаимосвязи участников, недостаточна
драматизация происходящих событий, они не развиваются во времени, список
решений задан, не ясно как осуществляется отклик на принятые решения, не
автоматизированы рутинные операции, ход игры требует постоянного
вмешательства ведущего.
Можно выделить следующие этапы разработки игры:
1. Проблематизация и тематизация.
2. Определение типа по назначению (для обучения, в исследовательских целях, для принятия решений, проектирования, по кадровым вопросам).
3. Выделение целей конструирования.
4. Анализ главных закономерностей - связей, отношений, в моделируемой деятельности, исходя из проблемы, лежащей в основе игры. В этом пункте определяется необходимая степень детализации представления объекта. Все связи в нем должны быть обозримы и в то же время не слишком упрощены.
5. Выделяются игровые единицы и функции. На основе этой работы создается сценарный план, и продумываются игровые события.
6. Создается перечень решений, которые могут принимать игроки. На данном
этапе определены основные точки, на которых базируется простая игра. Пункты
7 и 8 относятся лишь к сложной игре.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: мини сочинение, контрольные 1 класс.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата