Конкурентоспособность России в мировой экономике
| Категория реферата: Рефераты по экономической теории
| Теги реферата: реферат людина, административное право шпаргалки
| Добавил(а) на сайт: Гаврилов.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата
. стабильные налоговые поступления в бюджет;
. занятость населения;
. социальная и политическая стабильность; заслуженное положение России на международной арене.
? Конкурентоспособна ли Россия?
1.2Конкурентоспособность России в "зеркале" рейтингов международных
организаций
В международных рейтингах конкурентоспособности Россия традиционно
относится к группе развивающихся стран, характеризующихся повышенной
политической и экономической нестабильностью, неблагоприятным
инвестиционным климатом, а также чрезвычайно высокими рисками хозяйственной
деятельности.
Так, в рейтинге, проведенном Международным институтом развития менеджмента
в апреле 2001 г. (IMD, Швейцария, г. Лозанна), в который вошли 49 стран,
России присвоено 45 место, что на две ступени ниже, чем в докризисный
период (табл. 2).
|Таблица 2. Сравнительные позиции России в рейтингах |
|конкурентоспособности Международного института развития менеджмента|
| |
|(пять первых и пять последних стран) |
|Страны |1997 |1998 |1999 |2000 |2001 |
|США |1 |1 |1 |1 |1 |
|Сингапур |2 |2 |2 |2 |2 |
|Финляндия |7 |6 |5 |4 |3 |
|Люксембург |8 |3 |3 |6 |4 |
|Нидерланды |4 |4 |4 |3 |5 |
|Россия |46 |43 |46 |47 |45 |
|Колумбия |45 |45 |45 |45 |46 |
|Польша |43 |44 |40 |38 |47 |
|Венесуэла |44 |46 |44 |46 |48 |
|Индонезия |38 |40 |47 |44 |49 |
|Всего стран |46 |46 |47 |47 |49 |
|Источник: The World Competitiveness Yearbook. IMD, 2001. |
В рейтинге текущей конкурентоспособности, ежегодно представляемом на
Всемирном экономическом форуме, России, несмотря на позитивные итоги в
развитии экономики в 2001 г., было отведено лишь58 место (против 52 в 2000
году) из числа 75 обследованных стран (табл. 3). Ближайшими соседями России
являются: Доминиканская Республика - 59-е место, Украина - 60, Румыния -
61, Вьетнам - 62, Перу - 63, Сальвадор - 64.
Оценка конкурентоспособности стран Международным институтом развития
менеджмента проводится по 286 показателям, объединенным в четыре основные
группы: показатели экономического состояния страны, эффективности
государства (правительства), эффективности бизнеса и показатели, характеризующие инфраструктуру.
В докладах Всемирного экономического форума рейтинг роста
конкурентоспособности страны складывается из следующей укрупненной группы
факторов: экономическая креативность, инновации, передача технологии, состояние финансовой системы, интеграция в мировое хозяйство, условия для
начала нового бизнеса. Так, в 2001 году по количеству разрешений, необходимых для открытия фирмы Россия занимала 57 место (из 75), а по
количеству дней, требуемых для открытия фирмы - 18-е место.
|Таблица 3. Сравнительные позиции конкурентоспособности России в |
|оценках Всемирного экономического форума |
|(пять первых стран и Россия) |
|Страна |Рейтинг текущей |Рейтинг роста |
| |конкурентоспособности |конкурентоспособности |
| |(место) |(место) |
В рейтингах текущей конкурентоспособности стран, подготавливаемых для
итоговых годовых отчетов Всемирного экономического форума, важнейшими
компонентами рейтинга выступают: операции и конкурентные стратегии фирм, качество предпринимательского климата (табл. 4).
|Таблица 4. Слабые стороны конкурентоспособности России в |
|международных рейтингах за 2000 г. |
|В оценках |Рейтинг|В оценках Всемирного |Рейтинг|
|Международного |(место)|экономического форума |(место)|
|института развития | | | |
|менеджмента | | | |
|Развитие науки и технологии |Инновации | |
|Уровень защиты |47 |Защита прав |56 | |
|патентов и авторских | |интеллектуальной | | |
|прав | |собственности | | |
|Нехватка финансовых |47 |Условия для начала нового | | |
|ресурсов | |бизнеса | | |
|Уровень расходов на |36 |Наличие венчурного капитала|48 | |
|НИОКР в расчете на | | | | |
|душу населения | | | | |
| | |Доступность кредитных |54 | |
| | |ресурсов | | |
| | |Простота начала нового |56 | |
| | |бизнеса | | |
|Интернационализация экономики|Интеграция в мировое хозяйство | |
|Низкие темпы роста |46 |Средняя ставка таможенного |53 | |
|прямых иностранных | |тарифа | | |
|инвестиций | | | | |
|Низкие стимулы |47 |Поддержка экспорта |54 | |
|инвестирования | | | | |
|Слабость механизма |47 |Соответствие обменного |57 | |
|защиты инвестиций | |курса базовым экономическим| | |
| | |реальностям | | |
|Тенденция к |47 |Ограничения на |57 | |
|увеличению импорта | |осуществление капитальных | | |
| | |операций | | |
| | |Наличие скрытых импортных |57 | |
| | |барьеров | | |
| | |Высокий общий объем |57 | |
| | |платежей, включая | | |
| | |административные расходы по| | |
| | |импорту оборудования | | |
|Финансовая система |Финансовая система | |
|Низкий международный |47 |Надежность и |51 | |
|кредитный рейтинг | |платежеспособность банков | | |
|Транспарентность |47 |Развитие фондового рынка |54 | |
|финасовых учреждений | | | | |
|Доступ на рынки |47 |Возможность заимствования |55 | |
|иностранного капитала| |на международном рынке | | |
| | |облигаций | | |
|Уровень |47 |Распространенность |55 | |
|сотрудничества с | |незаконных сделок с ценными| | |
|Международными | |бумагами с использованием | | |
|финансовыми | |конфиденциальной информации| | |
|организациями | | | | |
| | |Разница между процентными |56 | |
| | |ставками по обычным | | |
| | |кредитам и депозитам | | |
| | |(процентный спред) | | |
| | |Доля частного капитала в |56 | |
| | |банковской системе | | |
| | |Инвестиции в основной |56 | |
| | |капитал в процентах к ВВП | | |
| | |Использование внешнего |56 | |
| | |финансирования (банковские | | |
| | |кредиты и рынок облигаций) | | |
|Развитие внутренней экономики|Операции и рыночные стратегии фирм | |
|Темпы инфляции на |47 |Качество маркетинга |54 | |
|рынке потребительских| | | | |
|товаров* | | | | |
|Реальный рост |45 |Вложения в развитие |55 | |
|внутренних инвестиций| |персонала | | |
|Реальный рост |43 |Получение технологии путем |51 | |
|сбережений населения | |заключения лицензионных | | |
| | |соглашений с зарубежными | | |
| | |партнерами | | |
| | |Качество предпринимательского | |
| | |климата | |
| | |Нерегулярные дополнительные|58 | |
| | |административные расходы, | | |
| | |связанные с ведением | | |
| | |бизнеса | | |
| | |Правовая защита нового |58 | |
| | |бизнеса | | |
| | |Уровень открытости |56 | |
| | |финансовой информации | | |
|Государственная политика и |Государственная политика и | |
|управление |управление | |
|Политическая |47 |Независимость |53 | |
|нестабильность | |государственных служащих | | |
|Реальный уровень |47 |Налоговая система как |54 | |
|налогообложения | |инструмент стимулирования | | |
|предприятий | |инвестиций | | |
|Размеры внешнего |45 |Фаворитизм со стороны |56 | |
|Государственного | |государственных служащих | | |
|долга | | | | |
| | |Уклонение от налогов |57 | |
| | |Независимость |57 | |
| | |государственной | | |
| | |экономической политики от | | |
| | |частно-групповых интересов | | |
| | |Защита прав собственности |59 | |
|Инфраструктура |Инфраструктура | |
|Проблемы |47 |Качество телефонной связи |54 | |
|инфраструктуры и | | | | |
|уровень охраны | | | | |
|окружающей среды | | | | |
|Уровень развития |46 |Использование Интернета для|55 | |
|сотовой телефонной | |развития электронной | | |
|связи | |торговли | | |
|Уровень расходов на |35 |Уровень открытости |57 | |
|здравоохранение | |финансовой информации | | |
| | |Качество дорог |57 | |
| | |Использование электронной |56 | |
| | |почты | | |
| | |Технологии | |
| | |Получение технологии путем |51 | |
| | |заключения лицензионных | | |
| | |соглашений с зарубежными | | |
| | |партнерами | | |
|Людские ресурсы |Трудовые ресурсы | |
|Качество жизни |47 |Уровень безработицы |47 | |
|Злоупотребление |47 |Взаимоотношения руководства|52 | |
|алкоголем и | |с персоналом | | |
|наркотиками | | | | |
|"Утечка мозгов" |45 |Эффективность профсоюзов |54 | |
|Уровень менеджмента |Общественные институты | |
|Нехватка |47 |Масштабы теневого бизнеса |54 | |
|руководителей | | | | |
|среднего и высокого | | | | |
|уровней | | | | |
|Уровень компетенции |47 |Вера в неподкупность |54 | |
| | |политиков | | |
|Низкая мотивация к |47 |Частный бизнес надежно |55 | |
|труду и социальная | |защищен милицией | | |
|ответственность | | | | |
| | |Издержки для бизнеса в |55 | |
| | |связи с существованием | | |
| | |организованной преступности| | |
| | |Преемственность |58 | |
| | |правительственных | | |
| | |обязательств | | |
| | |Временные затраты |58 | |
| | |руководства компанией на | | |
| | |общение с | | |
| | |правительственными | | |
| | |чиновниками | | |
| | |Нерегулярные дополнительные|59 | |
| | |административные расходы, | | |
| | |связанные с ведением | | |
| | |бизнеса | | |
|* По данным за 1999 г. | |
Наряду с этим, международные рейтинги конкурентоспособности России
сигнализируют также о росте возможностей страны на внутреннем и внешнем
рынках. В частности, к числу сильных сторон России в системе международной
конкуренции по оценкам международных рейтинговых агентств относятся низкие
цены на энергоресурсы для промышленных потребителей, благоприятное
соотношение размеров ВНП и уровня энергопотребления, высокая степень
обеспеченности предприятий научным персоналом, общеобразовательный уровень
населения, относительно низкий уровень безработицы и др. (табл. 5).
|Таблица 5. Сильные стороны конкурентоспособности России в |
|международных рейтингах за 2000 г. |
|В оценках |Рейтинг |В оценках Всемирного |Рейтин|
|Международного |(место) |экономического форума|г |
|института развития | | |(место|
|менеджмента | | |) |
|Развитие науки и технологии |Инновации |
|Степень |5 |Создание товарных |15 |
|обеспеченности | |образцов | |
|предприятий научным | | | |
|персоналом | | | |
|Количество научных |7 |Разработка технологий|18 |
|работников в расчете | | | |
|на душу населения | | | |
|Степень |26 |Качество |18 |
|взаимодействия | |научно-исследовательс| |
|предприятий с | |ких институтов | |
|научными и | | | |
|образовательными | | | |
|учреждениями | | | |
| | |Расходы частного |22 |
| | |сектора на НИОКР | |
|Интернационализация экономики |Интеграция в мировое |
| |хозяйство |
|Индекс условий |1 |Заниженный обменный |1 |
|торговли | |курс национальной | |
| | |валюты | |
|Диверсификация |1 | | |
|экспортных рынков | | | |
|Состояние торгового |3 | | |
|баланса | | | |
|Финансовая система |Финансовая система |
|Реальный уровень |1 |Уровень национального|21 |
|ставок по | |накопления | |
|краткосрочным | | | |
|кредитам | | | |
|Развитие внутренней экономики |Операции и рыночные стратегии|
| |фирм |
|Общий объем |28 |Создание товарных |15 |
|внутренних инвестиций| |образцов | |
|Качественный уровень |26 |Разработка технологий|18 |
|покупательного спроса| | | |
| |Собственная |27 | |
| |зарубежная | | |
| |сбытовая и | | |
| |маркетинговая| | |
| |сеть | | |
|Государственная политика и |Государственная политика и |
|управление |управление |
|Общие размеры |4 |Компетентность |5 |
|правительственных | |государственных | |
|доходов | |служащих | |
|Процент отчислений от|6 |Предельная ставка |21 |
|заработной платы на | |подоходного налога | |
|социальное | | | |
|страхование | | | |
|Действующие ставки |17 | | |
|подоходного налога на| | | |
|физических лиц | | | |
|Инфраструктура |Инфраструктура |
|Цена на |2 |Стоимость поездок |13 |
|электроэнергию для | |воздушным транспортом| |
|промышленных | | | |
|потребителей | | | |
|Соотношение размеров |8 |Расходы на |18 |
|ВНП и уровня | |международную | |
|энергопотребления | |телефонную связь | |
|Уровень |12 |Плотность железных |22 |
|компьютеризации | |дорог | |
|Трудовое |23 | | |
|законодательство | | | |
|Людские ресурсы |Трудовые ресурсы |
|Общеобразовательный |1 |Влияние мин. Зарплаты|1 |
|уровень населения | |на общую зарплату | |
|Уровень занятости |3 |Увольнение и наем на |4 |
|женщин в производстве| |работу определяются | |
| | |работодателями | |
|Сравнительно низкий |14 |Уровень зарплаты |10 |
|уровень безработицы | |определяется самими | |
|среди молодежи | |компаниями | |
| | |Трудовое |11 |
| | |законодательство | |
| | |позволяет | |
| | |приспосабливать | |
| | |рабочий график к | |
| | |неожиданным | |
| | |изменениям спроса | |
| | |Оплат труда |12 |
| | |непосредственно | |
| | |связана с | |
| | |производительностью | |
| | |Степень охвата |20 |
| | |населения системой | |
| | |начального | |
| | |образования | |
|Уровень менеджмента | | |
|Рост |15 | | |
|производительности | | | |
|труда | | | |
|Стоимость рабочего |15 | | |
|места в | | | |
|обрабатывающих | | | |
|отраслях | | | |
Если резюмировать результаты рейтинговых исследований конкурентоспособности
России зарубежными организациями, то можно отметить целый ряд следующих
позитивных моментов.
1. Прежде всего, что конкурентоспособность России постепенно повышается.
Например, в 2000 г. Россия выдвинулась в число наиболее динамичных и
успешно развивающихся экономик, заняв ведущие места в соответствующих
международных рейтингах:
. 7 место по темпам роста ВВП и 4 место по темпам роста ВВП в расчете на душу населения,
. 4 место по темпам роста валовых внутренних инвестиций и расходов на конечное потребление домашних хозяйств,
. 6 место по темпам роста промышленного производства и 7 место по темпам роста сельскохозяйственного производства,
. 1 место по темпам роста общественной производительности (прирост реального ВВП в расчете на 1 занятого в экономике),
. 1 место по темпам снижения задолженности федерального (центрального) правительства и одно из первых мест по размеру бюджетного профицита
(более 6 млрд.долл.),
. 2 место среди 30 крупнейших экспортеров по темпам роста стоимостных объемов экспорта,
. 2 место по размерам положительного сальдо счета текущих операций и торгового баланса,
. одно из первых мест по темпам прироста золотовалютных резервов (в 2,2 раза за прошлый год).
Ведущие финансовые рейтинговые агентства Moody's и Standard&Poor's в
прошлом году впервые повысили кредитный рейтинг России. Например, в октябре
2001 г. агентство Standard&Poor"s обнародовало очередной долгосрочный
валютный кредитный рейтинг развивающихся стран, к группе которых уже давно
относится Россия. Несмотря на то, что наша страна в этом рейтинге находится
на четвертом месте с конца (Россию обогнали только Турция, Индонезия и
Аргентина), если посмотреть на тот же показатель 1999 г., когда кредитный
рейтинг России по классификации находился на отметке SD, что означает
"избирательный дефолт", то повышение рейтинга до отметки В можно считать
серьезным достижением. Это стало возможным благодаря стабилизации
финансового рынка страны, а также реальному наполнению федерального
бюджета, что позволило России без привлечения широкомасштабных иностранных
кредитов обслуживать свой внешний долг (табл. 6).
|Таблица 6. Долгосрочный валютный кредитный рейтинг развивающихся |
|стран |
|Страна |Октябрь 1999г. |Октябрь 2001г. |
|Аргентина |ВВ |ССС+ |
|Индонезия |ССС+ |ССС+ |
|Турция |В |В- |
|Россия |SD |В |
|Венесуэла |В+ |В |
|Бразилия |В+ |ВВ- |
|Перу |ВВ |ВВ- |
|Колумбия |ВВ+ |ВВ |
|Индия |ВВ |ВВ |
|Мексика |ВВ |ВВ+ |
|Филиппины |ВВ+ |ВВ+ |
|Египет |ВВВ- |ВВВ- |
|Южная Африка |ВВ+ |ВВВ- |
|Тайланд |ВВВ- |ВВВ- |
|Китай |ВВВ |ВВВ |
|Малайзия |ВВВ- |ВВВ |
|Южная |Корея |ВВВ- |
|Польша |ВВВ |ВВВ+ |
|Чили |А- |А- |
|Чехия |А- |А- |
|Венгрия |ВВВ |А- |
|Израиль |А- |А- |
|Гонконг |А |А+ |
|Тайвань |АА+ |АА |
|Сингапур |ААА |ААА |
2. Кроме того, что Россия сегодня обладает целым рядом фундаментальных
конкурентных преимуществ относительно других, в том числе с развивающихся
стран. В составе этих преимуществ - главным образом следующие.
2.1. Крупные, экономически привлекательные и сравнительно недорогие для
внутренних потребителей запасы энергии и других полезных ископаемых:
. валовая стоимость балансовых запасов России по 50 видам полезных ископаемых оценивается в $30 трлн (свыше $200 тыс. на одного жителя); прогнозный потенциал природных ресурсов оценивается в $140 трлн, что более чем вдвое превышает суммарное национальное богатство Японии;
. в России сосредоточено 13% мировых разведанных запасов нефти, 36% - газа, 12% - угля;
. 1 место по дешевизне электроэнергии для промышленных потребителей (62% от уровня Китая, 47% от США, 30% от Германии и 15% от Японии).
2.2. Значительный экологический и геоэкономический потенциал территории:
. страна обладает повышенной экологической "прочностью", что позволяет с меньшими издержками реализовать концепцию устойчивого развития и получить реальные экономические выгоды в общемировом масштабе (выбросы
СО2 на единицу площади РФ в 2 раза уступают среднемировому значению и в 3,5 раза величине для промышленно развитых стран; на Россию приходится почти четверть всех мировых площадей, занятых лесонасаждениями);
. евразийский статус и огромные размеры российской территории определяют ее значительный транзитный потенциал в области транспорта, связи и телекоммуникаций;
. евразийский статус страны создает благоприятные возможности для участия в различных торгово-экономических, интеграционных и других региональных объединениях.
2.3. Квалифицированная и недорогая рабочая сила:
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: банк курсовых работ бесплатно, шпаргалки по математике юридические рефераты.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата