Предыдущая страница реферата | 20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 | Следующая страница реферата

Этапы:

1. Объявляется любая система цен.

2. Увидев табло цен, потребитель решает свои задачи и определяет [pic]

– свой спрос на товар.

3. Спрос на каждый товар потребитель доводит до аукциониста с помощью заявок.

4. Все заявки суммируются, определяется совокупный спрос по всем товарам.

5. Идет сопоставление совокупного спроса и предложения.

6. Информация доводится до аукциониста. У него получается ряд. Если спрос больше, чем предложение, то цена повышается, а если спрос меньше – цена уменьшается. Аукционист пересчитывает цены, пытаясь выровнять спрос и предложение.

7. Возвращаемся к первому этапу, аннулируя все заявки.

Но будет ли этот процесс сходится? Процедуру выравнивания спроса и предложения принято называть итерация. Существует точное математическое доказательство того, что после нескольких итераций система цен станет равновесной от любой начальной системы цен при условии, если функции предпочтения являются неоклассическими.

Решение этой задачи даст нам ответ на вопрос: насколько естественны были действия аукциониста? Можно ли сказать, что аукционист действовал не вопреки, а в соответствии с экономическими законами и вероятным поведением потребителя на рынке?

Каждый раз аукционист приводил в равновесие спрос и предложение. Если бы не было аукциониста, владельцы товаров действовали бы также, как и аукционист. В результате при большом количестве операций постоянно возобновляющийся пересчет цен привел бы нас к равновесной системе, где совокупный спрос равен совокупному предложению.

Если в экономике распределения установились равновесные цены и ничего больше не меняется, то эта система цен будет сохраняться неопределенно долго. Кроме того, равновесные цены отражают в себе предпочтения, бюджеты и запас товаров в системе. Если меняется любая из этих величин, то в результате происходит изменение системы цен. Т.е. система цен является идеальным измерителем состояния всей экономической системы, чувствительной к изменению любого параметра.

Нет смысла говорить об изменении цены какого–либо одного товара. Имеет значение только вся система в целом. Рассмотрим отдельно взятого потребителя k*, доход которого [pic] является относительно малой величиной по сравнению с другими. В результате решения задачи он находится в равновесии. Но потребление ряда товаров может быть существенно меньше, чем социальная норма. Этому потребителю кажется, что цены данных товаров являются завышенными, и он требует эти цены уменьшить.

Если система цен формируется в модели, то модель не имеет внутри себя других рычагов для установления желаемой (справедливой) цены. Она дает равновесную цену. Если в модели пытаются извне фиксировать какие–то цены, то это может привести к нарушению работы модели и отсутствию равновесия.
Это означает, что по какому–то товару может возникнуть систематический дефицит и с помощью спроса и предложения равновесия достичь не удастся.
Свободное ценообразование является обязательным условием функционирования модели. Поставленная проблема неравенства бюджетов должна решаться внемодельно, вероятнее всего с помощью нового участника системы – государства.
|Одно из основных рекомендаций микроэкономики для |
|экономической политики: ни в коем случае не |
|препятствовать свободному ценообразованию. |
|Проблемы неравенства бюджетов решать с помощью |
|перераспределения, не затрагивая ценовой механизм.|

№3. ЭКОНОМИКА ОБМЕНА (ТОРГОВЛИ).

Эджуорт описал соответствующую модель. Иногда говорят, что это – анализ
Эджуорта.
Условие задачи: Рассмотрим экономическую систему, в которой есть К потребителей, имеющих систему предпочтений UK. Но для модели заданы отношения частной собственности.

[pic] – количество готового продукта вида j, находящегося в собственности потребителя k.

[pic] – совокупное предложение j–ого товара в системе.

Заметим, что «ничейных» товаров в системе не существует.

В начальный момент времени цены не известны [pic]

Условие формирования потребительского бюджета:[pic] – полный бюджет потребителя, полученный в результате полной продажи всего, что у него есть.

Трансакционные издержки равны 0 (трансакция – синоним слова сделка).
Решение задачи:

Если потребитель продал все, что у него есть, получил [pic], он может решить свою задачу.

[pic] – оптимальный потребительский набор, который мы находим.

[pic] – совокупный спрос по товару j.

Сопоставим совокупный спрос и совокупное предложение. Каждый потребитель должен прийти к состоянию равновесия и при этом должно соблюдаться макроэкономическое равновесие. Если это не выполняется, то возникают вопросы:

1. Существует ли равновесная система?

2. Можно ли к ней прийти?

Рассмотрим процесс торговли. Торговля – сделка между участниками системы, эквивалентная по стоимости. Рассмотрим экономику, состоящую из двух участников и двух товаров. Точка А – начальная. Цены известны.

Это ящик Эджуорта.

(1) [pic]; все возможные эквивалентные сделки лежат на бюджетной линии.
Предположим, что В – желаемая точка. Переход от А к В сопровождается повышением полезности для первого участника.

Экономический смысл торговли: торговля – это эквивалентная сделка, которая ведет к повышению полезности.

[pic]

(2) [pic]

[pic] – условие эквивалентного обмена.

Для случая многих товаров выполняется следующее:

[pic] – закон Вальраса

Для любой начальной точки если выполняется условие Вальраса, то потребитель остается на той же Rk, т.е. все заключенные им сделки эквивалентны.

Точка В является оптимальным потребительским набором только для определенной системы цен.

Найти все оптимальные потребительские наборы для любой системы цен. Это
ГМТ всех точек равновесия, полученных для различных систем цен при условии эквивалентного обмена.

Рассмотрим положение 2–ого участника:

R1 = R2, т.е. бюджетные линии участников совпадают. Это означает, что когда второй продает все, что у него имеется, он может купить все, что есть у первого. Любые эквивалентные сделки 2–ого участника лежат на R2.

Существует ли такая система цен, при которой торговля является абсолютно взаимовыгодной?

Найдем контрактную линию 2–ого участника. DG – контрактная линия.
Совместим контрактные линии обеих участников.

Существует единственная система цен, которая позволяет осуществлять такую эквивалентную сделку, при которой оба участника переходят к состоянию равновесия.

Если соотношение цен равно j, то оба участника в одинаковой степени заинтересованы в переходе от А к Е, т.е. в совершении эквивалентной сделки, что дает им совместную максимизацию полезности.

Итак, мы выяснили:

. Экономический смысл торговли;

. Что торговля осуществляется при ориентации на контрактные линии;

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: конспект статьи, шпори на телефон.





Предыдущая страница реферата | 20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 | Следующая страница реферата