Лекции по экономической теории
| Категория реферата: Рефераты по экономической теории
| Теги реферата: новшество, реферат по физике
| Добавил(а) на сайт: Яшкин.
Предыдущая страница реферата | 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | Следующая страница реферата
Основу рыночной экономики составляет частная собственность. Она является гарантией соблюдения добровольно заключенных контрактов и невмешательства третьих лиц. Экономическая свобода — фундамент и составная часть свобод гражданского общества. Она выступает прежде всего как необходимое средство достижения политической свободы; в свою очередь, политическая свобода есть гарант экономической свободы.
В свободном обществе индивид может отстаивать и активно пропагандировать любые, в том числе радикальные, изменения в социальной структуре, конечно при условии, что его агитация не выливается в применение насильственных действий по отношению к другим гражданам. Для пропаганды новых идей необходимо лишь позаботиться о том, чтобы их публикация имела коммерческий успех.
Классическая рыночная экономика исходит из ограниченной роли государственного вмешательства в экономику. Правительство необходимо лишь как орган, определяющий правила рыночной игры и следящий за выполнением этих правил.
В противоположность рыночной командная экономика (command economy)
описывается как система, в которой доминирует общественная
(государственная) собственность на средства производства, коллективное
принятие экономических решений, централизованное руководство экономикой
посредством государственного планирования.
Переход к социализму в СССР на практике вылился в полное огосударствление экономики. В период форсированной индустриализации и сплошной коллективизации происходит формирование административно-командной системы. Свертывание товарно-денежных отношений привело к созданию такой своеобразной системы, которую А. А. Богданов удачно назвал "объединенным натуральным хозяйством'".
Новоявленная авторитарная власть находит опору в жестком централизме и мелочном администрировании. С течением времени плановое хозяйство становится чрезвычайно громоздким и неповоротливым. В начале 80-х годов число плановых показателей оценивалось в огромную величину — 2,7—3,6 млрд., в том числе в центре утверждалось порядка 2,7—3,5 млн.
Характерной чертой командной экономики является монополизм производства, который в конечном итоге тормозит научно-технический прогресс. Государственное регулирование цен, монополизм производства, торможение технического прогресса закономерно рождают экономику дефицита.
Парадокс заключается в том, что дефицит возникает в условиях всеобщей
занятости и почти полной загрузки производственных мощностей.
Гиперцентрализм закономерно способствует разбуханию бюрократического
аппарата. Основой его роста была монополизация роли в иерархическом
разделении труда.
Административно-командная система — это своеобразная, идеологизированная форма бюрократизма. Для нее характерно сращивание законодательной и исполнительной, военной и гражданской, административной и судебной власти, слияние партийного и государственного аппарата.
В условиях командной экономики господствует редистрибутивный принцип распределения продукции. Причастность к власти означает и причастность к распределению. Вертикальная, зависящая от центра, форма распределения продукта воплощается в номенклатурных уровнях распределения, торговля соединяется с распределением, становится не формой обмена, а формой редистрибуции (спецмагазины, спецбуфеты, спецстоловые и т.д.). Поэтому главной формой социальной борьбы становится не борьба за собственность на факторы производства, а борьба за доступ к ключевым рычагам распределения, за контроль над каналами распределения. Доход в обществе зависит прежде всего от статуса, чина и должности. В этих условиях прокламируемое всеобщее равенство все более и более превращается в фикцию.
Смешанная экономика. Под смешанной экономикой (mixed economy) подразумевается тип общества, синтезирующий элементы первых двух систем, то есть механизм рынка дополняется активной деятельностью государства.
| | |Собственность |
| | |Частная |Общественная|
| |Рыночный |Частный |Социалистиче|
| | |капитализм |ская |
|Механизм | | |рыночная |
| | | |экономика |
|регулировани|Плановый |Капиталистич|Социалистиче|
|я | |еская |ская |
| | |плановая |плановая |
| | |экономика |экономика |
Рис. 2.7. Типология индустриальных экономических систем с точки зрения форм собственности и механизма координации
Поскольку одним из важнейших признаков классификации экономических систем являются форма собственности (частная, общественная) и способ координации экономической деятельности (рыночный, плановый), то простейшая типология индустриальных систем выглядит следующим образом (см. рис. 2.7).
В качестве классического примера частного капитализма приводят Англию
XIX в. и послевоенный Гонконг; капиталистической "плановой" экономики —
фашистскую Германию; социалистической "рыночной" экономики — Югославию;
социалистической плановой экономики — СССР.
Создание многомерной реальной типологии современных экономических
систем дело довольно сложное. Обычно в качестве основы берется степень
развития государственной собственности и доля государственных расходов в
валовом национальном продукте. Доля государственных расходов в валовом
национальном продукте в большинстве развитых стран в XX в. имела тенденцию
к росту. В ФРГ с 1972 по 1990 г. она выросла с 24,2 до 29,4%, в
Великобритании — с 32,0 до 34,8%, во Франции — с 32,3 до 43%, в Швеции — с
27,7 до 42,3%.
Общие государственные расходы составляют ныне значительную часть валового внутреннего продукта: от 32,2% в США до 60% в Швеции. Основными статьями расходов являются расходы на оборону, образование и здравоохранение. Работники государственного сектора составляли заметную часть занятых: от 5,9% в Японии до 32,2% в Швеции.
По степени участия государства в экономике с известной долей условности можно было бы расположить все страны на оси, одним концом которой является рыночная экономика, а другим — командная. Большинство стран разместилось бы между этими полюсами. Их обычно и относят к смешанной экономике. В таких странах, как Россия, Швеция, Нидерланды, государство играет большую роль, чем в Англии, Японии и США.
11. Литература
5. Базовый учебник: Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М, 1999. Гл. 2.
Вопрос о потребностях и экономических благах подробно проработан в книге
А. Маршалла с выделением необходимых определений. Проблема ограниченности
ресурсов разобрана в учебнике К. Макконнелла и С. Брю (гл. 2). Более
подробно с ней можно ознакомиться в учебнике политической экономии под
редакцией П. Г. Олдака. Проблемы экономического выбора проанализированы во
второй главе "Экономики" П. Самуэльсона. Наглядно вопрос о кривой
производственных возможностей представлен в первом выпуске "Экономической
школы".
Кругооборот экономических благ подробно разобран в учебниках К.
Макконнелла и С. Брю, П. Самуэльсона. Проблеме экономических целей общества
посвящена первая глава "Экономики" П. Самуэльсона. Попытка совместить
политико-экономический подход и подход современной экономической теории
предпринят в учебнике политической экономии под редакцией В. В. Радаева.
Противоречивость экономических целей общества наглядно показана в учебнике
под редакцией П. Г. Олдака.
Эволюция экономических целей человека в различных социально-
экономических системах проанализирована в книге В. С. Автономова. Сравнить
альтернативные подходы к периодизации истории общества целесообразно, прочитав предисловие к критике политической экономии Маркса и "Постижения
истории" Тойнби (формационный и цивилизационный подходы). Основные черты
доиндустриальной экономики разобраны в учебном пособии Р. М. Нуреева.
Работа Д. Порта, монография Н. Розенберга и Л. Бирдцелла посвящены изучению
экономического роста в эпоху становления капитализма с позиций "новой
экономической истории". Книга П. Грегори и Р. Стюарта содержит подробный
сравнительный анализ современных экономических систем, книги Дж. Ангресано
и М. Готлиба — анализ этапов развития экономических систем.
Барр Р. Политическая экономия. Т. 1. С. 169—190.
Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. С. 330—342.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: шпаргалки по государству и праву, правильный реферат.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | Следующая страница реферата