Министерство образования Российской Федерации

Вологодский государственный технический университет

Кафедра бухгалтерского учета и аудита

Курсовая работа

на тему: Общая и предельная полезность. Законы Госсена.

Выполнила: студентка группы ЭНЭ-11 Серова

А.В.

Проверила: д.э.н., профессор, зав. кафедрой бухучета и аудита Кошко О.В.

Вологда

2004

Оглавление:
|1. Введение. |4 |
|2. Полезность. |5 |
|2.1 Потребности человека. |5 |
|2.2 Теория предельной полезности. |6 |
|3. Предельная полезность как революционная идея в теории |8 |
|стоимости. | |
|3.1Основные направления критики теории трудовой стоимости. |8 |
|3.2 Революция в теории стоимости. |9 |
|3.3 Стоимость и маржинализм. |10 |
|3.4 Парадокс Смита. Метод “робинзонады”. |11 |
|3.5 Теория предельной полезности М.И.Туган-Барановского. |13 |
|4. Закон убывающей предельной полезности. Измерение величины |14 |
|полезности. | |
|4.1 Законы Госсена. |14 |
|4.2 Первый закон Госсена. |15 |
|4.3 Второй закон Госсена. |16 |
|4.4 Измерение величины полезности (две концепции). |19 |
|4.4.1 Кардиналистская концепция. |19 |
|4.4.2 Ординалистский подход к измерению полезности. |21 |
|4.5 Кривые безразличия. |23 |
|5. Максимизация общей полезности. |26 |
|5.1 Правило максимизации полезности. |26 |
|5.2 Максимизация полезности и благосостояние. |28 |
|5.3 Принцип равенства предельной нормы замещения. |29 |
|6.Эволюция теории предельной полезности. |30 |
|6.1 Теория неоклассического синтеза. |30 |
|6.2 Взгляды У. Джевонса, К. Менгера, О. Бем-Баверка, Ф. |31 |
|Визера, Л. Вальраса. | |
|6.2.1 Уильям Стенли Джевонс. |32 |
|6.2.2 Карл Менгер. |32 |
|6.2.3 Ойген фон Бем-Баверк. |34 |
|6.2.4 Фридрих фон Визер. |37 |
|6.2.5 Леон Вальрас. |37 |
|6.2.6 Предельная полезность по Вальрасу. |38 |
|7. Заключение. |40 |
| 8. Список использованной литературы. |41 |

1.Введение.
Актуальность темы: я выбрала эту тему для написания курсовой работы, потому что, не смотря на столь давнее происхождение, эта тема остается актуальной и в наше время.
Цель работы: рассмотреть основные теоретические положения, проблематику темы, а также взгляды ученых в разные периоды времени.
Изучением этой темы занимались многие ученые, в том числе К. Менгер, Л.
Вальрас, У. Джевонс, О. Бем-Баверк, Ф. Визер, Дж. Хикс, А. Маршалл, Д.Б.
Кларк, К. Викселль, Г. Госсен, В Парето.
И наши ученые тоже не оставили этот вопрос без внимания. Ярко проявился подход М.И. Туган-Барановского. Теория предельной полезности подверглась глубокому критическому анализу в работах таких экономистов, как И.Г.
Блюмина, Л.Б. Альтера, М.Н. Смит, С.Н. Никитина, В.С. Афанасьева.
Методы:
1. Графический метод.
2. Дедуктивный метод.
3. Индуктивный метод.
4. Метод математического и статистического анализа.
5. Метод анализа и синтеза.
6. Метод абстракции.

2. Полезность.

Полезность блага - это удовлетворение, которое испытывает человек в процессе потребления блага; в основе полезности лежат разные физические, химические и психологические свойства блага.

2.1 Потребности человека.

На ранних стадиях развития человека его деятельность диктовалась его потребностями, в дальнейшем каждый новый шаг вперед следует считать результатом того, что развитие новых видов деятельности порождает новые потребности, а не того, что новые потребности вызывают к жизни новые виды деятельности.

Теория потребления составляет научную основу экономической науки.
Маккуллох, рассматривая "прогрессивную натуру человека"*, писал:
"Удовлетворение потребности или желания - это лишь шаг на пути к какому- либо занятию. На каждой ступени своего развития человеку суждено придумывать и изобретать, браться за новые дела, а завершив их, со свежими силами приниматься за другие".

Людьми ценятся самые различные материальные и духовные блага и услуги не в результате того, что на их производство затрачен общественно- необходимый труд, а потому, что эти блага имеют полезность. Да и сами затраты труда на производство тех или иных товаров осуществляются лишь потому, что люди испытывают потребность в определенных полезностях.

2.2 Теория предельной полезности.

Впервые теории предельной полезности* благ как меры ценности благ и основания цен появились в 1870-х гг. практически одновременно в Австрии (К.
Менгер), Англии (У. Джевонс) и Швейцарии (Л. Вальрас). Термин предельная полезность (Grenznutz) был впервые употреблен австрийцем Визером. Затем он был принят проф. Уикстидом. Он соответствует термину "конечная полезность", использованному Джевонсом.

Основатели теории предельной полезности считали существование меры полезности само собой разумеющимся фактом. Менгер и Вальрас никогда всерьез не ставили вопроса об измеримости полезности. Джевонс вначале отрицал возможность измерения полезности, а затем предложил способ ее измерения на основе приблизительного постоянства предельной полезности денег - метода, который впоследствии принял и усовершенствовал Маршалл. Джевонс отрицал также возможность межличностных сопоставлений полезностей, отмечая, что теория цены не требует подобных сопоставлений, но затем стал делать суждения относительно благосостояния, предполагающие и количественное измерение полезности, и межличностные сопоставления. С другой стороны,
Менгер и Вальрас не видели трудностей в межличностном сопоставлении полезностей. Они уделяли очень мало внимания точной форме функции полезности и считали закон убывающей предельной полезности общепризнанным фактом. Вальрас в своей книге рисовал линейную функцию предельной полезности. Менгеровские таблицы также предполагали линейные функции.
Большинство кривых Джевонса были выпуклы книзу.

Теория предельной полезности расходится с другими теориями (в частности, с трудовой теорией стоимости) на почве проблемы соизмерения разнородных потребительных стоимостей, или полезностей. Сама постановка этого вопроса в традиционной марксистской экономической науке считается абсурдной. Что полезнее – яблоко или скрипка? Считается, что невозможность в рамках здравого смысла ответить на этот вопрос – самое убедительное доказательство «вульгарности» теории предельной полезности. Конечно, в такой абстрактной постановке ответить на этот вопрос нельзя. Но в каждом конкретном случае это постоянно происходит. Например, если человек страдает от недостатка витамина С, тяжело заболел, ответ на вопрос – что полезнее – яблоко или скрипка – вполне очевиден. Вообще, без сопоставления потребностей, без оценки полезного эффекта тех или иных материальных и духовных благ никакая экономическая деятельность вообще была бы невозможна.

Теория предельной полезности базируется на том, что хотя потребности людей вообще говоря, безграничны - потребность в определенном товаре может быть удовлетворена. Чем большее количество товаров приобретают потребители, тем меньше их стремление к приобретению дополнительных единиц этого же товара: например, потребность человека в автомобиле, если он его не имеет, может быть очень сильной; желание иметь вторую машину гораздо менее интенсивно; а что касается третьей или четвертой машины, то потребность в них очень слаба. Даже очень богатые семьи редко имеют больше четырех-пяти машин, несмотря на то что их доходы позволяют купить и содержать целый автомобильный парк.

3. Предельная полезность как революционная идея в теории стоимости.

3.1 Основные направления критики трудовой теории стоимости.