Экономическое обоснование расширения дилерских услуг по продаже и сервисному обслуживанию автомобилей на примере ООО Полюс-Дм
| Категория реферата: Рефераты по экономике
| Теги реферата: отзыв на дипломную работу, реферат капитал
| Добавил(а) на сайт: Чаусов.
Предыдущая страница реферата | 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | Следующая страница реферата
Во 2-м квартале 1997 года на материалы для строительства здания было затрачено 69 437,8 рублей, фонд оплаты труда составил 4 812,7 рублей и на авто услуги затрачено 4030,5 рублей.
В 3-м квартале наблюдается снижение затрат на приобретение материалов, вызванное уменьшением объема продаж автомобилей(гр.___), и составляет
1331,4 рублей, однако, происходит увеличение суммы направляемой на оплату
труда, вследствие увеличения объема работ и составляет 12795,7 рублей.
Снижены и издержки на авто услуги до 2216,6 рублей.
В 4-м квартале фирмой произведена частичная оплата за земельный участок под строительство автосалона в сумме 1 787,4 рублей. Закуплены и установлены ворота, их стоимость составила 15 000 рублей. Наблюдается дальнейшее увеличение фонда оплаты труда, который составляет 22 288 рублей.
На конец 1997 года строительно-монтажные работы корпуса технического центра практически завершены: построен каркас арочника, установлены перекрытия и ворота, заасфальтирована площадка вокруг здания.
На 1998 год запланировано закончить строительство: установить окна, подвести и подключить тепло- и водоснабжение , завести и установить оборудование для обслуживания автомобилей, подключить освещение, электрическое и диагностическое оборудование.
В 1-м квартале 1998 года снова увеличиваются затраты на материалы - 27
666 рублей, а фонд оплаты труда снизился до 5 784 рублей.
Во 2 -м квартале вновь произведена оплата за земельный участок в сумме
426 рублей. Приобретено материалов на сумму 20 730 рублей и на оплату труда
израсходовано 8 601 рублей.
В 3-м квартале продолжается дальнейшее снижение затрат на приобретение материалов - 8 488 рублей и на оплату труда - 4776 рублей.
В 4-м квартале наблюдается рост доходов от продажи автомобилей
«Шевроле Блейзер» (гр.___), а это, в свою очередь, способствовало
увеличению размера инвестиционных затрат. На покупку и установку
оборудования израсходовано 156 520 рублей, из них 32 600 рублей - на
покупку подъемника, 46 700 рублей - на электронную установку по диагностике
и регулировке оборудования автомобилей, на материалы израсходовано 77 220
рублей. На оплату труда затрачено 16 100 рублей.
ОБЩИЕ ИНВЕСТИЦИИ (Руб.)
|Категории инвестиций |1997 |1998 |1999 |2000 |2001 |Итого |
|Первоначальные |132455 |265918 |142400| | | |
|фиксированные | | | | | | |
|инвестиции | | | | | | |
|В том числе | | | | | | |
|Земля | | | | | | |
|Подготовка площадки | | | | | | |
|Здания, сооружения | | | | | | |
|Технология | | | | | | |
|Машины, оборудование | | | | | | |
|Прирост оборотного | | | | | | |
|капитала | | | | | | |
|Общие инвестиции | | | | | | |
Таким образом, в связи с увеличением в 1998 году доходов от продажи автомобилей, особенно «Шевроле Блейзер», а следовательно и прибыли, наблюдается увеличение размера инвестиционных затрат почти в два раза. Это повышение вызвано также и увеличением стоимости материалов, вследствие повышения курса доллара, вызванного августовским кризисом.
7.2. ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ ПРОЕКТА И ИНВЕСТИЦИЙ
В международной практике для обоснования проектных инвестиций используются несколько обобщающих показателей, по которым судят о целесообразности вложения средств. В их числе:
- ЧТС – чистая текущая стоимость;
- ВНР – внутренняя норма рентабельности;
- ПНР - пороговая норма рентабельности;
- Срок окупаемости проекта – период возврата капитальных вложений;
- И мах – максимальная величина рискуемого капитала;
- КОК – коэффициент отдачи капитала.
1. Показатель чистой текущей стоимости иногда называют «интегральным экономическим эффектом». Таким образом, интегральный экономический эффект – это разность между текущей стоимостью поступлений от инвестиций за весь период функционирования проекта и величиной капиталовложений и всех видов расходов за тот же период, дисконтированных на базе расчетной ставки процента.
Показатель интегрального экономического эффекта определяется как превышение стоимостной оценки результатов над стоимостной оценкой совокупных затрат ресурсов:
ЧТС = (И – П нал) х К д ,
где И – инвестиции в проект;
П нал – поток наличности – стоимостная оценка результатов осуществления мероприятий за расчетный период;
К д – коэффициент дисконтирования;
Данные для расчета чистой текущей стоимости в первый и последующие четыре года берем в таблице 1.1:
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: диплом образец, реферати.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | Следующая страница реферата