Исследование упрощенной системы налогообложения

| Категория реферата: Рефераты по экономике
| Теги реферата: ответы по математике, план курсовой работы
| Добавил(а) на сайт: Saharovskij.

Предыдущая страница реферата | 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | Следующая страница реферата

При этом (данные из Таблицы 1): общая величина расходов составила 122 580 рублей, величина расходов, уменьшающих налогооблагаемый доход, – 120 330 рублей, налогооблагаемая база – 150 720 рублей, ставка налога – 15 процентов, сумма налога к уплате – 22 608 рублей.

В случае, если бы ООО "Лекс" применяло объект налогообложения в виде доходов, при тех же показателях деятельности сумма налога к уплате составила бы 10 320 рублей:

270 000 рублей * 6% = 16 200 рублей

16 200 рублей – 5 880 рублей (платежи в Пенсионный фонд) = 10 320 рублей).

Если предположить, что доходы ООО "Лекс" значительно возросли при сохранении прежних расходов, то при применении упрощенной системы налогообложения ООО "Лекс" в анализируемом периоде заплатит следующие налоги:

Таблица 5: Суммы налогов при увеличении доходов с сохранением прежних расходов

| |Исходные данные |Опыт 1: |
| | |увеличен доход |
|Объект |доход, |доход |доход, |доход |
|налого-обложени|уменьшенный на| |уменьшенный на| |
|я |величину | |величину | |
| |расходов | |расходов | |
|Доход |270 000,00р. |270 000,00р. |500 000,00р. |500 000,00р.|
|Расходы | |не | | |
| | |принима-ются | | |
|Зарплата | 42 000,00р. | | 42 000,00р. | 42 000,00р.|
|Взносы на | 5 880,00р. | | 5 880,00р. | 5 880,00р. |
|обязательное | | | | |
|пенсионное | | | | |
|страхование | | | | |
|Аренда офиса | 18 000,00р. | | 18 000,00р. | 18 000,00р.|
|Аренда | 2 400,00р. | | 2 400,00р. | 2 400,00р. |
|автомобиля | | | | |
|Обновление баз | 6 000,00р. | | 6 000,00р. | 6 000,00р. |
|данных | | | | |
|Аудиторские | 15 000,00р. | | 15 000,00р. | 15 000,00р.|
|услуги | | | | |
|Телефонные, | 24 000,00р. | | 24 000,00р. | 24 000,00р.|
|почтовые услуги| | | | |
|ГСМ | 3 000,00р. | |3 000,00р. |3 000,00р. |
|Электрическая | 1 500,00р. | |1 500,00р. |1 500,00р. |
|энергия | | | | |
|Услуги банка | 1 050,00р. | |1 050,00р. |1 050,00р. |
|Канцелярские | 1 500,00р. | |1 500,00р. |1 500,00р. |
|товары | | | | |
|ИТОГО расходы | 120 330,00р. | |120 330,00р. |120 330,00р.|

Эксперимент показал, что при увеличении доходов ООО "Лекс" с сохранением прежних расходов сумма подлежащего к уплате налога окажется в
2,36 раза меньше при объекте налогообложения в виде доходов, чем в случае, если ООО "Лекс" при тех же показателях выберет в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. Следовательно, на соотношение сумм налогов при применении разных объектов налогообложения не влияет рост доходов налогоплательщика.

Степень влияния на указанное соотношение при увеличении расходов позволит определить следующий эксперимент.

Если предположить, что доходы ООО "Лекс" остались прежними, но возросли расходы, то при применении упрощенной системы налогообложения ООО
"Лекс" в анализируемом периоде заплатит следующие налоги:

Таблица 6: Суммы налогов при увеличении расходов с сохранением прежних доходов

| |Опыт 2: |Опыт 3: |
| |увеличены расходы, кроме |увеличены расходы по |
| |зарплаты |зарплате |
|Объект | доход, | доход | доход, | доход |
|налогообложения |уменьшен-ный | |уменьшен-ный| |
| |на величину | |на величину | |
| |расходов | |расходов | |
|Доход (выручка) |270 000,00р. |270 000,00р.|270 000,00р.|270 000,00р.|
|Расходы | | | | |
|Зарплата | 42 000,00р. | 42 000,00р.|100 000,00р.|100 000,00р.|
|Взносы на | 5 880,00р. | 5 880,00р. | 14 000,00р.| 14 000,00р.|
|обязательное | | | | |
|пенсионное | | | | |
|страхование | | | | |
|Аренда офиса | 30 000,00р. | 30 000,00р.| 30 000,00р.| 30 000,00р.|
|Аренда автомобиля | 5 000,00р. | 5 000,00р. | 5 000,00р. | 5 000,00р. |
|Обновление баз | 10 000,00р. | 10 000,00р.| 10 000,00р.| 10 000,00р.|
|данных | | | | |
|Аудиторские услуги | 15 000,00р. | 15 000,00р.| 15 000,00р.| 15 000,00р.|
|Телефонные, | 30 000,00р. | 30 000,00р.| 30 000,00р.| 30 000,00р.|
|почтовые услуги | | | | |
|ГСМ | 3 000,00р. | 3 000,00р. | 1 000,00р. | 1 000,00р. |
|Электрическая | 3 000,00р. | 3 000,00р. | 2 000,00р. | 2 000,00р. |
|энергия | | | | |
|Услуги банка | 2 500,00р. | 2 500,00р. | 2 500,00р. | 2 500,00р. |
|Канцелярские товары| 3 000,00р. | 3 000,00р. | 1 500,00р. | 15 000,00р.|
|ИТОГО расходы | 149 380,00р.| 149 | 211 | 224 |
| | |380,00р. |000,00р. |500,00р. |

При увеличении некоторых расходов, за исключением расходов по заработной плате, при объекте налогообложения в виде доходов сумма подлежащего к уплате налога окажется в 1,75 раз меньше, чем в случае, если
ООО "Лекс" при тех же показателях выберет в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.

Увеличение расходов по заработной плате при объекте налогообложения в виде доходов приведет к тому, что сумма подлежащего к уплате налога окажется в 4 раза меньше, чем в случае, если ООО "Лекс" при тех же показателях выберет в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.

Из этого следует, что при достаточно больших расходах по заработной плате ООО "Лекс" при применяемом им в настоящее время режиме налогообложения (объект налогообложения в виде доходов, уменьшенных на величину расходов) заплатит налога в четыре раза больше, чем если оно выбрало в качестве объекта налогообложения доходы.

Увеличение прочих расходов также привело к результату, подтверждающему вывод о целесообразности применения ООО "Лекс" в качестве объекта налогообложения доходов.

Выводы:

Эксперимент с расчетом суммы налога, который ООО "Лекс" уплатило бы при выборе в качестве объекта налогообложения доходов показал, что ООО
"Лекс" выбрало не самый экономичный вариант налогообложения.

С объектом налогообложения в виде дохода ООО "Лекс" заплатило бы в
2,19 раза меньше единого налога, чем заплатило его по итогам 1 квартал 2003 года с объектом налогообложения в виде доходов, уменьшенных на величину расходов.

Расчет суммы налога при увеличившихся расходах также привело к результату, подтверждающему вывод о целесообразности применения ООО "Лекс" в качестве объекта налогообложения доходов.

Однако в соответствии с пунктом 2 статьи 346.14 Налогового кодекса РФ объект налогообложения не может меняться налогоплательщиком в течение всего срока применения упрощенной системы налогообложения. Поэтому, несмотря на полученные результаты произведенного анализа и расчетов, ООО "Лекс" не может быть рекомендовано изменить налогооблагаемую базу и выбрать в качестве объекта налогообложения доходы.

Заключение

Результатом проведенного в настоящей работе исследования упрощенной системы налогообложения является вывод о том, что введенная с 1 января 2003 года главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации упрощенная система налогообложения отличается от действовавшей ранее. Можно сказать, что действующая в настоящий момент упрощенная система усовершенствована с учетом опыта прошлых.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: доклад по биологии, курсовые работы.

Claw.ru | Рефераты по экономике | Исследование упрощенной системы налогообложения

Исследование упрощенной системы налогообложения

Категории:

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки

Рефераты от А до Я

Полезные заметки