0,39
|
0,28
|
0,49
|
0,35
|
0,33
|
0,37
|
Рис.
4 Схема оценки уровня экономической устойчивости и стратегической позиции
предприятия в бизнес-пространстве[3]
Следует
обратить внимание на общий низкий уровень экономической устойчивости в целом по
предприятиям – от 0,28 (ОАО «Анит») до 0,49 (ОАО «Виктория») и особенно по
такому важнейшему направлению, как организация и управление – от 0,06 до 0,38.
По факторам производства и технологии диапазон данного показателя по
предприятиям несколько выше – от 0,16 до 68.
Используя
данные корреляционного анализа взаимосвязи уровня экономической устойчивости с
рядом технико-экономических показателей, разрабатываем многофакторные модели
расчетной экономической устойчивости по направлениям «факторы производства и
технология» (УстТех):
УстТехн
= -0,003039Изн + 0,000468Пр + 0,005608Зпл
и
«организация и управление» (УстОрг)
УстОрг
= 0,017768Рент + 0,012752Обор - 0,056788Затр,
где
Изн – износ основных производственных фондов, %; Пт – производительность труда, тыс. р.; СрЗп – среднегодовая заработная плата, тыс. р.; Рент - рентабельность
продаж, %; Обор - оборачиваемостью текущих активов, оборотов; ПрЗтр – размер
затрат, не относящихся к основной деятельности, на 1 р. продукции, р.
Таким
образом, сочетание анализа финансово-экономической деятельности предприятий
кондитерской промышленности, экспертных оценок их экономической устойчивости и
мониторинга динамики экономической устойчивости по разработанным моделям можно
рассматривать как инструментарий организационно-управленческого механизма
предприятий, направленного на поддержание их экономической устойчивости на
длительную перспективу.
Основные
положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1.
Минбаева Л.Ф., Криворотов В.С. Анализ экономической устойчивости кондитерских
предприятий //Современные тенденции развития Российской экономики: Сб. ст. Под
ред. М.А.Керашева. Краснодар, 2006. 0,2/0,1 п.л.
2.
Криворотов В.С. Предпосылки формирования механизма экономической устойчивости
предприятий // Экономическая политика государства на Юге современной России:
Матер. Междунар. науч. конф.Сочи, 2006. 0,2 п.л.
3.
Минбаева Л.Ф., Криворотов В.С. Факторы экономической устойчивости предприятий
// Экономическая политика государства на Юге современной России: Матер.
Междунар. науч. конф.Сочи, 2006. 0,2/0,1 п.л.
4.
Минбаева Л.Ф., Криворотов В.С. Оценка стратегической позиции предприятия //
Экономическая политика государства на Юге современной России: Матер. Междунар.
науч. конф.Сочи, 2006. 0,1/0,05 п.л.
5.
Криворотов В.С. Опыт оценки экономической устойчивости предприятия. //
Инновационный фактор национальной и региональной конкурентоспособности на Юге
современной России: Матер. науч. конф. Краснодар, 2006. 0,1 п.л.
6.
Криворотов В.С., Минбаева Л.Ф. Анализ и формирование механизма экономической
устойчивости предприятия. М., 2006. 8/5,9 п.л.
7.
Криворотов В.С Проблемы экономической устойчивости хозяйственных систем в
трансформационном периоде // Россия в глобализирующейся экономике: Матер.
Междунар. науч.-практ. конф. Ростов н/Д., 2006. 0,1 п.л.
8.
Минбаева Л.Ф., Криворотов В.С. Управление экономической устойчивостью
кондитерских предприятий // Экономический вестник Ростовского государственного
университета. Ростов н/Д., 2006. 0,3/0,2 п.л.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: налоговая реферат, шпаргалки бесплатно скачать.
Предыдущая страница реферата |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 |
Следующая страница реферата