Анализ финансового состояния предприятия

| Категория реферата: Рефераты по финансам
| Теги реферата: зимой сочинение, безопасность доклад
| Добавил(а) на сайт: Хохорин.

| ,,, Показатели | | | |
| |1996 |1997 |отклонение |
| | | | | |
| | | |Абсолют|% |
| | | |. | |
|Торговый цикл, дни | 15,0| |- 0,2 | |
|Показатель времени расходования торговых | |14,8 | |99 |
|запасов |13,4 |11,6 |- 1,8 |86,6 |
|Показатель минимального объема продаж |7,51 |7,84 | |105 |
| | | |0,33 |100 |
|Коэффициент отдачи торговых площадей |- |10,94 | |242 |
|Производительность труда, тыс. руб. |19970 |48248 |10.94 |87,75 |
|Доля административно – управленческого |0,008 |0,07 |28278 | |
|расхода в | | |- 0,01 | |
|объеме продаж | | | | |
| |
| |
|Торговый цикл организации – это период времени с момента вложения средств в товары|
|и до поступления выручки от их реализации, представляющий собой сумму времени |
|обращения средств в товарных запасах и времени обращения средств в расчетах. |
|Товарный цикл целесообразно сравнивать с показателем времени полного расходования |
|товарных средств. Если показатель времени полного расходования средств меньше |
|торгового цикла, то это свидетельствует о недостаточном уровне товарных запасов у |
|торговой организации. Если же этот показатель превышает торговый цикл, то это |
|свидетельствует о чрезмерных запасах товаров. |
|В соответствии с данными таблицы 2.7. можно сделать вывод о том, что торговый цикл|
|превышал в 1996 году и в1997 году показатель времени расходования товарных |
|запасов. К тому же, к концу анализируемого периода произошло уменьшение обоих |
|показателей. Увеличение показателя минимального объема продаж на 5 % указывает на |
|снижение коммерческой активности. |
|Завершая анализ финансового состояния предприятия хочется отметить, что в целом |
|финансовое состояние предприятия в 1997 году можно считать неустойчивым. |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|3.Совершенствование информационной базы финансового состояния предприятия. |
| |
| |
| |
| |
|Развитие рыночных отношений в российской экономике объективно приводит к |
|формированию и более четкому выражению экономических интересов хозяйственных |
|субъектов, а значит и характера информационных запросов пользователей. |
|Диапазон интересов участников рынка весьма широк – от гражданина до инвестиционных|
|структур самого высокого государственного уровня. Ясно, что удовлетворить запросы |
|на деловую информацию в виде государственной отчетности практически невозможно. |
|Отсюда возникают проблемы хотя и практического характера, но неразрешимые без |
|применения теории балансовых и отчетных обобщений в бухгалтерском учете. |
|Проблему совершенствования финансовой отчетности можно решать по-разному. В силу |
|расхождений финансовых интересов взгляды отдельных субъектов будут представлены |
|различным образом. Консолидировать их призвана бухгалтерская отчетность, которая |
|должна обладать способностью путем расшифровок и детализацией каждой статьи |
|отчетного документа представить пользователю информацию, обобщенную на счетах |
|финансового учета (суть которого раскрыта в учетной политике предприятия). |
|Анализ западной учетно-аналитической практики показывает, что проблема |
|структурирования годового бухгалтерского отчета изучается не только |
|международными, но и национальными бухгалтерскими институтами. В качестве примера |
|можно привести практику регулирования этого раздела бухгалтерского учета в |
|Бельгии. |
|Так, рекомендованная национальными учетными стандартами этой станы аналитическая |
|записка, содержащая расшифровки и примечания к отчетности, весьма детализирована и|
|содержит 19 разделов. Также детализированы рекомендуемые стандартные форматы |
|отчетности - около 100 показателей на отчетную дату в балансе и около 70 статей |
|в отчете о прибылях и убытках. |
|Чтобы стимулировать востребовательность публичной отчетности лицами, принимающими |
|деловые решения, следует предоставить им право влиять на состав объявляемых в |
|отчетности показателей. Однако, счетное моделирование этих показателей в системе |
|финансового анализа должно быть полностью выведено за пределы влияния какого бы то|
|ни было пользователя. Бухгалтерский учет и финансовый анализ должны вестись по |
|принципам и правилам, Устанавливаемым наукой, и не подвергаться коньюктурной |
|правке. |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Устойчивое финансовое положение предприятия является не подарком судьбы или счастливым случаем его истории, а результатом умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственно- хозяйственной деятельности предприятия.
Эффективность данного управления в настоящее время осложнена рядом факторов, не зависящих напрямую от компетенции и личного опыта лица, занимающегося проведением анализа.

Прежде всего, основной проблемой при проведении финансового анализа является отсутствие необходимой и полной информации о производственной и финансовой деятельности предприятия.

Комплексный анализ финансового состояния ОАО «РОДНИЧОК» показал, что текущая платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия не только не соответствуют принятым стандартам, но и постоянно снижаются. Большая часть имущества сформирована за счет привлеченных средств (кредитов, займов). Серьезное опасение вызывает рост просроченной дебиторской задолженности.
Несбалансированная финансовая политика привела к тому, что 1997 год предприятие закончило с убытком.

В то же время наблюдается повышение оборачиваемости основных активов, расширение производственной базы, рост производительности труда. Т.е. предприятие имеет потенциал для укрепления своего финансового состояния. Необходимо только вовремя выявлять резервы укрепления ликвидности и финансовой устойчивости и сразу эти резервы использовать.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.

1. Ефимова О.В. Анализ движения денежных средств предприятия .//Бухгалтерский учет. – 1997 . - № 2 – с.17- 23.

2. Ефимова О.В. Анализ источников средств предприятия

.//Бухгалтерский учет. – 1997. - № 10. – с.26 – 30.

3. Ефимова О.В. Анализ оборачиваемости средств коммерческого предприятия. // Бухгалтерский учет. –

1997. - №10 – с. 19 – 24.

4. Ефимова О.В. Финансовый анализ. Бухгалтерский учет

1996. – с 208.

5. Иванов Л.Н. Оценка финансово – хозяйственной устойчивости.// Бухгалтерский учет. – 1997. - № 5. – с

28 – 33.

6. Исаева Е.Б. Проблема неплатежей и денежно-кредитная политика.// Деньги и кредит. – 1998. - № 7. – с.25 -

34.

7. Ковалев В.В. Анализ и управление дебиторской задолженностью. // Бухгалтерский учет. – 1996. - № 10.

– с.37 - 43.

8. Ковалев В.В. О критериях неплатежеспособности предприятия.// Бухгалтерский учет. – 1996г. – с.38 –

45.

9. Ковалев В.В. Методы оценки эффективности инвестиций.//

Бухгалтерский учет. – 1997 г. - № 8. – с. 28 – 36.

10. Ковбасюк М., Самусева Е. Анализ финансовых результатов деятельности страховых организаций.// Финансы. – 1997 г. - № 3 с.53 – 60.