Бюджет и бюджетная система Российской Федерации
| Категория реферата: Рефераты по финансам
| Теги реферата: читать рассказы, отчет по производственной практике
| Добавил(а) на сайт: Кочубей.
Предыдущая страница реферата | 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | Следующая страница реферата
Межбюджетные отношения – это отношения между органами государственной
власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов
Российской Федерации и органами местного самоуправления, связанные с
формированием и исполнением соответствующих бюджетов [2, с.28].
Межбюджетные отношения основываются на следующих принципах :
. распределения и закрепления расходов бюджетов по определенным уровням бюджетной системы РФ;
. разграничения регулирующих доходов по уровням бюджетной системы
Российской Федерации;
. равенства бюджетных прав субъектов РФ, равенства бюджетных прав муниципальных образований;
. выравнивания уровней минимальной бюджетной обеспеченности субъектов РФ, муниципальных образований;
. равенства всех бюджетов РФ во взаимоотношениях с федеральным бюджетом, равенства местных бюджетов во взаимоотношениях с бюджетами субъектов федерации.
Исходя из этих принципов, можно сказать, что в основе межбюджетных отношений в России лежит бюджетный федерализм. В строго научном смысле теории бюджетного федерализма, равно как и канонического определения не существует. Вместе с тем анализ построения бюджетно-налоговых систем в государствах федеративного устройства позволяет выделить следующие положения, которые в совокупности выражают суть стандартной модели бюджетного федерализма [10, с.19]:
. сосуществование нескольких уровней бюджетно-налоговой системы;
. законодательное или договорное распределение полномочий и ответственности каждого из уровней власти за конкретные направления и виды деятельности на соответствующей территории;
. наличие устойчивых представлений о величине необходимых расходов для реализации каждым уровнем власти его полномочий и ответственности;
. использование надежных и общепризнанных субъектами Федерации способов учета их особенностей для корректировки величины расходов;
. закрепление за каждым уровнем бюджетной системы налоговых и неналоговых доходных источников;
. установление в классификации расходов федерального и региональных бюджетов специальных позиций финансирования таких направлений региональной политики, как компенсация нижестоящим бюджетам недостаточности их собственных средств для покрытия нормативно распределяемых расходов; реализация программ поддержки развития отдельных регионов; принятие мер по поддержке депрессивных территорий и т.п.
По мнению В.Лескина и А. Швецова, все эти характеристики стандартной модели бюджетного федерализма претерпевают неизбежные изменения при её адаптации к условиям конкретной страны. «Стандарт» надо приспосабливать к характерному только для данной страны и для данного периода её истории множеству взаимосвязанных задач социального, экономического и регионального развития.
Российская модель бюджетного федерализма формально строилась в соответствии с описанным «стандартом». Она опиралась на конституционно декларированное распределение предметов ведения между Федерацией, её субъектами и муниципальными образованиями и исходила из законодательно установленной структуры разделения между всеми уровнями власти собираемых в стране налогов. В её рамках использовался «формульный», внешне свободный от субъективизма механизм бюджетного выравнивания с помощью федеральных трансфертов субъектам РФ [10, с.20].
Главной проблемой российского бюджетного федерализма является его
низкая эффективность. Одной из основных причин этого является очень
значительная дифференциация регионов по уровню доходов. Так по оценке
Министерства финансов, 66% всего налогового потенциала страны сосредоточено
в 12 субъектах РФ. Получается, что эти 12 субъектов получают на своей
территории две трети всех налогов страны, а 76 субъектов – одну треть.
Углубление горизонтальной дифференциации по доходам способствует увеличению
объема средств, необходимых для подтягивания регионов до среднероссийского
уровня. Так как межрегиональная дифференциация усиливается, то всё больший
объем ресурсов будет уходить в бедные регионы. Существующая методика
выделения трансфертов приводит к тому, что при сокращении собственных
бюджетных доходов субъект Федерации имеет больше прав на получение средств
из федерального бюджета. Существующий механизм выделения трансфертов
поощряет регионы к уменьшению их доходной базы. Принцип выравнивания
расходов при отсутствии стимулов к увеличению собственных доходов
обусловливает усиление иждивенческих настроений в регионах.
В таких условиях необходимы коренные изменения трансфертной политики, направленные на повышение финансовой самостоятельности и ответственности регионов, поощрение их собственных усилий в преодолении бюджетного кризиса, наращивании доходной базы как регионального так и федерального бюджета, ускорении социально-экономических реформ.
Для повышения заинтересованности регионов в наполнении федерального бюджета доходами должна быть установлена прямая зависимость получения из федерального центра финансовой помощи от степени выполнения задания по мобилизации доходов в федеральный бюджет.
Федеральный центр должен разработать и довести до регионов рекомендации по программам бюджетного оздоровления, следование которым будет важнейшим условием выделения финансовой помощи. Основными пара- метрами при этом должны стать:
. доля приоритетных расходов (здравоохранение, образование, социальное обеспечение и пр.) в расходах регионального бюджета;
. доля населения в оплате жилищно-коммунальных услуг и общественного транспорта;
. наличие административного контроля цен;
. наличие и интенсивность ограничений доступа на региональные рынки отечественных товаров и услуг;
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: форма реферата, реферат по обществознанию.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | Следующая страница реферата