Предыдущая страница реферата | 6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 | Следующая страница реферата

Таблиця 7
| |Тис. грн. |
| |1996 |1997 |1998 |1999 |2000 |
|Всього |7257,7 |8429,9 |9203,5 |19081,2|19587,3|
|у тому числі за рахунок: | | | | | |
|Держбюджету |2802.,1|2628,9 |1928,6 |3083,1 |4449,2 |
|Держ. інноваційного фонду |153,9 |28,4 |9,7 |23,0 |- |
|позабюджетних фондів |524,0 |558,0 |- |34,0 |- |
|фондів науково-технічного і |- |- |28,0 |10,4 |- |
|соц. розв. | | | | | |
|власних коштів |1019,5 |2316,9 |3680,8 |11468,0|2914,5 |
|Кошти замовників на території: | | | | | |
|України |2264,2 |2255,3 |2815,3 |3731,3 |6813,8 |
|іноземних держав |86,0 |211,4 |72,5 |283,3 |5092,8 |
|інших джерел |408,0 |431,0 |668,6 |448,1 |317,0 |

Як видно з таблиці обсяги фінансування з державного бюджету наукових досліджень і розробок збільшені майже в 2 рази в порівнянні з 1996 роком.
Це значить, що керівники області розуміють, яке велике значення мають наукові відкриття та їх впровадження в життя області та держави.

Фінансування наукових досліджень і розробок за джерелами фінансування та галузями наук у 1999 році, в тис. грн.

Таблиця 8
| | |у тому числі за рахунок |
| | | |
| |Всього | |
| | |Держ. |позабюд-|коштів |власних|коштів |інших |
| | |бюд- | |іноземн| |замов-н|дже- |
| | |жету |жетних |. |коштів |иків |рел |
| | | |фондів |фірм | | | |
|Всього |19081,2|3083,1|34,0 |283,3 |11468,0|3731,3 |481,5 |
|у т.ч. за | | | | | | | |
|галузями | | | | | | | |
|наук: | | | | | | | |
|біологічні |116,2 |96,0 |- |- |- |20,2 |- |
|науки | | | | | | | |
|технічні науки |15493,0|1200,8|- |203,0 |10567,0|3426,6 |20,6 |
|будівництво |18,7 |- |- |- |- |18,7 |- |
|с/господ. науки|2889,0 |1489,1|34,0 |- |880,0 |- |363,6 |
|педагогічні |19,5 |19,5 |- |- |- |- |- |
|науки | | | | | | | |
|медичні науки |151,7 |125,6 |- |- |21,0 |5,1 |- |
|наук. уст. та |511,8 |152,1 |- |80,3 |- |279,4 |- |
|вузи | | | | | | | |
|багатогалуз. | | | | | | | |
|проф | | | | | | | |

Фінансування наукових досліджень і розробок за джерелами фінансування та галузями наук у 2000 році, в тис. грн.

Таблиця 9
| | |у тому числі за рахунок |
| | | |
| |Всього | |
| | |Держ. |позабюд-|коштів |власних|коштів |інших |
| | |бюд- | |іноземн| |замов- |дже- |
| | |жету |жетних |. |коштів |ників |рел |
| | | |коштів |фірм | | | |
|Всього |19587,3|4449,2|- |2914,5 |6813,8 |5092,8 |317,0 |
|у т.ч. за | | | | | | | |
|галузями | | | | | | | |
|наук: | | | | | | | |
|біологічні |137,9 |- |- |137,9 |- |- |- |
|науки | | | | | | | |
|технічні науки |13774,3|1804,8|- |373,5 |4976,7 |4976,7 |107,0 |
|с/господ. науки|4471,3 |1934,3|- |2327,0 |- |- |210,0 |
|педагогічні |92,9 |42,9 |- |50,0 |- |- |- |
|науки | | | | | | | |
|медичні науки |151,7 |125,6 |- |26,1 |- |6,1 |- |
|наук. уст. та |765,6 |354,1 |- |- |295,4 |116,1 |- |
|вузи | | | | | | | |
|багатогалуз. | | | | | | | |
|проф | | | | | | | |

Фінансування наукових досліджень і розробок за джерелами фінансування та галузями наук у 1999 році, в тис. грн.

Таблиця 10
| | |у тому числі за рахунок |
| | | |
| |Всього | |
| | |Держ. |позабюд-|коштів |власних|коштів |інших |
| | |бюд- | |іноземн| |замов- |дже- |
| | |жету |жетних |. |коштів |ників |рел |
| | | |коштів |фірм | | | |
|Всього |19081,2|3083,1|34,0 |283,3 |11468,0|3731,3 |481,5 |
|у тому числі: | | | | | | | |
|приват. |1577,5 |1046,4|- |98,0 |433,1 |- |- |
|власність | | | | | | | |
|колект. |2211,9 |- |- |2,0 |141,9 |1983,5 |84,5 |
|власність | | | | | | | |
|держав. |15291,8|2036,7|34,0 |183,3 |10893,0|1747,8 |397,0 |
|власність | | | | | | | |

Фінансування наукових досліджень і розробок за джерелами фінансування та галузями наук у 2000 році, в тис. грн.

Таблиця 11
| | |у тому числі за рахунок |
| | | |
| |Всього | |
| | |Держ. |коштів |іноземн|спеціал|власних|інших |
| | |бюд- |замовник|. |. | |дже- |
| | |жету |. |держав |позабюд|коштів |рел |
| | | |України | | | | |
| | | | | |фондів | | |
|Всього |19587,3|4449,2|6813,8 |5092,8 |- |2914,5 |317,0 |
|у тому числі: | | | | | | | |
|приват. |2236,4 |1435,4|665,9 |135,1 |- |- |- |
|власність | | | | | | | |
|колект. |3981,6 |53,6 |3716,5 |43,1 |- |64,4 |104,0 |
|власність | | | | | | | |
|держав. |13369,3|2960,2|2431,4 |4914,6 |- |2850,1 |213,0 |
|власність | | | | | | | |

Фінансування наукових досліджень і розробок за джерелами фінансування та типами організацій у 2000 році

Таблиця 12
| | |у тому числі за рахунок |
| | | |
| |Всього | |
| | |Держ. |коштів |іноземн|спеціал|власних|інших |
| | |бюд- |замовник|. |. | |дже-ре|
| | |жету |. |держав |позабюд|коштів |л |
| | | |України | | | | |
| | | | | |фондів | | |
|Всього |19587,3|4449,2|6813,8 |5092,8 |- |2914,5 |317,0 |
|Самостійні | | | | | | | |
|науково-дослідн|3984,9 |1373,3|579,6 |43,1 |- |1903,4 |85,5 |
|і | | | | | | | |
|організації | | | | | | | |
|Самостійні | | | | | | | |
|конструкторські|12803,0|1704,1|5932,7 |4933,6 |- |128,0 |104,0 |
| | | | | | | | |
|організації | | | | | | | |
|Інші | | | | | | | |
|організації |1462,7 |950,1 |- |- |- |424,7 |87,9 |
|галузі “Наука і| | | | | | | |
| | | | | | | | |
|наукове | | | | | | | |
|обслуговування | | | | | | | |
|Вищі учбові |954,4 |421,1 |301,5 |116,1 |- |76,1 |39,6 |
|заклади | | | | | | | |
|Науково-дослідн| | | | | | | |
|і |382,3 |- |- |- |- |382,3 |- |
|та | | | | | | | |
|конструкторсь- | | | | | | | |
|кі підрозділи | | | | | | | |
|на | | | | | | | |
|промислов. | | | | | | | |
|підпр. | | | | | | | |

Дефіцит обігових коштів у тому числі бюджетних асигнувань, незадовільний фінансовий стан матеріально-технічної бази, скорочення наукового потенціалу негативно вплинуло на результативність діяльності наукових організацій. Так, у 2000 році кількість закінчених розробок скоротилась в 2,1 рази проти 1999 року. Значне збільшення виконаних розробок в 1998-1999 роках пояснюється початком реформування у сільському господарстві, а саме розпаюванням земель. Динаміку кількості закінчених розробок за ряд років наглядно видно з нижче наведеної таблиці 13.

Динаміка кількості закінчених розробок за 1991, 1995, 1998-2000 роки, в шт.

Таблиця 13
| |1991 |1995 |1998 |1999 |2000 |
|Всього закінчених розробок |1036 |353 |1178 |1152 |536 |
|у тому числі: | | | | | |
|по створенню нових видів техніки і |386 |192 |132 |92 |107 |
|технологій | | | | | |
|з них розробки, в яких використані |51 |18 |17 |15 |18 |
|винаходи | | | | | |

Постійно знижується кількість розробок, в яких використані нові технічні рішення: у 1991 році таких розробок налічувалось 51 штука, в 1999 році 15 штук, в 2000 році – 18 шт.

Знизилась в порівнянні з 1991 роком кількість розробок по створенню нових типів техніки і технологій: з 386 шт. у 1991 році до 107 шт. у 2000 році.

2.2. Сьогоднішні досягнення наукових установ Вінниччини

Із загальної кількості закінчених розробок 2 штуки направлені на створення нових видів матеріалів, 27 – нових сортів рослин та порід тварин,
3 – по розробці нових методів та теорій.

Державним науково-виробничим підприємством “Геосистема” розроблений кольоровий фотограметричний сканер з автоматичною подачею фільму.

Вінницькою державною сільськогосподарською дослідною станцією виведені нові сорти ярого ячменю, ярої вики, озимого ріпаку та розроблена енергозберігаюча технологія вирощування цукрових буряків, кукурудзи на зерно та вирощування озимої пшениці.

Інститутом кормів Української академії аграрних наук виведені нові сорти сої, кормових бобів, люцерни та створена модель наукового забезпечення розвитку кормовиробництва в агроформуваннях Вінницької області.

На Ялтушківській дослідно-селекційній станції Української академії аграрних наук створений гібрид одноросткового буряка, крупноплідної гречки з високим вмістом білку.

Інноваційним впроваджувальним підприємством “Інновін” розроблені дистанційні системи управління для млинів, елеваторів та комбікормових заводів, а також автоматизовані системи погодинного обліку телефонних розмов та систем розрахунку з абонентами.

За 2000 рік виконано 44 розробки з пріоритетних напрямків розвитку науки і техніки, у тому числі: 7 зі створення нових видів техніки, 23 – нових технологій (з них 9 ресурсозберігаючих), 10 – по створенню нових сортів рослин та високопродуктивних порід тварин, 4 – інші - у напрямку технічних наук побуту та медицини. Дані про кількість виконаних розробок приведені в таблиці 14.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: как лечить шпоры, мцыри сочинение.





Предыдущая страница реферата | 6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 | Следующая страница реферата