Claw.ru | Рефераты по географии | Этническое взаимодействие русских с северными народами (на примере народа коми) Этническое взаимодействие русских с северными народами (на примере народа коми) | Категория реферата: Рефераты по географии | Теги реферата: оформление титульный реферата, классы реферат | Добавил(а) на сайт: Sozontij. Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7 | Следующая страница реферата

В прожиточный минимум входят стоимость потребительской корзины и расходы по обязательным (коммунальным) платежам  на 1 человека. В северной природно-климатической зоне РК прожиточный минимум выше, чем в южнойСредняя зарплата 2005 г. (при прожиточном минимуме 3,8 тыс.руб.) составила 11,4 тыс. руб. Среднедушевой денежный доход ежегодно увеличивается на ¼ у обеспеченных жителей и на 17% у бедных. За чертой бедности живет относительно мало жителей: 1/5 населения (191 тыс.чел.), в крайней нищете 4% (40 тыс.чел.); среднемесячный доход малообеспеченных  = 2,2 тыс. руб.

Расслоение населения. «Коэффициент благосостояния» – это усредненный показатель. В действительности, 50% населения имеет среднедушевой денежный доход ниже 2 прожиточных минимумов, 20% жителей 2-3 минимума, 17% жителей 3-5 минимумов, и лишь1,5% жителей - 10 минимумов. Расхождение доходов 10% наиболее и наименее обеспеченного населения составило 16,2 раза (в среднем по России 14,6 раза). Наблюдается «сезонное расхождение» доходов: В II-III квартале (когда прожиточный минимум растет, а зарплата не повышается),  65% населения республики Коми живут в бедности (имеют доход ниже прожиточного минимума).

Социальные проблемы.

В Коми, как и во всей России, остро стоит жилищная проблема. Более ½  населения Коми сможет в ближайшие годы улучшить жилищные условия благодаря действующим и готовящимся региональным программам ипотечного кредитования. Активно сносится ветхое жилье. Решаются жилищные вопросы на селе.

У русских более значительна доля лиц трудоспособного возраста - у них больше возможностей обеспечить себе существование. Сильная разница в оплате труда: зарплата растет в северных городах (русских), падает в селах (коми) (Вячеславов, Ковалев, Шабаев, 1997). В селах втрое выше уровень безработицы, чем в городах; в результате уровень доходов коми вдесятеро меньше русских. Резкая дифференциация доходов влечет рост недовольства титульного этноса.