Экономическая мысль России
| Категория реферата: Рефераты по государству и праву
| Теги реферата: банк рефератов и курсовых, состав реферата
| Добавил(а) на сайт: Panin.
Предыдущая страница реферата | 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | Следующая страница реферата
Организацию правосудия он представлял себе системы земских судов, избираемых гражданами республики. В рассуждениях “О судебных местах” он полагал, что в России должны быть учреждены суды духовные, гражданские, военные и совестные. Он приветствовал учреждение именно совестных судов, усматривая в них большую пользу для населения.
В размышлениях о наказаниях Радищев склонялся к мысли об отмене
смертной казни и смягчении суровых санкций, полагая, “что жестокость и
уродования не достигают в наказаниях цели”. Он также высказывался против
телесных наказаний. В юридических сочинениях Радищев с прогрессивных
позиций разрешал проблемы гражданского и уголовного права.
Мыслитель традиционно придерживался мирной ориентации в международных
взглядах, активно выступая против агрессивных воин, отстаивая идею
равноправия всех народов.
Социальные и политико-правовые идеалы Радищева были восприняты Русской политической мыслью и получили дальнейшее развитие в трудах декабристов, а затем и в революционно-демократической теории последующих лет. На современников его произведения произвели огромное впечатление. Его книга называлась “набатом революции” и была запрещена в России до 1917 года.
За оду “Вольность” и “Путешествие из Петербурга в Москву” Радищев был осужден и приговорен к смертной казни, которая была заменена 10-летней ссылкой в Устилимск. Павел I разрешил ему жительство под надзором полиции в имении отца, а Александр I вернул в Петербург и пригласил в комиссию по составлению законов. Гражданские настроения Радищева нашли свое воплощение в его юридических трудах в последние годы жизни.
Декабристы
В числе первых либеральных начинаний Александра I было объявление свободы при въезде и выезде из страны, облегчение цензуры и предоставление права свободной организации частных типографий, что привело к заметному оживлению интеллектуальной жизни и демократических настроений в среде либерально настроенной части русского общества.
Именно в царствование Александра I возникли такие общества, как “Орден
русских рыцарей” (1815), “Союз Спасения” (1818), “Союз благоденствия”
(1818) и, наконец, на основе распада последнего – “Южное общество” во главе
с Павлом Пестелем и “Северное” под руководством Никиты Муравьева. Все они
составляли программу действий и искали пути и средства изменить
существующие порядки.
Над своей “Русской Правдой” П.И. Пестель работал много лет, в течение которых его политические взгляды эволюционировали в направлении все большей радикальности, демократичности и решительности действий. Труд П.И. Пестеля не был закончен.
“Русская Правда” включает не только конституционный проект, но и общие политические понятия - государство, народ, правительство, их взаимные права и обязанности и т.д., а также характеристику существующих политико-правовых порядков и систему мер для будущего, конституционного строя.
При выработке общетеоретических понятий Пестель пользовался естественно-правовой аргументацией и ссылками на единую человеческую природу с его стремлением к своему и общему благоденствию.
В методологии своих исследований Пестель придерживался естественно-
правовой теории и договорной концепцией происхождения государства. Он
исходил из предположения о естественном равенстве всех людей и взаимной
тяги к общественной жизни для удовлетворения потребностей на основе
разделения труда. “Русская правда” в ее окончательной редакции
предусматривала немедленное после восстания освобождение крестьян. Принцип
равенства всех перед законом был одним из ведущих принципов.
Конституционный проект Пестеля не был направлен на отрицание капитализма.
Он провозглашал частную собственность священной, неприкосновенным правом.
Пестель отрицательно относился к безземельному освобождению крестьян.
Он был намерен передать крестьянам без всякого выкупа половину помещичьих, удельных и иных земель, о чем предполагал известить народ после восстания
путем особой прокламации. Земля для наделения крестьян по “Русской Правде”
обладала особым правовым статусом. Пестель создал необычный аграрный
проект, предусматривающий создание двух фондов земли: общественного и
частного. Земли первого, в отличие от второго, не могли ни продаваться, ни
покупаться. Для его образования Пестель предложил отобрать половину земли у
помещиков, соединить ее с половиной казенных и других земель и передать
этот фонд волости, а та должна была наделять земельными участками всех
нуждающихся. Аграрный проект Пестеля был, несомненно, прогрессивен, хотя у
декабриста не было подобной решимости Радищева передать крестьянам все
помещичьи земли.
П.И. Пестель различал общественное и государственное устройство, определяя государство как приведенное в законный порядок гражданское
общество. Гражданское общество возникло, по его мнению, в силу природного
разделения людей на подчиняющих и повелевающих. Государство существует на
равновесии взаимных прав и обязанностей правительства и народа, если же
таковое равновесие утрачивается, то государство входит в состояние
насильственное и болезненное.
Задачей “Русской Правды” является создание таких законов, посредством
которых возможно поддержание подобного равновесия. Все законы Пестель
классифицировал на три вида: Духовные, Естественные и Гражданские.
Духовные законы известны из Священного писания, и они связывают духовный
мир с Естественным.
Естественные законы вытекают из законов природы и нужд естественных, и они “глубоко запечатлены в наших сердцах. Каждый человек не подвластен, и никто не в силах их извергнуть”.
Государственные законы представляют собой постановления государства, которые ставят себе задачей достижения общественного Благоденствия, и
посему они должны издаваться в полном соответствии с законами Духовными и
Естественными. Такое соответствие является непременным условием их
действительности. Другим условием, определяющим содержание государственных
законов, служит приоритет общественных интересов: выгоды целого всегда
превалируют над выгодами части.
Гражданские законы составляются таким образом, чтобы интересы отдельного индивида не противоречили интересам других индивидов и всего общества в целом. Всякое действие, противное Благоденствию, следует признать преступным. Каждое справедливо устроенное общество обязано находиться под непременной властью законов, а не личных прихотей правителей.
Государственная организация в России не служит достижению
общественного Благоденствия и поэтому характеризуется Пестелем как
“зловластие”. Зловластие приносит стране и народу унижение, ниспровержение
законов и, в конечном счете, гибель самого государства, поэтому имеющиеся в
России нарушения неизменных и коренных законов требуют изменения
существующего ныне государственного порядка. Таким образом, Пестель
сформулировал право на революционное ниспровержение правительства, нарушающего в своих действиях духовные и естественные законы.
Критика абсолютной монархии как формы правления сопровождается у Пестеля и
осуждением крепостного права, которое он считал несовместимым с понятием
Благоденствия государства и его подданных. “Русская Правда” предлагает план
социальных и политических преобразований в России, а также совокупность
средств по его реализации.
Политическим идеалом Пестеля являться республика. В организации
верховной власти в государстве Пестель различает Верховную власть и
Управление (исполнительную власть). Верховная власть вручается Народному
Вече, исполнительная - Державной Думе, а надзор за деятельностью этих
важнейших властей - Верховному Собору, который выступает в программе
Пестеля в качестве блюсти тельной власти.
В “Русской Правде” законы делились на “заветные» (конституционные) и
обычные. “Первые, - писал Пестель, - обнародуются и на суждение всей России
предлагаются”.
Структура органов государственной власти у Пестеля строилась по принципу
разделения властей, но со многими новшествами: он выводил необходимость
четкого определения компетенции каждого органа и вместе с тем
подконтрольность исполнительных органов законодательному. Таким образом, в
теории разделения властей, предложенной Пестелем, “принимается правило
определенности круга действий”, т.е. четко устанавливаются компетенции
законодательной, исполнительной и блюстительной власти. Более того, Пестель
настаивал и на том, чтобы каждому государственному органу “были присвоены
точные и неизменные функции”.
Избирательным правом пользуются все лица мужского пола, достигшие
двадцатилетнего возраста, за исключением находящихся в личном услужении.
Народное Вече - однопалатный орган, который избирался сроком на пять лет с
ежегодным переизбранием одной пятой его части, при этом “тот же самый может
быть опять избран”. Народное Вече представляет “одно целое и на каморы не
разделяется .... вся законодательная власть в ней образуется. Оно объявляет
войну и заключает мир”, а также принимает законы.
Исполнительная власть - Державная Дума - состоит из 5 человек, избираемых сроком на 5 лет. Державной Думе принадлежит вся верховно-
исполнительная власть, она “ведет войну и производит переговоры, но не
объявляет войны и не заключает мира. Все министерства и вообще все
правительствующие места состоят под ведомством и начальством Державной
Думы”.
Блюстительная власть —Верховный Собор состоит из 120 человек, именуемых боярами, которые назначаются на всю жизнь и не участвуют в законодательной, ни в исполнительной власти. Кандидатов назначают губернии, а Народное Вече замещает ими “выбылые места”.
Компетенция Верховного Собора:
1. Каждый закон направляется на утверждение в Верховный Собор, который не входит в его рассмотрение по существу, но тщательно проверяет соблюдение всех необходимых формальностей, и только после утверждения Верховным
Собором законопроект получает юридическую силу.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: рефераты, 6 решебник виленкин.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | Следующая страница реферата