Органы прокуратуры, их значение и роль в осуществлении контрольно-надзорных функций
| Категория реферата: Рефераты по государству и праву
| Теги реферата: преступление реферат, allbest
| Добавил(а) на сайт: Семёнов.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Значні зміни необхідні і у політичній ідеології та психології наших
політичних діячів, перед усім депутатів Верховної Ради. Тепер кожен з них
виступає у ролі борця за соціальну справедливість, за демократичні засади
державної діяльності. І це дуже добре, особливо коли орієнтуються при цьому
не на слова, а на практичні діла. Однак при цьому дуже часто не
враховується, що іншої людини – депутата чи урядовця, які беруть участь у
вирішенні відповідних справ, може бути й інша думка з тих чи інших питаннь.
І єдиний демократичний шлях до утвердження демократичних засад – діловий, позитивний компроміс, порозуміння, вміння поступитися чимось для вирішення
того чи іншого дійсно важливого питання.
Слід визнати і те, що багато в чому недоскональна робота Верховної Ради
України зумовлюється і невдалою її структурою. Адже йдеться про таку
інституцію, як парламент, орган народного представництва. Наша Верховна
Рада є продуктом старої радянської системи і, певна річ, не відповідає
загальновизнаним світовою теорією і демократичною практикою принципам
розподілу влад і “поділеної демократії”. Вона раніше традиційно об’єднувала
всю систему рад з верху до низу й виконувала не тільки законодавчі, а й
управлінські та інші функції, що не відповідає її сьогоднішньому статусу, але це ми спостерігаємо і тепер.
Враховуючи вимоги теорії парламентаризму, принципу розподілу влад, слід
дійти висновку, що структурно-організаційна модель парламенту в Україні
повинна бути двопалатною. При цьому існування другої палати в складі
парламенту необхідно пов’язувати з представництвом територій у Верховній
Раді України. А це у свою чергу дасть можливість : більш повно врахувати
місцеві інтереси і потреби на загальнодержавному рівні; налагодити через цю
структуру оперативний зв’язок між загальнодержавними і місцевими органами;
дасть останнім можливість самим вирішувати дійсно актуальні питаня
місцевого рівня; сприятиме посиленню єдності державного керівництва
імісцевого самоврядування; у законодавчій роботі сприятиме врахуванню
більшої кількості чинників, яківпливатимуть на практичну реалізацію
законів.
Слід зазначити, що в процесі підготовки проекту Конституцїї України
1996р. питання про створення двопалатного парламенту обговорювалося як на
засіданнях робочої групи з питаннь підготовки нової Конституції, так і у
Конституційній комісії, однак, на жаль, воно не дістало необхідної
підтримки за мотивом, що це сприятиме поширенню місництва, а тому заважати
посиленню державного керівництва. На мою думку життя довело безпідставність
такого підходу.
Виконавча влада в Україні покликана відпрацьовувати шляхи і засоби реалізації законів, займатися поточним управлінням, у процесі якого здійснювати розпорядчу діяльність. При цьому одним з найважливіщих завдань держави є забезпечення невтручення інших державних органів у сферу діяльності виконавчої влади, що стверджувало багато класів теорії парламентаризму.
Проте, хоча Конституція України ліквідувала верховенство однієї влади
над іншою, вона все ж встановила, що Кабінет Міністрів України
відповідальний перед Президентом України та підконтрольний і підзвітний
Верховній Раді України.
Підконтрольність і підзвітність Кабінету Міністрів Верховній Раді
України проявляється, наприклад, у затвердженні останньою Державного
бюджету України та внесенні змін до нього, у організації контролю за
виконанням Державного бюджету України та прийнятті рішення щодо звіту про
його виконання.
Із зазначеного, однак, не можна робити висновок, що Кабінет Міністрів
перебуває наче у “подвійній підлеглості” – як Президенту держави, так і
Верховній Раді. Такий підхід є помилковим, оскільки сенс прнципу розподілу
влад у тому, що кожна з гілок влади – як законодавча, так і виконавча – має
свій особливий, тільки їй притаманний конституційний статус.
Центральні органи виконавчої (міністерства, комітети, відомства) здійснюють відповідне галузеве, міжгалузеве та інше управління окремими напрямами соціально-економічного і політичного життя країни. Виконавчу владу на місцях здійснюють місцеві державні адміністрації, голів яких призначає на посаду і звільняє з посади Президент України.
На сучасному кризовому етапі розвитку України для поліпшення оперативного керівництва важливо значно посилити роль виконавчої влади у вирішенні актуальних питаннь життя суспільства, але це аж ніяк не може робитися за рахунок інших гілок влади.
Надзвичайно важливе місце у системі розподілу влад посідає судова
влада. З цього приводу заслуговує на увагу положення ст.6 Конституції
України, де вперше у нашій практиці застосоване визначення “судова влада”
яка є складовою частиною принципу розподілу влад у правовій державі.
Відповідно до цього за органами суду визначається самостійність і
незалежність у здійсненні правосуддя, забороняється здійснення функцій
правосуддя будь-якими іншими державними органами чи посадовими особами.
Конституція України суворо заборонила створення будь-яких надзвичайних та
особливих судів. Суди є різними за своєю юрисдикцією, але усі вони врешті –
решт мають одне призначення – захист прав і свобод громадян, конституційного ладу нашої країни, національної безпеки, дотримання
законності і справедливості у суспільстві. При цьому забезпечення
реалізації передбачених Конституцією України прав і свобод людини і
громадянина становить головний зміст діяльності органів судової влади. Адже
згідно з Конституцією юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, тобто судовому захисту підлягають усі права, свободи та обов’язки громадян.
Найактуальнішими завданнями сьогодення стосовно зміцнення судової влади та підвищення ефективності її праці слід вважати, на мою думку, створення системи апеляційних судів, а також системи спеціалізованих судів, що сприятиме підвищенню професійногорівня при розгляді відповідних судових справ; перебудова відповідно до Конституції України діяльності судів загальної юрисдикції, утворення Вищої ради юстиції та кваліфікаційних комісій суддів; вдосконалення системи підготовки суддів тощо.
Особливо тепер, у перехідний період життя суспільства, доцільно поставити питання про створення в Україні особливої контрольно-наглядової влади, що сприяло б консолідації зусиль у цій дуже важливій сфері суспільного життя. Функціональним призначенням цих органів у загальному плані слід вважати захист і охорону конституційного ладу України. Що ж до системи цих органів, то вона повинна бути побудованна на засадах принципу координації зусиль вже існуючих державних структур, які у різних сферах життя, відповідно до своїх повноважень, здійснюють контрольно-наглядові функції[4].
ПОНЯТТЯ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ
Державна влада характеризується як вияв державноі організаціі суспільства, включає в себе особливості держави і характеризується поширеністю за територією, універсалбністю, самостійністю, верховністю, легітимністю, незалежністю, повнотою. У найбільш концентрованому вигляді ознаки державноі влади виявляються через іі суверенність:
1) верховенство – державна влада є вищою владою у суспільстві;
2) повнота (неподільність) – державна влада належить народу, який є іі єдиним джерером;
3) самостійність – державна влада незалежить від волі будь-яких інших організацій, окремих осіб чи інших суспільств.
Суверенність державноі влади обумовлюється іі можливостями реально, а не тільки ідеологічно впливати на суспільні відносини. Це забезпечується особливими державними утвореннямиі засобами іх впливу (підприємствами, армією,судами,поліцією тощо).
Влада – це авторитетна сила, вольові відносини між людьми, у яких ті, хто має владу, визначають програму повідінки підвладних осіб. Інакше
кажучи, це реальна можливість здійснення своєі волі у соціальному житті, нав’язування іі іншим людям, при використанні різних засобів і методів, включаючи і примус. Звідси стає зрозумілим, що влада – це завжди двобічні
відносини, де воля носія влади здійснюється через підлеглість підвладного.
В суспільстві влада – це необхідність, бо за іі допомогою забезпечується
нормальне функціонування всіх соціальних суб’єктів, вона забезпечує
організованність і порядок, координує діі різних елементів держави і
суспільства.
Державна влада – це влада, що здійснюється тільки державою. Характерним для неі є суверенність, універсальність і здатність владопримусового впливу на поведінку усіх людей та йх організацій, що забезпечується державно- правовими методами.
За місцем у системі державного апарату органи держави мажна класифікувати на первинні, тобто такі, що створюються шляхом прямого волевиявлення всього (або певноі частини) населення, і похідні ті, що створюються первинними, походять від них і ім підзвітні. За характером і змітом діяльності поділяються на: а) органи законодавчоі влади; б) органи виконавчоі влади; в) органи судовоі влади; г) контрольно-наглядові органи.
Прокурор (від лат. procyrator – завідуючий, управляючий, піклувальник)
– офіційна посадова особа прокуратури. У Стародавньому Римі – управляючий
майном, маєтком тощо. Ними були улюблені раби імператора[5]. Посада
прокурора як державного чиновника запроваджувалась із введенням
Августовської Конституції. Це був, власне, слуга імператора з
представницькою владою, і особливу роль вони відігравали при зборі
податків, управлінні імператорським маєтком тощо. Пізніше прокурор став
представником у суді за призначенням свого довірителя.
15 грудня 1917 року на Україні розпочалась робота по створенню судів та
прокурорського нагляду УНР. Був ухвален закон “Про утворення Генерального
Суду” де засновувалась прокураторія. Керівництво прокураторією мав
здійснювати Старший прокурор.
Теория правового государства и практичное ее воплощение в розбудову
украинской государственности вносят свои изменения в доктрину разделения
властей. В демократическом правовом государстве власть принадлежит народу, который является его единым источником и носителем, суверенитет власти
народа – это основа суверенитета государственной власти. Поэтому говорить о
разделении власти народа или государственной власти не совсем верно, поскольку последняя есть государственной формой выражения власти народа.
Наиболее целесообразным будет разговор о разделе не государственной власти, а сфер работы и полномочий между разными субъектами, которые по роду своей
деятельности реализуют функции государства[6].
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: изложение по русскому языку 7, доклад по биологии.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата