Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8

Более стабильно применяется часть 11 ст, 166 УК РСФСР. Она уста навливает уголовную ответственность за незаконную охоту, совершенную впервые, но причинившую крупный ущерб, на территории заповедника, в отношении зверей и птиц, охота на которых полностью запрещена, с при- менением автомототранспортных средств.

Под крупным ущербом понимается стоимость незаконно добытой про- дукции, равной размеру штрафной санкции за незаконный отстрел лося
(таково разъяснение Пленума Верховного суда СССР). Отстрел животных и птиц, охота на которых полностью запрещена, касается не только элитных животных, но и тех, которых в интересах воспроизводства временно пере-

- 22 -

вели в охотничий заказник.

Территория заповедника, национального парка полностью закрыта для охоты, хотя (по странной причине) территория заповедника и животные, ее населяющие, зачислены в охотничий фонд. Поэтому на хождение в запо- ведных угодьях при охотничьем снаряжении образует состав незаконной охоты по части 11 ст. 166.

Дополнительной мерой наказания по составу преступления незаконной охоты служит конфискация орудий охоты и незаконно добытой продукции.
Автотранспортное средство подлежит конфискации по решению суда, если будет доказано, что оно служило орудием совершения охоты, а не только средством передвижения и доставки.

При отсутствии отягчающих последствий и общественной опасности деяния лицо, виновное в незаконной охоте, привлекается к администра- тивному наказанию в виде штрафа, налагаемого органами охоты и охотохо- зяйства. Норма, предусматривающая такую ответственность, содержится в
Кодексе РСФСР об административной ответственности. Практика ее приме- нения показывает, что к наказанию привлекаются виновные лица, не при- чинившие существенного вреда охотничьему хозяйству.

Привлечение нарушителей правил об охоте к уголовной либо адми- нистративной ответственности не освобождает виновное лицо от обязан- ности возмещения вреда, причиненного охотничьему хозяйству.

Минприроды России утвердило 6 июня 1 994 г. таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным добыванием или уничтожением объектов животного и растительного мира. Согласно этим таксам, за незаконный отстрел зубра, алтайского горного барана взыски- вается ущерб в размере 50 минимальных месячных оплат на день соверт- кния правонарушения . За уничтожение кита установлена сумма, равная
2.500 минимальных денежных оплат труда.

При вывозе за границу исчисление взыскания производится в полу торном размере. За незаконное добывание животных на территории запо- ведников взыскание увеличивается в три раза, а на других, особо охра- няемых территориях, - в два раза.

Решение о взыскании ущерба принимает суд или арбитражный суд по иску органов охоты и охотничьего хозяйства.

_1Организация управления охотничьим хозяйством_0 производится на базе сельскохозяйственных органов. В структуре Минсельхозпрод РФ есть де- партамент охоты и охотничьего хозяйства, который регулирует промысло- вую и спортивную охоту в России. Этому ведомству принадлежит право го-

- 23 -

сударственного контроля за соблюдением правил охоты. (Здесь опять на- ходит продолжение та организационная линия, которая соединяет управле- ние и государственный контроль в одном органе, что лишает контроль объективности в оценке происходящих явлений.)

Скачали данный реферат: Higir, Bazhen, Косинов, Мячиков, Sinicyn, Poda, Jusupov.
Последние просмотренные рефераты на тему: реферат рф, детские рефераты, докладная записка, дипломная работа скачать бесплатно.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8