Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7

6) ECЛИ COCTOЯЛOCЬ PEШEHИE TOBAPИЩECKOГO CУДA, ПPИHЯTOE B ПPEДEЛAX EГO
KOMПETEHЦИИ, ПO CПOPУ MEЖДУ TEMИ ЖE CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE И ПO TEM
ЖE OCHOBAHИЯM;
7) ECЛИ MEЖДУ CTOPOHAMИ ЗAKЛЮЧEH ДOГOBOP O ПEPEДAЧE ДAHHOГO CПOPA HA
PAЗPEШEHИE TPETEЙCKOГO CУДA;

8) ECЛИ ПOCЛE CMEPTИ ГPAЖДAHИHA, ЯBЛЯBШEГOCЯ OДHOЙ ИЗ CTOPOH ПO ДEЛУ,
CПOPHOE ПPABOOTHOШEHИE HE ДOПУCKAET ПPABOПPEEMCTBA.
№71. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ЕГО
СОДЕРЖАНИЕ.

ПОД ПОЛНОМОЧИЯМИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ПОНИМАЮТСЯ ПРАВА, В СИЛУ
КОТОРЫХ ОН ОПРЕДЕЛЯЕТ ДАЛЬНЕЙШЕЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛА. РАССМОТРЕВ
ДЕЛО, ЭТОТ СУД МОЖЕТ: ОСТАВИТЬ РЕШЕНИЕ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, А ЖАЛОБУ ИЛИ ПРОТЕСТ
БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ; ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ПОЛЕНОСТЬЮ, ИЛИ ЧАСТИЧНО, И НАПРАВИТЬ
ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ; ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ
ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО И ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ЛИБО ОСТАВИТЬ
ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ; ИЗМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ИЛИ ВЫНЕСТИ НОВОЕ РЕШЕНИЕ,
ЕСЛИ ПО ДЕЛУ НЕ ТРЕБУЕТСЯ СОБИРАНИЯ ИЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА УСТАНОВЛЕНЫ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПОЛНО
И ПРАВИЛЬНО, НО ДОПУЩЕНА ОШИБКА В ПРИМЕНЕНИИ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА.
В ИТОГЕ ОБСУЖДЕНИЯ В СОВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОМНАТЕ ВСЕХ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА СУД ВТОРОЙ
ИНСТАНЦИИ ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. ЭТОТ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ АКТ, КАК И РЕШЕНИЕ СУДА
ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, СОСТОИТ ИЗ ЧЕТЫРЕХ ЧАСТЕЙ: ВВОДНОЙ, ОПИСАТЕЛЬНОЙ,
МОТИВИРОЧНОЙ И РЕЗОЛЮТИВНОЙ. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ: ВРЕМЯ И МЕСТО ВЫНЕСЕНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ; НАИМЕНОВАНИЕ И СОСТАВ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ; ПРОКУРОР, ДАВШИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ, И ДРУГИЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В КАССАЦИОННОЙ
ИНСТАНЦИИ; ЛИЦО, ПОДАВШЕЕ ЖАЛОБУ ИЛИ ПРОТЕСТ; НАИМЕНОВАНИЕ ДЕЛА И СУДА,
ВЫНЕСШЕГО ОБЖАЛОВАННОЕ (ОПРОТЕСТОВАННОЕ) РЕШЕНИЕ. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ:
КРАТКО ИЗЛАГАЮТСЯ СУЩНОСТЬ СПОРА, СОДЕРЖАНИЕ РЕШЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
ИЛИ ПРОТЕСТА, ОБЪЯСНЕНИЯ ЛИЦ, УЧАСТВОВАВШИХ В КАССАЦИОННОМ РАССМОТРЕНИИ
ДЕЛА, И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА. ЗДЕСЬ ЖЕ УКАЗЫВАЮТСЯ НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ,
ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО ВО ВТОРУЮ ИНСТАНЦИЮ. МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ:
КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ФОРМУЛИРУЕТ И ОБОСНОВЫВАЕТ СВОИ ВЫВОДЫ ПО ДЕЛУ,
ССЫЛАЕТСЯ НА ЗАКОН, КОТОРОМУ ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ДАЕТ ИСТОЛКОВАНИЕ.
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ: ИЗЛАГАЕТСЯ В ТОЧНОМ СООТВЕТСТВИИ С ПОЛНОМОЧИЯМИ СУДА
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. ПРИ НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАЕТСЯ СУД, КОТОРОМУ ПОРУЧАЕТСЯ ПЕРЕСМОТР ДЕЛА.

№72. СТОРОНЫ В ГР ПРОЦ. ИХ ПРОЦ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ.
МОГУТ БЫТЬ ГРАЖД И ЮР. ЛИЦА. СТОРОНАМИ СТАНОВЯТСЯ С МОМЕНТА ВОЗБУЖДЕ6НИЯ
ГР. ДЕЛА. ИСТЕЦ-ЭТО ЛИЦО КОТОРОЕ ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО ЯВЛ. ОБЛАДАТЕЛЕМ СПОРНОГО
ПРАВА ИЛИ ОХРАНЯЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА И КОТОРОЕ ОБРАЩАЕТСЯ В СУД ЗА
ЗАЩИТОЙ, ПОСКОЛЬКУ СЧИТАЕТ ЧТО ЕГО ПРАВО НЕ ОСНГОВАТЕЛЬНО НАРУШЕНО ИЛИ
ОСПОРЕНО ОТВЕТЧИКОМ.ОТВЕТЧИК-ЛИЦО КОТОРОЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ИСТЦА -ЛИБО
НАРУШИТЕЛЬ ЕГО ПРАВ ЛИБО ОСПАРИВАЕТ ИХ, И КОТОРОЕ ВСЛЕДСТВИЕ ЭТОГО
ПРИВЛЕКАЕТСЯ К ОТВЕТУ ПО ИСКУ , И ПРОТИВ КОТОРОГО ПОЭТОМУ ВОЗБУЖДАЕТСЯ ГР
ДЕЛО. СТОРОНЫ ИМЕЮТ ПРАВО :ЗНАКОМИТЬСЯ С МАТ ДЕЛА,ДЕЛАТЬ ВЫПИСКИ,КОПИИ,
ЗАЯВЛЯТЬ ОТВОДЫ, ПРЕДСТАВЛЯТЬ ДОК-ВА,УЧАВСТВОВАЬ В ИХ ИССЛ-Е, ЗАДАВАТЬ
ВОПРОСЫ ДР ЛИЦАМ, ЗАЯВЛЯТЬ ХОД-ВА. ДАВАТЬ УСТНЫЕ И ПИСЬМ. ОБЪЯСНЕНИЯ,
ПРЕДСТАВЛЯТЬ СВОИ ДОВОДЫ И СООБРАЖЕИЯ ВОЗРАЖАТЬ ПРОТИВ ХОДАТ-В ДОВОДОВ И
СООБРАЖ ДР СТОРОНЫ,ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЯ И ОПРЕ-Я СУДА, ТРЕБОВАТЬ
ПРИНУДИТ.ИСПОЛНЕНИЯ. ИСТЕЦ ВПРАВЕ ИЗМЕНИТЬ ОСНОВАНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТ ИСКА, УВЕЛ
ИЛИ УМЕНЬ ОБЪЕМ ИСК ТРЕБОВАН ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИСКА. ОТВЕТЧИК ВПРАВЕ
ПРИЗНАТЬ ИСК. СТОРОНЫ ВПРАВЕ ЗАКЛЮЧИТЬ МИРОВОЕ СОГЛА
№70. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ МЕЖДУ ВЗЫСКАТЕЛЯМИ.

ПРИ НЕДОСТАТОЧНОСТИ СРЕДСТВ ДОЛЖНИКА ДЛЯ ПОЛНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ВСЕХ
ТРЕБОВАНИЙ СНАЧАЛА ПОКРЫВАЮТСЯ РАСХОДЫ ПО ИСПОЛНЕНИЮ. ОСТАЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
ПОГАШАЮТСЯ В ПОРЯДКЕ СЛЕДУЮЩЕЙ ОЧЕРЕДНОСТИ: 1) ПО ВЗЫСКАНИЮ АЛИМЕНТОВ;
ТРЕБОВАНИЯ РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ТРУДОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ;
ТРЕБОВАНИЯ ОБ ОПЛАТЕ ОКАЗАННОЙ АДВОКАТОМ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ; ВЗЫСКАНИЯ
АВТОРСКОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ; ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПОВРЕЖДЕНИЕМ
ЗДОРОВЬЯ ИЛИ СМЕРТЬЮ КОРМИЛЬЦА. ПОСЛЕ ПОЛНОГО ПОГАШЕНИЯ ЭТИХ ТРЕБОВАНИЙ
УДОВЛЕТВОРЯЮТСЯ ПРЕТЕНЗИИ ПО СОЦ.СТРАХОВАНИЮ И ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА,
ПРИЧИНЕННОГО УГОЛОВНЫМ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ. 2) НАЛОГИ И
ПРИРАВНЕННЫЕ К НИМ ПЛАТЕЖИ; 3) ОБЕСПЕЧЕННЫЕ ЗАЛОГОМ ТРЕБОВАНИЯ ЗА СЧЕТ
ЗАЛОЖЕННОГО ИМУЩЕСТВА; 4) НЕОБЕСПЕЧЕННЫЕ ЗАЛОГОМ ПРИТЕНЗИИ; 5) ВСЕ
ОСТАЛЬНЫЕ. ТРЕБОВАНИЯ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ОЧЕРЕДНОСТИ ИСПОЛНЯЮТСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ
ПОЛНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПРЕДЫДУЩЕЙ ОЧЕРЕДИ. ПРИ НЕДОСТАТОЧНОСТИ СРЕДСТВ
ДОЛЖНИКА ДЛЯ ПОГАШЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ ОДНОЙ ОЧЕРЕДИ, ДЕЙСТВУЕТ ПРИНЦИП
ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ РАСЧЕТОВ И ПЛАТЕЖЕЙ МЕЖДУ РАВНОЗНАЧНЫМИ ВЗЫСКАНИЯМИ.
РАСЧЕТ СОСТАВЛЯЕТСЯ СУДЕБНЫМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ И УТВЕРЖДАЕТСЯ СУДЬЕЙ. НА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЬИ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИЛИ ИЗМЕНЕНИИ РАСЧЕТА МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ ПРИНЕСЕН ПРОТЕСТ.
№68. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ.

СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ХАРАКТЕРИЗУЮТСЯ СЛЕДУЮЩИМИ ПРИЗНАКАМИ: А) ПО
СВОЕМУ СУЩЕСТВУ - ЛЮБЫЕ ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ, НА ОСНОВЕ КОТОРЫХ СУД
УСТАНАВЛИВАЕТ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА (ФАКТЫ РЕАЛЬНОЙ
ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ В СВЯЗИ С ДОКАЗЫВАЕМЫМИ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ, ИЛИ КАК СВЕДЕНИЯ О ДОКАЗЫВАЕМЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ); Б)
РАЗНООБРАЗНЫЕ ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ (СВЕДЕНИЯ) СТАНОВЯТСЯ СУДЕБНЫМИ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПОТОМУ, ЧТО ОНИ КАК ФАКТЫ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ СВЯЗАНЫ С
ДОКАЗЫВАЕМЫМИ ФАКТАМИ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ; В) СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, КАК
ФАКТЫ РЕАЛЬНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, МОГУТ БЫТЬ ПОЛУЧЕНЫ ТОЛЬКО СРЕДСТВАМИ
ДОКАЗЫВАНИЯ, ОПРЕДЕЛЕННЫМИ В ЗАКОНЕ; Г) ПОЛУЧЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИХ В
ОПРЕДЕЛЕННОМ ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ, Т.Е. В
ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЕ.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КЛАССИФИЦИРУЮТСЯ ПО РАЗЛИЧНЫМ ПРИЗНАКАМ: ПО ИСТОЧНИКУ,
СПОСОБУ ОБРАЗОВАНИЯ, ФОРМАМ СВЯЗИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА С ДОКАЗЫВАЕМЫМ ФАКТОМ. ПО
ИСТОЧНИКУ СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ ДЕЛЯТСЯ НА: ЛИЧНЫЕ И ВЕЩЕСТВЕННЫЕ, ПРИ ЭТОМ
ПОД ИСТОЧНИКОМ ПОНИМАЮТСЯ ТЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ, В КОТОРЫХ ИЛИ НА КОТОРЫХ
ОТРАЖЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КАК ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ. ЛИЧНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ
ЯВЛЯЮТСЯ ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОН И ТРЕТЬИХ ЛИЦ, ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ
ЭКСПЕРТОВ. ВЕЩЕСТВЕННЫЕ - ПИСЬМЕННЫЕ И ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ПО
СПОСОБУ ОБРАЗОВАНИЯ: ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ И ПРОИЗВОДНЫЕ. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ -
ПЕРВОИСТОЧНИК СВЕДЕНИЙ О ДОКАЗЫВАЕМЫХ ФАКТАХ, ПОСКОЛЬКУ НЕПОСРЕДСТВЕННО
СВЯЗЫН С НИМИ И ОТРАЖАЮТ ЭТИ ФАКТЫ (ПОДЛИННЫЙ ДОКУМЕНТ). ПРОИЗВОДНЫЕ -
СОДЕРЖАТ СВЕДЕНИЯ, ПОЧЕРПНУТЫЕ ИЗ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ ИЛИ ДРУГИХ ПРОИЗВОДНЫХ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (КОПИЯ ДОКУМЕНТА). ПО ФОРМАМ СВЯЗИ: А) ПРЯМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
- ТАКИЕ ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ, КОТОРЫЕ В СИЛУ ОДНОЗНАЧНОЙ СВЯЗИ ИСКОМЫМ ФАКТОМ
ДАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО ОДИН ДОСТОВЕРНЫЙ ВЫВОД: О НАЛИЧИИ ИЛИ
ОТСУТСТВИИ УСТАНАВЛИВАЕМОГО ФАКТА; Б) КОСВЕННЫЕ - ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ,
КОТОРЫЕ В ВИДУ МНОГОЗНАЧНОСТИ ИХ СВЯЗИ С РАЗЛИЧНЫМИ ФАКТАМИ ПРИВОДЯТ
КРАЗЛИЧНЫМ, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО К ВЕРОЯТНЫМ ВЫВОДАМ И ВЕРСИЯМ О СУЩЕСТВОВАНИИ И
НЕСУЩЕСТВОВАНИИ ИСКОМОГО ФАКТА.
№73. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА.
ПРИОСТ- ЭТО ВРЕМЕННОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ СУДОМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, ВЫЗВАННОЕ
ОБЪЕКТИВНЫМИ (НЕЗАВИС ОТ СУДА И СТОРОН) ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ, КОТОРЫЕ
ПРЕПЯТСТВУЮТ ДАЛЬНЕЙШ РАЗВИТ ПРОЦЕССА И В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ НЕВОЗМОЖНО
ОПРЕДЕЛИТЬ, КОГДА ОНИ БУДУТ УСТРАНЕНЫ. СУД ОБЯЗАН ПРИОСТАНОВИТЬ
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В СЛУЧАЯХ:
1. СМЕРТИ ГРАЖДАНИНА, ЕСЛИ СПОР ПРАВООТНОШЕНИЕ ДОПУСКАЕТ ПРАВОПРИЕМСТВО ИЛИ
ПРЕКРАЩЕНИЕ ЮРИД ЛИЦА, ЯВЛЯВШИХСЯ СТОРОНОЙ В ДЕЛЕ.
2. УТРАТЫ СТОРОНОЙ ДЕЕСПОСОБ
3. ПРЕБЫВАНИЕ ОТВЕТЧИКА В ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИ ВС ИЛИ ПРОСЬБЫ ИСТЦА,
НАХОДЯЩЕГОСЯ ТАМ ЖЕ
4. НЕВОЗМОЖНОСТИ РАССМОТРЕНИЯДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДР ДЕЛА
1 И 2- ДО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВОПРЕЕМНИКА ИЛИ НАЗНАЧЕНИЯ НЕДЕЕСПОСОБНОМУ
ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, 3- ДО ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРЕБЫВАНИЯ В ВС, 4- ДО ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАК
СИЛУ РЕШЕН СУДА.
СУД ВПРАВЕ ПРИОСТАНОВИТЬ ПО ПРОСЬБЕ ЛИЦ УЧ В ДЕЛЕ ИЛИ ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ
В СЛУЧАЕ:
1. ПРЕБЫВАНИЯ СТОРОНЫ НА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СРОЧНОЙ СЛУЖБЕ ИЛИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИХ
ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ГОС ОБЯЗАННОСТЕЙ.
2. НАХОЖДЕНИЕ СТОРОНЫ В ДЛИТЕЛЬНОЙ КОМАНДИРОВКЕ.
3. НАХОЖДЕНИЯ ИХ В ЛЕЧЕБ УЧЕРЕЖДЕНИИ.
4. РОЗЫСКА ОТВЕТЧИКА.
НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ
ПРИНЕСЕН ЧАСТНЫЙ ПРОТЕСТ.
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ВОЗОБНОВЛЯЕТЬСЯ ПОСЛЕ УСТРАНЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ,
ВЫЗВАВШИХ ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ, ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ИЛИ ПО
ИНИЦИАТИВЕ СУДА.
№75 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЮР.ФАКТОВ
ВОНИКНОВЕНЕ СУБЪЕКТ,ЛИЧНЫХ И ИМУЩЕСТВ.ПРАВ ГР-Н И ЮР.ЛИЦ, ИХ ИЗМЕНЕНИЕ И
ПРЕКРАЩЕНИЕ ЗАКОН СВЯЗЫВАЕТ С НАСТУПЛЕНИЕМ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕМ ОПР.ОБСТ-В
-ЮР.ФАКТОВ. ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЮР.ФАКТА МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО И
РАССМОТРЕНО СУДОМ В ПОРЯДКЕ ОСОБОГОТ ПР-ВА, ЕСЛИ: А)СОГЛАСНО ЗАКОНУ ТАКОЙ
ФАКТ ПОРОЖДАЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЮРИДИЧ.ПОСЛЕДСТВИЯ И УСТАНОВЛЕНИЕ ДАННОГО ФАКТА
НЕ СВЯЗЫВАЕТСЯ С ПОСЛЕДУЮЩИМ РЕШЕНИЕМ СПОРА О ПРАВЕ, ПОДВЕДОМСТВЕННОГО СУДУ
Б) ДЛЯ СООТ.ФАКТОВ НЕ ПРЕДДУСМОТРЕН ЗАКОНОМ ИНОЙ ПОРЯДОК ИХ УСТАНОВЛЕНИЯ В)
ПОЛУЧЕНИЕ ЗАЯВИТЕЛЕМ В ИНОМ ПОРЯДКЕ НАДЛЕЖАЩИХ ДОКУМ-В,УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЭТИ
ФАКТЫ НЕВОЗМОЖНО ИЛИ НЕВОЗМОЖНО ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТЕРЯННЫХ ИЛИ УНИЧТОЖЕННЫХ
ДОКУМ-В. ПРИ СОБЛЮДЕНИЕ ЭТИХ УСЛОВИЙ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ МОГУТ БЫТЬ
УСТАНОВЛЕННЫ СЛ.ЮР.ФАКТЫ: 1)РОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ ЛИЦ 2) ФАКТ НАХОЖДЕНИЯ
ЛИЦА НА ИЖДЕВЕНИИ 3) ФАКТ РЕГИСТРАЦИИ УСЫНОВЛЕНПЯ БРАКА, РАЗВОДА,СМЕРТИ 4)
ФАКТ СОСТОЯНИЯ В ФАКТИЧ.БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ ЕСЛИ РЕГИСТРАЦИЯ БРАКАА В
ОРГАНАХ ЗАГСА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОИЗВЕДЕНА ВСЛЕДСТВИИ СМЕРТИ ОДНОГО ИЗ
СУПРУГОВ 5) ФАКТА ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ ЛИЦУ ФИО
КОТОРОГО УКАЗАННЫЕ В ДОКУМЕНТЕ НЕ СОВПАДАЮТ С ФИО ЭТОГО ЛИЦА ПО ПАСПОРТУ
ИЛИ СИДЕТЕЛЬСТВУ О РОЖДЕНИИ(ЗА ИСКЛЮЧ.ВОИНСКИХ ДОКУМ-В, ПАСПОРТА,
СВИДЕТЕЛЬСТВ ВЫДАВАЕМЫХ ОРГАНАМИ ЗАГСА) 6) ФАКТ НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ 7) ФАКТ
СМЕРТИ ЛИЦА В ОПРЕД.ВРЕМЯ ПРИ ОТКАЗЕ ОРГАНОВ ЗАГС В РЕГИСТРАЦИИ 8) ФАКТ
ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА И МЕСТО ОТКРЫТИЯ 9) ДР.ФАКТОВ ИМЕЮЩИХ ЮР.ЗНАЧЕНИЕ.
ЗАЯВЛЕНИЯ ПОДАЮТСЯ В СУД ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ЗАЯВИТЕЛЯ,ЗА ИСКЛ.УСТАНОВЛЕНИЯ
ФАКТА ВЛАДЕНИЯ СТРОЕНИЕМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ. В ЗАЯВЛЕНИИ + КАКОЙ ФАКТ,
С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕВОЗМОЖНОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ ДР.СПОСОБОМ.РЕШЕНИЕ
СУДА НЕ ЗАМЕНЯЕТ ДОКУМЕНТОВ, ВЫДАВАЕМЫХ АДМ.ОРГАНАМИ, А ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ
ДЛЯ ВЫДАЧИ ТАКИХ ДОКУМЕНТОВ КОМПЕТЕНТНЫМИ ОРГАНАМИ.
№77. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА, РАССМАТРИВАЮЩЕГО ДЕЛО В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА.
ЗАДАЧА СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ЗАКЛ В ПРОВЕРКЕ ПРАВИЛЬНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ И
ТОЛКОВАНИЯ НОРМ МАТ И ПРОЦ ПРАВА НИЖЕСТОЯЩИМИ СУДАМИ. ОБЪЕКТ СУДБНО-
НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ШИРЕ ОБЪЕКТА КАС ОБЖАЛОВАНИЯ Т.К.
СУЩЕСТВУЮТ РЕШЕНИЯ, НЕ ПОДЛЕЖАЩИЕ КАС ОБЖАЛОВАНИЮ, А В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА М.Б.
ПРОВЕРЕНЫ ВСЕ СУД РЕШЕНИЯ.
ПРЕДМЕТ КАС ОБЖАЛОВАНИЯ- РЕШЕНИЯ И ОПРЕДЕКЛЕНИЯ СУДА 1 ИНСТАНЦИИ,
НАДЗОРНОГО- ОПРОТЕСТОВАНИЕ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДОВ ЛЮБОЙ ИНСТАНЦИИ.
ПОЛНОМОЧИЯ:
ОСТАВИТЬ РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ БЕЗ ИЗМЕНЕИЙ, А ПРОТЕСТ- БЕЗ
УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
ОТМЕНИТЬ -//- ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ И НАПРАВИТЬ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМ В СУД 1
ИНСТАНЦИИ.
ОТМЕНИТЬ -//- ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО И ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ,
ЛИБО ОСТАВИТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.
ОСТАВИТЬ В СИЛЕ ОДНО ИЗ РАНЕЕ ВЫНЕСЕННЫХ -//-.
ИЗМЕНИТЬ -//- ИЛИ ВЫНЕСТИ НОВОЕ -//-, ЕСЛИ ДОПУЩЕНА ОШИБКА В ПРИМЕНЕНИИ
НОРМ МАТ ПРАВА.
-//- СУДА НАДЗОР ИНСТАНЦИИ ВСТУПАЕТ В ЗАК СИЛУ С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ, НО
МОЖЕТ БЫТЬ ОПРОТЕСТОВАНО В ВЫШЕСТОЯЩ НАДЗОРН ИНСТАНЦИЮ
№78. ПРИНЦИП ГЛАСНОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.
РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛ ВО ВСЕХ СУДАХ ОТКРЫТОЕ. СЛУШАНИЕ ДЕЛ В ЗАКРЫТОМ
ЗАСЕДАНИИ ДОПУСКАЕТСЯ: 1) В ЦЕЛЯХ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ РАЗГЛАШЕНИЯ ГОС.ТАЙНЫ 2)
-//- СВЕДЕНИИ ОБ ИНТИМНЫХ СТОРОНАХ ЖИЗНИ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ, А ТАКЖЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТАЙНЫ УСЫНОВЛЕНИЯ. В ЭТИХ СЛУЧАЯХ ВЫНОСИТСЯ МОТИВИРОВАННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ. СЛУШАНИЕ ДЕЛА В ЗАКРЫТОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА ВЕДЕТСЯ С СОБЛЮДЕНИЕМ
ВСЕХ ПРАВИЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА. СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ
ПРОВОЗГЛАШАЕТСЯ ПУБЛИЧНО.
№76 ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ КАСС.ИНСТ-И.
ЗАКОН ВОЗЛАГАЕТ НА СУД 2-Й ИНСТ-И ОБЯЗАННОСТЬ ПРОВЕРКИ ЗАКОННОСТИ И
ОБОСНОВАННОСТИ ВЫНЕСЕННОГО ПО ДЕЛУ РЕШЕНИЯ. КАСС.ИНСТ-Я ДОЛЖНА ПРОВЕРИТЬ
ЗАКОННО И ОБОСНОВАННО ЛИ РЕШЕНИЕ 1 ИНСТ-И. ПРОВЕРИТЬ ЗАКОННОСТЬ- ЭТО
УСТАНОВИТЬ, СООТВЕТСТВУЕТ ЛИ РЕШЕНИЕ НОРМАМ МАТ.И ПРОЦ.ПРАВА. ПРОВЕРИТЬ
ОБОСНОВАННОСТЬ- ПРОВЕРИТЬПОЛНОТУ И ПРАВИЛЬНОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ СУДОМ 1 ИНСТ-И
ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА. ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ
СУДЫ В СИЛУ ЗАКОНА ДОЛЖНЫ ВЫЯСНИТЬ: ПОЛНО ЛИ СУД 1 ИНСТАНЦИИ ИССЛЕДОВАЛ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ИМЕЮЩ. ЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ ДЕЛА, ДОКАЗАНЫ ЛИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,
КОТОРЫЕ СУД ПРИЗНАЛ УСТАНОВЛЕННЫМИ, СООТВЕТСТВУЮТ ЛИ ИЗЛОЖЕННЫЕ В РЕШЕНИИ
ВЫВОДЫ СУДА ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА, НЕ НАРУШЕНЫ ЛИ НОРМЫ ПРОЦ. ИЛИ МАТЕР
ПРАВА, ПРАВИЛЬНО ЛИ ЭТИ НОРМЫ ПРИМЕНЕНЫ. ЗАКОННОСТЬ И ОБОСНОВАННОСТЬ
СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ КАССАЦ.ИНСТАНЦИИ ПРОВЕРЯЕТ КАК ПО ИМЕЮЩИМСЯ В ДЕЛЕ, ТАК И
ПО ДОП.МАТЕРИАЛАМ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫМ СТОРОНАМ. ПРОВЕРЯЕТ ЗАКОННОСТЬ КАК В
ОБЖАЛОВАННОЙ, ТАК И НЕ В ОБЖАЛОВАННОЙ ЧАСТИ, А ТАКЖЕ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, НЕ
ПОДАВШИХ ЖАЛОБУ. СУД НЕ СВЯЗАН ДОВОДАМИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА И
ОБЯЗАН ПРОВЕРИТЬ ДЕЛО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, В СВОЕМ ОПРЕДЕЛЕНИИ КАСС.СУД ДОЛЖЕН
УКАЗЫВАТЬ НА ВСЕ НЕДОСТАТКИ, ДОПУЩЕННЫЕ СУДОМ 1 ИНСТАНЦИИ.
№74. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА, РАССМАТРИВАЮЩЕГО ДЕЛО В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА.
ЗАДАЧА СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ЗАКЛ В ПРОВЕРКЕ ПРАВИЛЬНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ И
ТОЛКОВАНИЯ НОРМ МАТ И ПРОЦ ПРАВА НИЖЕСТОЯЩИМИ СУДАМИ. ОБЪЕКТ СУДБНО-
НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ШИРЕ ОБЪЕКТА КАС ОБЖАЛОВАНИЯ Т.К.
СУЩЕСТВУЮТ РЕШЕНИЯ, НЕ ПОДЛЕЖАЩИЕ КАС ОБЖАЛОВАНИЮ, А В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА М.Б.
ПРОВЕРЕНЫ ВСЕ СУД РЕШЕНИЯ.
ПРЕДМЕТ КАС ОБЖАЛОВАНИЯ- РЕШЕНИЯ И ОПРЕДЕКЛЕНИЯ СУДА 1 ИНСТАНЦИИ,
НАДЗОРНОГО- ОПРОТЕСТОВАНИЕ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДОВ ЛЮБОЙ ИНСТАНЦИИ.
ПОЛНОМОЧИЯ:
ОСТАВИТЬ РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ БЕЗ ИЗМЕНЕИЙ, А ПРОТЕСТ- БЕЗ
УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
ОТМЕНИТЬ -//- ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ И НАПРАВИТЬ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМ В СУД 1
ИНСТАНЦИИ.
ОТМЕНИТЬ -//- ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО И ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ,
ЛИБО ОСТАВИТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.
ОСТАВИТЬ В СИЛЕ ОДНО ИЗ РАНЕЕ ВЫНЕСЕННЫХ -//-.
ИЗМЕНИТЬ -//- ИЛИ ВЫНЕСТИ НОВОЕ -//-, ЕСЛИ ДОПУЩЕНА ОШИБКА В ПРИМЕНЕНИИ
НОРМ МАТ ПРАВА.
-//- СУДА НАДЗОР ИНСТАНЦИИ ВСТУПАЕТ В ЗАК СИЛУ С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ, НО
МОЖЕТ БЫТЬ ОПРОТЕСТОВАНО В ВЫШЕСТОЯЩ НАДЗОРН ИНСТАНЦИЮ
№79 ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА 1 ИНСТАНЦИИ И ИХ ВИДЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА 1 ИНСТАНЦИИ КОТОРЫМ ДЕЛО НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ ПО СУЩЕСТВУ
ВЫНОСЯТСЯ В ФОРМЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ. СУДЕБНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КЛАССИФИЦИРУЮТСЯ ПО
СОДЕРЖАНИЮ, СУБЪЕКТАМ, ФОРМЕ, ПОРЯДКУ ВЫНЕСЕНИЯ И СПОСОБОМ ОБЖАЛОВАНИЯ. ПО
СОДЕРЖАНИЮ: 1) ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ(О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ И
ВОЗБУЖДЕНИИ ГР.ДЕЛА, ПО ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ) 2)
ПРЕСЕКАТЕЛЬНЫЕ-ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ВОЗБУЖДЕНИЮ ДЕЛА ИЛИ
ПРЕГРАЖДАЮЩИЕ ЕГО ДАЛЬНЕЙШЕЕ ДВИЖЕНИЕ(ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ, О
ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ, ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ)
3) ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ-ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ СЛУЖИТ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ
ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ( О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ВВИДУ ОТКАЗА ЛИЦА
ОБРАТИВШЕГОСЯ В СУД ОТ СВОЕГО ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ЗАКЛЮЕНИЯ СТОРОНАМИ МИРОВОГО
СОГЛАШЕНИЯ) 4) ОПРЕДЕЛЕНИЯ СВЯЗАННЫЕ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ-
НАПРАВЛЕННЫ НА УСТРАНЕНИЕ НЕДОСТАТКОВ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ И СОЗДАНИЯ
НЕОБХОДИМЫХ УСЛОВИЙ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ( О РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ, ПРЕДОСТАВЛЕНИИ
ОТСРОЧКИ ИЛИ РАССРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ , ИСПРАВЛЕНИЯ ОПИСОК И ЯВНЫХ
АРИФМЕТИЧ.ОШИБОК) 5)ЧАСТНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ - ВЫНОСЯТСЯ В СЛУЧАЕ ОБНАРУЖЕНИЯ В
ХОДЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА НАРУШЕНИЙ ЗАКОННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ, ГР-МИ,
СУЩЕСТВЕННЫХ НЕДОСТАТКОВ В РАБОТЕ ОРГАНИЗАЦИЙ.
№81. ВИДЫ ИСКОВ, ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СУДЕБ.ПРАКТИКИ.
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДМЕТА ИСКИ: О ПРИЗНАНИИ (УСТАНОВИТЕЛЬНЫЕ), О
ПРИСУЖДЕНИИ (ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ), ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ.
В ИСКАХ О ПРИЗНАНИИ ПРОСЬБА ИСТЦА НАПРАВЛЕНА НА ПРИЗНАНИЕ СУДОМ ФАКТА
НАЛИЧИЯ (ПОЗИТИВНЫЙ) ИЛИ ОТСУТСТВИЯ (НЕГАТИВНЫЙ) СПОРНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО
ПРАВООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ НИМ И ОТВЕТЧИКОМ. ЦЕЛЬ ИСТЦА- ДОБИТЬСЯ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ
СВОЕГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА (ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА).
О ПРИСУЖДЕНИИ- БОЛЕЕ СЛОЖНЫЙ ПРЕДМЕТ. ИСТЕЦ ПРОСИТ НЕ ТОЛЬКО ПРИЗНАНИЯ
ФАКТА СУЩЕСТВОВАНИЯ СВОЕГО СУБЪЕКТИВ.МАТЕР.ПРАВА, НО И ПРИСУЖДЕНИЯ
ОТВЕТЧИКА К ИСПОЛНЕНИЮ ЛЕЖАЩИХ НА НЕМ МАТЕР.ПРАВОВ. ОБЯЗАННОСТЕЙ.
ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ИСК. РАЗРЕШАЯ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ИСК СУД ИЗМЕНЯЕТ И
САМО СПОРНОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ. РЕШЕНИЕ СУДА ПО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ ИСКУ
СЛУЖИТ ЮР.ФАКТОМ, ЗАВЕРШАЯ ЮР.СОСТАВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ КОНКРЕТНОЙ НОРМОЙ
МАТ.ПРАВА.
№83. ОРГАНЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ. СТОРОНЫ В ИСПОЛНИТ.ПРОИЗВОДСТВЕ, ИХ
ПРОЦ.ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ.
РЕАЛИЗАЦИЯ СУДЕБНЫХ И НЕ СУДЕБНЫХ ЮРИСДИКЦИОННЫХ АКТОВ ВОЗЛАГАЕТСЯ НА
ОРГАНЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ. СУДЕБНЫЕ ИСПОЛНИТЕЛИ РЕАЛИЗУЮТ
БОЛЬШИНСТВО РЕШЕНИЙ ПО СПОРАМ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН. ПО СПОРАМ МЕЖДУ
ОРГАНИЗАЦ. НА НЕГО ВОЗЛОЖЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ: ПЕРЕДАЧА ИМУЩЕСТВА В
НАТУРЕ, ОСВОБОЖДЕНИЕ СТРОЕНИЙ, ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ НЕ СВЯЗАННЫХ С
ПЕРЕДАЧЕЙ ИМУЩ. ИЛИ ДЕНЕГ.
СТОРОНЫ- ВЗЫСКАТЕЛЬ (УПРАВОМОЧЕННОЕ Л.), ДОЛЖНИК (ОБЯЗАННОЕ Л.). СТОРОНЫ
МОГУТ СТАВИТЬ ВОПРОС О РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ, ОТВОДЕ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ,
ПРОСИТЬ ОБ ОТСРОЧКЕ И РАССРОЧКЕ, ИЗМЕНЕНИИ СПОСОБА ИСПОЛНЕНИЯ, ЗАКЛЮЧИТЬ
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ.
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО НЕ ДОЛЖНО ЗАТРАГИВАТЬ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ
ПОСТОРОННИХ ЛИЦ.
№84. ПЕРЕСМОТР СУДЕБ.ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ПО ВНОВЬ
ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
OCHOBAHИЯ ПEPECMOTPA

PEШEHИЯ, OПPEДEЛEHИЯ И ПOCTAHOBЛEHИЯ, BCTУПИBШИE B ЗAKOHHУЮ CИЛУ,
MOГУT БЫTЬ ПEPECMOTPEHЫ ПO BHOBЬ OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM.

OCHOBAHИЯMИ ДЛЯ ПEPECMOTPA PEШEHИЙ, OПPEДEЛEHИЙ И ПOCTAHOBЛEHИЙ ПO
BHOBЬ OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM ЯBЛЯЮTCЯ:

1) CУЩECTBEHHЫE ДЛЯ ДEЛA OБCTOЯTEЛЬCTBA, KOTOPЫE HE БЫЛИ И HE MOГЛИ
БЫTЬ ИЗBECTHЫ ЗAЯBИTEЛЮ;

2) УCTAHOBЛEHHЫE BCTУПИBШИM B ЗAKOHHУЮ CИЛУ ПPИГOBOPOM CУДA ЗABEДOMO
ЛOЖHЫE ПOKAЗAHИЯ CBИДETEЛЯ, ЗABEДOMO ЛOЖHOE ЗAKЛЮЧEHИE ЭKCПEPTOB, ЗABEДOMO

HEПPABИЛЬHЫЙ ПEPEBOД, ПOДЛOЖHOCTЬ ДOKУMEHTOB ЛИБO BEЩECTBEHHЫX
ДOKAЗATEЛЬCTB, ПOBЛEKШИE ЗA COБOЙ ПOCTAHOBЛEHИE HEЗAKOHHOГO ИЛИ
HEOБOCHOBAHHOГO PEШEHИЯ;

3) УCTAHOBЛEHHЫE BCTУПИBШИM B ЗAKOHHУЮ CИЛУ ПPИГOBOPOM CУДA ПPECTУПHЫE
ДEЙCTBИЯ CTOPOH, ДPУГИX ЛИЦ, УЧACTBУЮЩИX B ДEЛE, ЛИБO ИX ПPEДCTABИTEЛEЙ,
ИЛИ ПPECTУПHЫE ДEЯHИЯ CУДEЙ, COBEPШEHHЫE ПPИ PACCMOTPEHИИ ДAHHOГO ДEЛA;

4) OTMEHA PEШEHИЯ, ПPИГOBOPA, OПPEДEЛEHИЯ ИЛИ ПOCTAHOBЛEHИЯ CУДA, ЛИБO

ПOCTAHOBЛEHИЯ ИHOГO OPГAHA, ПOCЛУЖИBШEГO OCHOBAHИEM K BЫHECEHИЮ
ДAHHOГO PEШEHИЯ, OПPEДEЛEHИЯ ИЛИ ПOCTAHOBЛEHИЯ.
ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА- ЭТО ФАКТЫ, ОТ КОТОРЫХ ЗАВИСИТ
ВОЗНИКНОВЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ ИЛИ ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ЛИЦ,
УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ. ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ИМЕЛО
СУЩЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ. ПРЕДМЕТОМ ПЕРЕСМОТРА, КАК ПРАВИЛО ЯВЛ-СЯ РЕШЕНИЕ
СУДА 1 ИНСТ-И.
BCTУПИBШEE B ЗAKOHHУЮ CИЛУ PEШEHИE ПEPECMATPИBAETCЯ ПO BHOBЬ
OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM CУДOM, BЫHECШИM ЭTO PEШEHИE. ПEPECMOTP ПO
BHOBЬ OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM OПPEДEЛEHИЙ И ПOCTAHOBЛEHИЙ KACCAЦИOHHOЙ
ИЛИ HAДЗOPHOЙ ИHCTAHЦИИ, KOTOPЫMИ ИЗMEHEHO PEШEHИE CУДA ПEPBOЙ ИHCTAHЦИИ
ИЛИ ПOCTAHOBЛEHO HOBOE PEШEHИE, ПPOИЗBOДИTCЯ CУДOM, ИЗMEHИBШИM PEШEHИE ИЛИ
BЫHECШИM HOBOE PEШEHИE.
УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ ЛИЦА ВПРАВЕ ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В ТЕЧЕНИЕ 3 МЕСЯЦЕВ.
CУД, PACCMOTPEB ЗAЯBЛEHИE O ПEPECMOTPE PEШEHИЯ, OПPEДEЛEHИЯ ИЛИ
ПOCTAHOBЛEHИЯ ПO BHOBЬ OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM, ЛИБO УДOBЛETBOPЯET
ЗAЯBЛEHИE И OTMEHЯET PEШEHИE, OПPEДEЛEHИE ИЛИ ПOCTAHOBЛEHИE, ЛИБO
OTKAЗЫBAET B ПEPECMOTPE.

ПOCЛE OTMEHЫ PEШEHИЯ, OПPEДEЛEHИЯ ИЛИ ПOCTAHOBЛEHИЯ ДEЛO
PACCMATPИBAETCЯ
CУДOM ПO ПPABИЛAM, УCTAHOBЛEHHЫM HACTOЯЩИM KOДEKCOM.

OПPEДEЛEHИE CУДA OБ УДOBЛETBOPEHИИ ЗAЯBЛEHИЯ O ПEPECMOTPE PEШEHИЯ,

OПPEДEЛEHИЯ ИЛИ ПOCTAHOBЛEHИЯ ПO BHOBЬ OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM
OБЖAЛOBAHИЮ HE ПOДЛEЖИT.
№82. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. ОСНОВАНИЯ И ПРАВ.ПОСЛЕДСТВИЯ.
ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ИЛИ НЕ ОПЛАЧЕНА
ГОС.ПОШЛИНА ПРИМЕНЯЕТСЯ ПРАВИЛО ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.
ЗАЯВЛЕНИЕ ВРЕМЕННО ОСТАЕТСЯ У СУДЬИ, НО ПРОЦЕССА ЕЩЕ НЕТ. СУДЬЯ
ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ЛИЦУ СРОК ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ, И ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
СРОК МОЖЕТ БЫТЬ ПРОДЛЕН СУДЬЕЙ. ЕСЛИ ЛИЦО ИСПРАВИТ НЕДОСТАТКИ, ЗАЯВЛЕНИЕ
СЧИТАЕТСЯ ПОДАННЫМ В ДЕНЬ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В СУД, ИНАЧЕ
СЧИТАЕТСЯ НЕ ПОДАННЫМ И ВОЗВРАЩАЕТСЯ ЛИЦУ (ОФОРМЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ).
ОСТАВЛЕНИЕ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ВОЗМОЖНО ЛИШЬ ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ ГР.ДЕЛА.
№80. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛЬ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ.

СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ - УРЕГУЛИРОВАННАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ
ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ И МЫСЛИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА И ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ,
ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ, ПРЕДСТАВЛЕНИЮ, СОБИРАНИЮ И ОЦЕНКЕ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ЦЕЛЯХ УСТАНОВЛЕНИЯ ИСТИННОСТИ НАЛИЧИЯ ИЛИ ОТСУТСТВИЯ
ФАКТОВ, ОБОСНОВЫВАЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯ И ВОЗРАЖЕНИЯ СТОРОН И ДРУГИХ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА.
№85 ПОНЯТИЕ ИСКА. ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА.
ИСК- ОБРАЩЕНИЕ ИСТЦА К СУДУ С ПРОСЬБОЙ О РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ МАТ.
ПРАВОВОГО СПОРА С ОТВЕТЧИКОМ И О ЗАЩИТЕ НАРУШЕННОГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ИЛИ
ОХРАНЯЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА.
ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА- ЕГО СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СОДЕРЖАНИЕ И
ИНДИВИДУАЛИЗИРУЮЩИЕ ЕГО(ПРЕДМЕТ, ОСНОВАНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ)
ПРЕДМЕТ ИСКА- МАТ=ПРАВОВОЙ СПОР, О РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ К-ГО ИСТЕЦ
ПРОСИТ У СУДА. ОТ ПРЕДМЕТА ИСКА СЛЕДУЕТ ОТЛИЧАТЬ ПРЕДМЕТ СПОРА (ОБЪЕКТ
ИСКА)- ТО МАТ. БЛАГО, ПОЛУЧЕНИЯ К-ГО ДОБИВАЕТСЯ ИСТЕЦ.
ОСНОВАНИЕ ИСКА- ЭТО ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА К-Х ИСТЕЦ ОСНОВЫВАЕТ СВОЕ
ОБРАЩЕНИЕ К СУДУ. ОН ДОЛЖЕН НАЗВАТЬ ИХ В СВОЕМ ЗАЯВЛЕНИИ.
№87 ЗАКОННАЯ СИЛА СУД. РЕШЕНИЯ. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В
ЗАКОННУЮ СИЛУ PEШEHИE CУДA BCTУПAET B ЗAKOHHУЮ CИЛУ ПO ИCTEЧEHИИ CPOKA HA
KACCAЦИOHHOE OБЖAЛOBAHИE И OПPOTECTOBAHИE, ECЛИ OHO HE БЫЛO OБЖAЛOBAHO ИЛИ
OПPOTECTOBAHO.
B CЛУЧAE ПPИHECEHИЯ KACCAЦИOHHOЙ ЖAЛOБЫ ИЛИ KACCAЦИOHHOГO ПPOTECTA
PEШEHИE, ECЛИ OHO HE OTMEHEHO, BCTУПAET B ЗAKOHHУЮ CИЛУ ПO PACCMOTPEHИИ
ДEЛA BЫШECTOЯЩИM CУДOM.

PEШEHИЯ BEPXOBHOГO CУДA KAЗAXCKOЙ CCP BCTУПAЮT B ЗAKOHHУЮ CИЛУ HEMEДЛEHHO
ПOCЛE ИX ПPOBOЗГЛAШEHИЯ.
ПO BCTУПЛEHИИ PEШEHИЯ B ЗAKOHHУЮ CИЛУ CTOPOHЫ И ДPУГИE ЛИЦA, УЧACTBOBABШИE
B ДEЛE, A TAKЖE ИX ПPABOПPEEMHИKИ HE MOГУT BHOBЬ ЗAЯBЛЯTЬ B CУДE TE ЖE
ИCKOBЫE TPEБOBAHИЯ, HA TOM ЖE OCHOBAHИИ, A TAKЖE OCПAPИBATЬ B ДPУГOM
ПPOЦECCE УCTAHOBЛEHHЫE CУДOM ФAKTЫ И ПPABOOTHOШEHИЯ.
ВСТУПИВ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, РЕШЕНИЕ СТАНОВИТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН
И ОРГАНИЗАЦИЙ. У РЕШЕНИЯ ПОЯВЛЯЮТСЯ ТАКИЕ СВОЙСТВА, КАК НЕОПРОВЕРЖИМОСТЬ,
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ, ПРЕЮДИЦИАЛЬНОСТЬ.
НЕОПРОВЕРЖИМОСТЬ - НЕВОЗМОЖНОСТЬ КАСС.ОБЖАЛОВАНИЯ, ОПРОТЕСТОВАНИЯ И
КАСС.ПРОВЕРКИ.
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЛЯ УЧАСТВОВАВШИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ И ИХ
ПРАВОПРЕЕМНИКОВ ЗАЯВЛЯТЬ, А ДЛЯ СУДА- ПРИНИМАТЬ И РАССМАТРИВАТЬ ТРЕБОВАНИЕ,
ТОЖДЕСТВЕННОЕ ТРЕБОВАНИЮ, РАЗРЕШЕННОМУ В ПОСТАНОВЛЕННОМ СУДОМ РЕШЕНИИ.
ПРЕЮДИЦИАЛЬНОСТЬ - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЛЯ УЧАСТВОВАВШИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ И ИХ
ПРАВОПРЕЕМНИКОВ ОСПАРИВАТЬ, А ДЛЯ СУДА- НЕВОЗМОЖНОСТЬ ИССЛЕДОВАТЬ В
ДР.ПРОЦЕССЕ ФАКТЫ И ПРАВООТНОШЕНИЯ, УСТАНОВЛЕННЫЕ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ
СИЛУ РЕШЕНИЕМ.
№89. ПОЛНОМОЧИЯ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, ОБЩИЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ.
ТАК КАК СУДЕБНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ДЕЙСТВУЮТ ОТ ИМЕНИ И ПО ПОРУЧЕНИЮ, ТО ОБЪЕМ
ПОЛНОМОЧИЙ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ ДОВЕРИТЕЛЯ (ИСТЦА,
ОТВЕТЧИКА И Т.Д.), И ДАЖЕ ТЕМ, КАКИЕ ИМЕННО ИЗ ИМЕЮЩИХСЯ У ДОВЕРИТЕЛЯ
ПОЛНОМОЧИЙ ЕМУ БЫЛИ ПЕРЕДАНЫ.
ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПО СОДЕРЖАНИЮ ДЕЛЯТСЯ НА ОБЩИЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ.
ОБЩИЕ ПОЛНОМОЧИЯ - ЭТО ТАКИЕ ПРОЦ.ДЕЙСТВИЯ, КОТОРЫЕ ВПРАВЕ СОВЕРШАТЬ ЛЮБОЙ
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, ВЫСТУПАЯ ОТ ИМЕНИ ДОВЕРИТЕЛЯ (ЗНАКОМСТВО С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА,
ЗАЯВЛЕНИЕ ОТВОДОВ, ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, И Т.П.).
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ - КОТОРЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ВПРАВЕ СОВЕРШАТЬ ТОЛЬКО ПРИ
УКАЗАНИИ НА НИХ ДОВЕРЕННОСТИ (ПЕРЕДАЧА ДЕЛА В ТРЕТЕЙСКИЙ СУД, ЗАКЛЮЧЕНИЕ
МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, И Т.П.).
ПОЛНОМОЧИЯ ОФОРМЛЯЮТСЯ И ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ ДОКУМЕНТАЛЬНО, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ
ВИДА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА.
ЗАКОННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ: 1) РОДИТЕЛИ - СВИДЕТЕЛЬСТВО О РОЖДЕНИИ ДЕТЕЙ И
СВОЙ ПАСПОРТ; 2) ОПЕКУНЫ - ОПЕКУНСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ, РЕШЕНИЕ ОРГАНА ОПЕКИ И
ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА О НАЗНАЧЕНИИ ОПЕКИ ИЛИ ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА.
АДВОКАТ - ОРДЕР ИЗ ЮР.КОНСУЛЬТАЦИИ.
РУКОВОДИТЕЛИ ОРГАНИЗАЦИИ - ДОКУМЕНТЫ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ИХ СЛУЖЕБНОЕ
ПОЛОЖЕНИЕ ИЛИ ПОЛНОМОЧИЯ.
УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПРОФСОЮЗОВ - ДОКУМЕНТЫ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ПОРУЧЕНИЯ
СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА.
СОУЧАСТНИКИ - УСТНОЕ ХОДАТАЙСТВО ВХОДЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА О ТОМ,
ЧТО ОНИ ПОРУЧАЮТ ВЕДЕНИЕ ДЕЛА ОДНОМУ ИЗ СОУЧАСТНИКОВ.
В ОСТАЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ - ДОВЕРЕННОСТЬ. СРОК ДОВЕРЕННОСТИ - НЕ БОЛЕЕ 3 ЛЕТ. В
СЛУЧАЕ, ЕСЛИ СРОК НЕ УКАЗАН - 1 ГОД.
№90. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ И ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ СОДЕРЖАЩИХСЯ
В НЕМ УКАЗАНИЙ ДЛЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.
В ИТОГЕ ОБСУЖДЕНИЯ ВСЕХ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА В СОВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОМНАТЕ СУД 2
ИНСТАНЦИИ ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. ОНО СОСТОИТ ИЗ 4 ЧАСТЕЙ: ВСТУПИТЕЛЬНОЙ,
ОПИСАТЕЛЬНОЙ, МОТИВИРОВОЧНОЙ И РЕЗОЛЮТИВНОЙ.
ВСТУПИТЕЛЬНАЯ: ВРЕМЯ И МЕСТО ВЫНЕСЕНИЯ, НАИМЕНОВАНИЕ И СОСТАВ СУДА,
ПРОКУРОР, ДАВШИЙ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ДР.ЛИЦА, УЧАВСТВ.В РАССМОТРЕНИИ, ЛИЦО,
ПОДАВШЕЕ ЖАЛОБУ ИЛИ ПРОТЕСТ, НАИМЕНОВАНИЕ ДЕЛА И СУДА, ВЫНЕСШЕГО
ОБЖАЛОВАННОЕ РЕШЕНИЕ.
ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ: КРАТКО СУЩНОСТЬ СПОРА, СОДЕРЖАНИЕ РЕШЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ
ЖАЛОБЫ, ОБЪЯСНЕНИЯ ЛИЦ, УЧАСТВОВАВШИХ В КАСС.РАССМОТРЕНИИ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ
ПРОКУРОРА, НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА, ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ВО 2 ИНСТАНЦИЮ.
МОТИВИРОВОЧНАЯ: КАСС.ИНСТАНЦИЯ ФОРМУЛИРУЕТ И ОБОСНОВЫВАЕТ СВОИ ВЫВОДЫ ПО
ДЕЛУ, ПРИВОДИТ ССЫЛКУ НА ЗАКОН, ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ДАЕТ ЕМУ ИСТОЛКОВАНИЕ.
ПРИ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ДОЛЖЕН УКАЗАТЬ В ЧЕМ ОШИБКА СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. В
ОПРЕДЕЛЕНИИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ УКАЗЫВАЕТСЯ КАКИЕ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НУЖНО ВЫЯСНИТЬ, КАКИЕ ДОК-ВА СЛЕДУЕТ ИСТРЕБОВАТЬ И
ПРОВЕРИТЬ, КАКИЕ ДР. ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖЕН СОВЕРШИТЬ СУД 1 ИНСТАНЦИИ.
РЕЗОЛЮТИВНАЯ: ИЗЛАГАЕТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ПОЛНОМОЧИЯМИ СУДА
КАСС.ИНСТАНЦИИ, ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАЕТСЯ СУД, КОТОРОМУ ПОРУЧАЕТСЯ ПЕРЕСМОТР
ДЕЛА, (ПРИ НАПРАВЛЕНИИ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ), УКАЗАНИЕ О ПОВОРОТЕ
ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБ.РЕШЕНИЯ.
ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ВПРАВЕ ИСПРАВИТЬ АРИФМЕТИЧЕСКУЮ ОШИБКУ, ДОПУЩЕННУЮ В
КАССАЦИОННОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ, РАЗЪЯСНИТЬ ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
№88 ПИСЬМЕННЫЕ И ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗ-ВА.
ПИСЬМ.ДОКАЗ-ВА- ПРЕДМЕТЫ, НА К-Х ПОСРЕДСТВОМ ЗНАКОВ ВЫРАЖЕНЫ МЫСЛИ,
СОДЕРЖАЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ФАКТАХ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ДЕЛА. ПО
СОДЕРЖАНИЮ ПИСЬМ.ДОК-ВА ДЕЛЯТСЯ НА РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫЕ И ОСВЕДОМИТЕЛЬНЫЕ.
РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫЕ - ТЕ ПИСЬМ.ДОК-ВА, К-Е СОДЕРЖАТ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ 1 ИЛИ НЕСК-
Х ЛИЦ, НАПРАВЛЕННОЕНА НА УСТАНОВЛЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ ИЛИ ПРЕКРАЩЕНИЕ
ОПРЕДЕЛЕННОГО ПРАВООТН-Я(ПРИКАЗЫ, РАСПОРЯЖЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ПРЕДПРИЯТИЙ,
ГР-ПРАВОВЫЕ СДЕЛКИ И ДР.) ОСВЕДОМИТЕЛЬНЫЕ- ПИСЬМ.ДОК-ВА, СОДЕРЖАЩИЕ
СВЕДЕНИЯ О НАЛИЧИИ ИЛИ ОТСУТСТВИИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ФАКТОВ6 СПРАВКИ,
УДОСТОВЕРЕНИЯ. ПИСЬМА И ДР.) ПО ФОРМЕ ПИСЬМ.ДОК-ВА ПОДРАЗДЕЛЯЮТСЯ НА
ПРОСТЫЕ ПИСЬМЕННЫЕ И НОТАРИАЛЬНО УДОСТОВЕРЕННЫЕ. ПО СУБЪЕКТУ, ОТ К-ГО
ИСХОДЯТ ДОКУМЕНТЫ - ОФИЦИАЛЬНЫЕ И НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ.
ВЕЩ.ДОК - ПРЕДМЕТЫ, ВЕЩИ. К-Е ВНЕШНИМ ВИДОМ, КАЧЕСТВОМ, СВОЙСТВАМИ,
ОСОБЫМИ ПРИМЕТАМИ, ОСТАВЛЕННЫМИ НА НИХ СЛЕДАМИ, МЕСТОМ НАХОЖДЕНИЯ МОГУТ
СЛУЖИТЬ СРЕДСТВОМ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТОВ. РАЗЛИЧНЫЕ ПРЕДМЕТЫ МОГУТ БЫТЬ ВЕЩ.
ДОКАМИ. ИМИ МОГУТ БЫТЬ И ДОКУМЕНТЫ, КОГДА ПОДТВЕРЖДАЮТ ФАКТЫ НЕ
СОДЕРЖАНИЕМ, А ВНЕШНИМИ ПРИЗНАКАМИ. КРОМЕ ТОГО, ДОКУМЕНТ, КОТОРЫЙ В РОЛИ
ВЕЩДОКА, НЕЗАМЕНИМ В СЛЕДСТВИИ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ, А ПИСЬ.ДОК.
МОЖЕТ БЫТЬ ЗАМЕНЕН ДРУГИМ СРЕДСТВОМ ДОКАЗЫВАНИЯ.
№86 ПОНЯТИЕ ГПП. ПРЕДМЕТ И МЕТОД ЕГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. СИСТЕМА ГПП.
ГПП- ЭТО СИСТЕМА ПРАВОВЫХ НОРМ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ГР-ПРОЦ.ДЕЙСТВИЯ И
ПРАВООТНОШЕНИЯ, СКЛАДЫВАЮЩИЕСЯ МЕЖДУ СУДОМ И ДР. УЧАСТНИКАМИ ПРОЦЕССА ПРИ
ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ ПО ГР. ДЕЛАМ.
ПРЕДМЕТОМ РЕГУЛИРОВАНИЯ ГПП ЯВЛ-СЯ ГР. ПРОЦЕСС- УРЕГУЛИРОВАННАЯ ГПП
СОВОКУПНОСТЬ ПРОЦ. ДЕЙСТВИЙ И ГР-ПРОЦ, ПРАВООТНОШЕНИЙ, СКЛАДЫВАЮЩИХСЯ МЕЖДУ
СУДОМ И ДР. СУБЪЕКТАМИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ГР. ДЕЛА.
МЕТОД ГПП- ИМПЕРАТИВНО-ДИСПОЗИТИВНЫЙ. ИМПЕРАТИВНОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТЕМ, ЧТО
ВСЕ ГР-ПРОЦ, ОТНОШЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ОТНОШЕНИЯМИ ВЛАСТИ И ПОДЧИНЕНИЯ В СИЛУ
УЧАСТИЯ В НИХ СУДА. ДИСПОЗИТИВНОСТЬ: СВОБОДНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ
ПРАВ В РАМКАХ ЗАКОНА.
СИСТЕМУ ГПП ОБРАЗУЮТ НОРМЫ И ПРАВОВЫЕ ИНСТИТУТЫ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИЕ
ПРОЦ.ДЕЙСТВИЯ И ПРАВООТНОШЕНИЯ СУДА С ДР. СУБЪЕКТАМИ РАССМАТРИВАЕМЫХ И
РАЗРЕШАЕМЫХ ГР. ДЕЛ.

Скачали данный реферат: Тяпичев, Люба, Кокоткин, Vladilen, Перов, Левкович, Табернакулов.
Последние просмотренные рефераты на тему: шарарам ответы, доклад по обж, сообщение об открытии счета, реферат по праву.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7