Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9 | Следующая страница реферата

И на самом деле, всю историю номадов с их кочевым бытом, родовым делением и скотоводческим хозяйством нельзя вместить в рамки восходящих ступеней развития "общечеловеческой", т.е. романо-германской, культуры. Но из этого еще не следует, что они "дикари", а следует другой вывод: прогрессирующая и восходящая, подобно пирамида, схема "общечеловеческой" культуры, сочиненная европейскими учеными, в основе своей неправильна и неприменима к народам Азии, т.е. к 1/2 человечества. Европейские ученые учат нас, что в войне побеждает более «культурный»; монголы же, - дикари, в понимании европейского человека, - в короткий срок без поражения объединили в одном государстве своем 4/5 Азии с Европой.

Кочевое общество, при условии проведения специальных реформ, представляет собой первоклассный военный механизм. В ходе нашего исследования мы увидели, что крупные завоевательные походы номадов происходили только в результате коренных реформ. У гуннов - это реформы
Модэ-шанъюя, и монголов - Чингисхана.

Кочевые государственные образования в традиционной историографии считаются эфемерными. А между тем, если сравнить время существования централизованных государств номадов и оседлых обществ, мы видим, что это время практически одинаковое.

И притом кочевое общество оказывается более консолидированным нежели оседлое.

Экспансия кочевых народов в средние века имела общеевразийское значение. Можно говорить как о положительных, так и об отрицательных моментах. Так, огромное количество государств и городов было просто стерто с лица земли. Были нарушены культурно-торговые связи между государствами, но взамен их создавались новые. Например, если до создания Монгольской империи путешественнику было невозможно добраться из Передней Азии в Китай, то во время существования Монгольской империи этот путь преодолевался беспрепятственно, так как дороги охранялись. Под властью кочевников были объединены огромные территории, на которых впоследствии создались крупные государственные образования. Например, монгольское завоевание Руси позволило из огромного количества разрозненных княжеств создать единую
Московскую Русь. Такие же явления наблюдаем в Китае, Корее, Индии и т.д.

Таким образом, мы видим, что завоевания кочевых народов играли большую роль в истории средневековья и являлись ее неотъемлемой частью.

Список использованной литературы:
1. Аммиан Марцеллин. История т.3 Internet http://www.lib.ru
2. Васильев Л.С. История Востока. М., 1998
3. Владимирцов Б.Я. Чингиз-хан. М., 1985
4. Владимирцов Б.Я. Общественный строй монголов: монгольский кочевой феодализм. М., 1976
5. Вопросы истории стран Азии. –Л.: Изд-во ЛГУ 1965
6. Всемирная история: в 24 т. т.8 Крестоносцы и монголы. М., 1995
7. Гумилев Л.Н. История народа хунну. /Сост. и общ. Ред. А.И. Куркчи: В 2- х книгах. Кн. 1 - М.: Институт ДИ – ДИК, 1998. – (Серия «сочинения Л.Н.

Гумилева»; Вып. 9).
8. Гумилев Л.Н. История народа хунну. /Сост. и общ. Ред. А.И. Куркчи: В 2- х книгах. Кн. 2 - М.: Институт ДИ – ДИК, 1998. – (Серия «сочинения Л.Н.

Гумилева»; Вып. 10).
9. Гумилев Л.Н. Некоторые вопросы истории хуннов // Вестник древней истории (ВДИ). 1960. № 4.
10. Гумилев Л.Н. В поисках вымышленного царства. Трилистник кургана.

Internet http://gumilevica.kulichki.net
11. Гумилев Л.Н. Хунну: Степная трилогия. / Изд-во «Тайм-аут – Компасс».

СПб., 1993
12. Засецкая И.П. Культура кочевников в гуннскую эпоху. –М.: Институт ДИ –

ДИК, 1998. – (Серия «сочинения Л.Н, Гумилева»; Вып. 10)
13. Иордан. О происхождении и деяниях гетов. / Изд-во вост. лит. М., 1960
14. Кляшторный С.Г., Савинов Д.Г. Степные империи Евразии. / Изд-во

«Фарн», 1994
15. Кляшторный С.Г. Гуннская держава на востоке (3 в. до н.э. – 4 в. н.э.). – История древнего мира. Упадок древних обществ. М., 1982.
16. Кызласов Л.Р. Ранние монголы. – Сибирь, Центральная и Восточная Азия в средние века. История и культура Востока Азии. Т. 3. Новосибирск, 1975.
17. Кызласов Л.Р. История Хакасии: с древнейших времен до 1917 года М.,

«Наука» 1993.
18. Кычанов Е.И. Монголы в 6 – первой половине 12 в. – Дальний Восток и соседние территории в средние века. История и культура Востока Азии.

Новосибирск, 1980.
19. Кычанов Е.И. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. – М.:

«Восточная литература» РАН, 1997.
20. Уолкер С.С. Чингиз-хан / Пер. с англ. А.И. Глебова-Богомолова. Ростов н/Д.: «Феникс», 1998.
21. Хара-Даван Э. Чингисхан как полководец и его наследие. / http://gumilevica.kulichki.net
22. Рашид ад-Дин Сборник летописей / http://www.lib.ru

23. Окладников А.П. Древнее население Сибири и его культура. (Рукопись). http://www.gumilevica.kulichki.net
24. Плетнева С.А. Хазары. М.:”Наука”, 1976.
25. Савицкий П.Н. О задачах кочевниковедения / серия «Сочинения Л.Н.

Гумилева» вып. 10, М.: Институт ДИ – ДИК, 1998, с. 466
26. Саханова К. Б. Кочевой хозяйственный тип в Казахстане. Вестник

КазГУ. Серия экономическая. Алматы, 1998, № 9.

--------------------
[1] Васильев Л.С. История Востока. М., 1998, с. 7-14

[2] Саханова К. Б. Кочевой хозяйственный тип в Казахстане. Вестник
КазГУ. Серия экономическая. Алматы, 1998, № 9.
[3] Кычанов Е.И. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. – М.:
«Восточная литература» РАН, 1997, с. 283-286
[4] Савицкий П.Н. О задачах кочевниковедения / серия «Сочинения Л.Н.
Гумилева» вып. 10, М.: Институт ДИ – ДИК, 1998, с. 466
[5] там же, с. 469
[6] Савицкий П.Н., указ.соч., с. 469-470
[7] Кляшторный С.Г., Савинов Д.Г. Степные империи Евразии. / Изд-во
«Фарн», 1994

[8] Гумилев Л.Н. Хунну: Степная трилогия. / Изд-во «Тайм-аут – Компасс».
СПб., 1993, с. 15-30
[9] Кызласов Л.Р. История Хакасии: с древнейших времен до 1917 года М.,
«Наука» 1993, с. 27-29
[10] Гумилев Л.Н. Хунну: Степная трилогия. / Изд-во «Тайм-аут – Компасс».
СПб., 1993, с. 20-25
[11] там же, с. 35-38
[12] Окладников А.П. Древнее население Сибири и его культура. (Рукопись). http://www.gumilevica.kulichki.net
[13] Гумилев Л.Н. История народа хунну. /Сост. и общ. Ред. А.И. Куркчи: В
2-х книгах. Кн. 1 - М.: Институт ДИ – ДИК, 1998. – (Серия «сочинения Л.Н.
Гумилева»; Вып. 9), с. 65-66
[14] Гумилев Л.Н. История народа хунну. /Сост. и общ. Ред. А.И. Куркчи: В
2-х книгах. Кн. 1 - М.: Институт ДИ – ДИК, 1998. – (Серия «сочинения Л.Н.
Гумилева»; Вып. 9), с. 66-75
[15] Кляшторный С.Г. Гуннская держава на востоке (3 в. до н.э. – 4 в. н.э.). – История древнего мира. Упадок древних обществ. М., 1982, с. 169-
170
[16] Гумилев Л.Н. История народа хунну. /Сост. и общ. Ред. А.И. Куркчи: В
2-х книгах. Кн. 1 - М.: Институт ДИ – ДИК, 1998. – (Серия «сочинения Л.Н.
Гумилева»; Вып. 9), с. 83-93
[17]Гумилев Л.Н., указ.соч., с. 89-90
[18] там же, с. 75-78
[19] Кляшторный С.Г. Гуннская держава на востоке (3 в. до н.э. – 4 в. н.э.). – История древнего мира. Упадок древних обществ. М., 1982, с. 170
[20] Кычанов Е.И. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. – М.:
«Восточная литература» РАН, 1997, с. 7-12

[21] Кляшторный С.Г. Гуннская держава на востоке (3 в. до н.э. – 4 в. н.э.). – История древнего мира. Упадок древних обществ. М., 1982, с. 170-
171

[22] Гумилев Л.Н. Хунну: Степная трилогия. / Изд-во «Тайм-аут – Компасс».
СПб., 1993, с. 74

[23] Гумилев Л.Н., указ.соч., с. 114-118
[24] Гумилев Л.Н. История народа хунну. /Сост. и общ. Ред. А.И. Куркчи: В
2-х книгах. Кн. 2 - М.: Институт ДИ – ДИК, 1998. – (Серия «сочинения Л.Н.
Гумилева»; Вып. 10)

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: конспект урока 6 класс, реферат чрезвычайные ситуации.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9 | Следующая страница реферата