Югославско-русинский (Югославия)
|
восточная (с чертами южных)
|
XI в.
|
35 тыс.
|
23
|
Чакавский (Югославия, Венгрия, Австрия)
|
южная
|
XII в.
|
более 20 тыс.
|
Конечно же, славянские литературные микроязыки не представляют большого интереса для
понимания древней истории славянских народов, однако они любопытны как пример
успешного языкового строительства в иноязычном окружении.
Индоевропейские
языки и индоевропейский праязык
С определения
родства индоевропейских языков началось развитие современного
сравнительно-исторического языкознания и научной классификации языков. Не
случайно, поэтому, что уровень индоевропеистики (отрасли
сравнительно-исторического языкознания, изучающей индоевропейские языки) в
настоящее время настолько высок, что какие-либо новые, революционные открытия в
этой области представляются практически невозможными. Прогресс в
сравнительно-историческом изучении индоевропейских языков на современном этапе
связан, прежде всего, с пересмотром накопленных научных данных и их анализом на
основе новых теоретических представлений о развитии и эволюции языковых систем.
Поэтому в этой
главе мы лишь суммируем некоторые данные о индоевропейских языках, накопленные
сравнительно-историческим языкознанием за последнее время.
Вопрос о
прародине индоевропейцев
Как считают
ученые, единая праиндоевропейская языковая общность могла существовать в 4-3
тысячелетии до н. э. Относительно места первоначального расселения
индоевропейцев единого мнения не существует. По этому вопросу имеется три точки
зрения.
1.
Первоначальным местом обитания индоевропейцев является Малая Азия и соседние
территории. Отсюда в результате миграций индоевропейские племена расселились в
различные районы Азии и Европы. На прежнем месте остались лишь народы
анатолийской группы (хетты, лувийцы и др.). Эту гипотезу в последнее время
активно разрабатывают языковеды Т.В. Гамкрелидзе и В.В. Иванов.
2.
Индоевропейцы населяли большую степную территорию Заволжья и Северного
Казахстана и вторглись в Европу в 5-4 тысячелетии до н. э., где встретились с
местными неиндоевропейскими народами. Эта гипотеза была выдвинута американским
археологом М. Гимбутас и получила в последнее время некоторое распространение.
3. Территория
расселения ранних индоевропейцев охватывала районы центральной и частично
восточной Европы (особенно в бассейне Дуная). Эта гипотеза, опирающаяся на
давнюю филологическую традицию, имеет солидные археологические и собственно
лингвистические подкрепления и до сих пор продолжает рассматриваться многими
учеными в качестве основной [ 19].
Классификация
индоевропейских языков
Историческое
развитие индоевропейских языков привело к формированию отдельных языковых
групп. Рассмотрим их более подробно .
1. Индоарийская
группа. Включает более 30 языков. Внутренняя классификация разработана
недостаточно. Видимо, можно выделить четыре подгруппы:
а)
североиндийская: все современные индийские языки Индии, Пакистана, Бангладеш и
Непала: хиндустани, бихари, раджастхани, пенджабский, бенгальский, маратхи, гуджарати, ория, ассамский, непальский, и др. Сюда же относится и открытый в
1954 г. на территории Таджикистана язык парья;
б) цейлонская, представленной сингальским языком (Шри Ланка), оторвавшимся от северных
индийских языков около 2500 лет тому назад, и мальдивским языком;
в) цыганская, в
которую входят диалекты цыганского языка Европы, а также, судя по всему, плохо
изученные индоарийские языки Западной Азии (боша, навар, индийские языки Ирана
и др.). Исход предков цыган из Индии относится к концу I тысячелетия до н. э.;
г) дардская:
языки, на которых говорит население северных горных районов Пакистана и Индии:
пашаи, шумашти, глангали, калаша, кховар, торвали, шина, пхалура, кашмирский и
др.
Из мертвых
индийских языков следует назвать санскрит, первые памятники которого восходят к
IV в. до н. э.
2. Иранская
группа. В нее входит около 40 языков, традиционно объединяемых в четыре
подгруппы:
а.
северо-западную, включающую мидийский, парфянский (мертвые), курдский, талышский, гилянский, мазандаранский и белуджский языки;
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: чс реферат, отчет по производственной практике.
Предыдущая страница реферата |
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17 |
Следующая страница реферата