Анализ и управление себестоимостью продукции на примере ОАО Владивостокский рыбокомбинат
| Категория реферата: Рефераты по менеджменту
| Теги реферата: реферат вода, шпаргалка рф
| Добавил(а) на сайт: Хриса.
Предыдущая страница реферата | 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | Следующая страница реферата
Сед = (а + bx):x = a:x + bx:x = a:x + b, где а – абсолютная сумма постоянных расходов за анализируемый период; b – ставка переменных расходов на единицу продукции; x – объем производства продукции.
Себестоимость одной тубы сайры натуральной с д.м. за первое полугодие
2003 года = 3 839 352,10:2241 (постоянные затраты) + 11 605,26 (переменные
затраты) = 1 713,23 + 11 605,26= 13 318,49 руб. (9,51 руб./банка)
Данные результаты можно сравнить с результатами таблицы 5.7 и они точно совпадает с друг с другом.
Предположим производство по сайре уменьшиться в два раза (1 120,5 туб), то произойдет следующее:
3 839 352,10:1120,5 + 11 605,26 = 3 426,46 + 11 605,26 = 15
031,72 руб. (10,74 руб./банка)
Себестоимость тубы измениться на величину изменения постоянных затрат, если объем производства снизиться в два раза, то себестоимость одной
консервной банки (при снижении объема на 1 120,5 туб) измениться на 10,74
- 9,51 = 1,23 (руб.)
А если производство увеличиться на сумму 1 120,5 туб, то:
3 839 352,10:3361,5 + 11 605,26 = 1142,15 + 11 605,26 = 12 747,41 руб. (9,10 руб./банка)
Себестоимость одной банки (при увеличении объема на 1 120,5 туб)
измениться на 9,10 - 9,51 = -0,41 (руб.). А линейная формула сайры
натуральной с добавлением масла имеет вид: Сед = 3 839 352,10:х + 11
605,26.
Отсюда вывод, что для предприятия крайне не выгодно отступать от запланированного объема выпуска в сторону его недовыполнения. А если данное событие случилось, то крайне резко изменяется себестоимость единицы продукции в сторону увеличения (1,23 руб.), причем более значительными темпами, чем перевыполнение плана на ту же величину изменения (0,41 руб.).
3 Управление себестоимостью с использованием перспективного факторного анализа
Проведем факторный анализ по консервной продукции в перспективе с учетом данных, которые включают в себя данные за прошлый год и данные по себестоимости запланированные.
При анализе будет использоваться запланированные данные себестоимости по трем видам консервной продукции на 2003 год (сайра натуральная с добавлением масла, сельдь натуральная с добавлением масла и камбала натуральная) и данные себестоимости на эту же продукцию в 2002 году. Будет рассмотрена причина изменения производственной себестоимости продукции за год и под влиянием каких факторов.
На полную себестоимость консервной продукции (С) влияют: объем выпуска продукции (ВП), структура выпуска (Дi), себестоимости единицы продукции (Сi):
С=ВПxДixСi;
Где себестоимость единицы продукции (Сi) зависит от цен на ресурсы
(Цi) – внешний фактор и ресурсоемкости (Ремк) – внутренний фактор:
С = ВпxДixРемкxЦi;
Таблица 7.1 – Исходные данные для факторного анализа полной себестоимости
консервной продукции ОАО «ВРК»
|Виды |Количество консервов, ед. |Себестоимос|Полная себестоимость |
|продукц| |ть единицы |продукции, руб. |
|ии | |продукции, | |
| | |руб. | |
| |2002г. |2003 г. |2002 |2003 |2002 г. | |откл. |
| | | |г. |г. | |2003 г. | |
| |ед. |уд. |ед. |уд. | | | | | |
| | |вес, %| |вес, | | | | | |
| | | | |% | | | | | |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 = 2x6 |9 = 4x7 |10 = 9 -|
| | | | | | | | | |8 |
|1. |195 456|11,19 |1 050 |17,90|6,64 |9,52 |1 297 |9 996 |8 698 |
|Камбала| | |000 | | | |827,84 |000,00 |172,16 |
|натур | | | | | | | | | |
|2. |240 192|13,75 |3 137 |53,47|9,04 |9,51 |2 171 |29 836 |27 665 |
|Сайра | | |400 | | | |335,68 |674,00 |338,32 |
|натур. | | | | | | | | | |
|с д.м. | | | | | | | | | |
|3. |1 311 |75,07 |1 680 |28,63|6,68 |8,61 |8 761 |14 464 |5 703 |
|Сельдь |628 | |000 | | | |675,04 |800,00 |124,96 |
|натур с| | | | | | | | | |
|д.м. | | | | | | | | | |
|Итого |1 747 |100 |5 867 |100 |- |- |12 230 |54 297 |42 66 |
| |276 | |400 | | | |838,56 |474,00 |635,44 |
Из исходной таблицы видно насколько изменился объем выпуска консервной продукции в 2003 году, что в свою очередь повлиял на изменение полной себестоимости продукции. Но, не смотря на рост объема выпуска, себестоимость единицы продукции возросла по всем трем консервам, особенно по камбале натуральной.
Определение влияния факторов на изменение себестоимости консервной продукции:
1. С0 = ВП0xДi0xСi 0;
2. С1скор= ВП1xДi0xСi 0;
3. С2скор= ВП1xДi1xСi 0;
4. С1 = ВП1xДi1xСi1.
Влияние факторов на изменение себестоимости продукции:
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: доклад по истории на тему, сочинение базаров.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | Следующая страница реферата