Отчет о практике по менеджменту на ОАО Измайловская мануфактура
| Категория реферата: Рефераты по менеджменту
| Теги реферата: форма курсовой работы, сообщения вконтакте
| Добавил(а) на сайт: Bezborodov.
Предыдущая страница реферата | 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | Следующая страница реферата
Все относительные показатели финансовой устойчивости можно
разделить на две группы.
Первая группа — показатели, определяющие состояние оборотных
средств:
. коэффициент обеспеченности собственными средствами;
. коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами;
. коэффициент маневренности собственных средств.
Вторая группа — показатели, определяющие состояние основных средств
(индекс постоянного актива, коэффициент долгосрочно привлеченных
заемных средств, коэффициент износа, коэффициент реальной стоимости
имущества) и степень финансовой независимости (коэффициент автономии, коэффициент соотношения заемных и собственных средств).
Рассчитанные фактические коэффициенты за отчетный период
сравниваются с нормой, с их значением за предыдущий период, с
показателями аналогичных предприятий и тем самым выявляется реальное
финансовое состояние, слабые и сильные стороны фирмы.
Содержание и способы расчета относительных показателей финансовой
устойчивости приведены ниже:
1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами:
Косс=(СИ-ВА)/ОА, Косс(0,1
характеризует степень обеспеченности предприятия собственными
оборотными средствами, необходимую для финансовой устойчивости. Здесь
ОА — оборотные активы (II раздел баланса).
2. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными
средствами: Комз=(СИ-ВА)/З=0,6(0,8
показывает, в какой степени материальные запасы покрыты собственными
средствами или нуждаются в привлечении заемных.
3. Коэффициент маневренности собственного капитала:
Км=(СИ-ВА)/СИ,
показывает, насколько мобильны собственные источники средств с
финансовой точки зрения: чем больше Км, тем лучше финансовое
состояние; оптимальное значение Км=0,5.
4. Индекс постоянного актива: Кп=ВА/СИ, показывает долю основных средств и внеоборотных активов в источниках
собственных средств.
При отсутствии долгосрочного привлечения заемных средств Км+Кп=1.
5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств:
Кдпа=ДП/(СИ+ДП)
показывает, какая часть деятельности финансируется за счет
долгосрочных заемных средств для обновления и расширения производства
наряду с собственными средствами.
6. Коэффициент износа: Ки=И/ПС или Кгод=1-Ки
где И — накопленная сумма износа;
ПС — первоначальная балансовая стоимость основных средств.
Этот коэффициент показывает, в какой степени профинансированы за
счет износа замена и обновление основных средств (увеличение
коэффициента износа характеризует ухудшение состояния материально-
технической базы предприятия).
7. Коэффициент реальной стоимости имущества, показывающий долю
средств производства в стоимости имущества, уровень производственного
потенциала предприятия, обеспеченность производственными средствами
производства (норма(0,5);
Крси=(ОС+М+НЗП+МБП)/ВБ, где ОС — основные средства;
М — сырье и материалы;
ВБ — валюта баланса.
Источниками информации для расчета коэффициента реальной стоимости
имущества являются строки 122, 211, 213 и 214 баланса (см. приложение
1 и 2).
8. Коэффициент автономии (финансовой независимости или концентрации
собственного капитала): Ка=СИ/ВБ
Характеризует долю собственного капитала в общей сумме источников
финансирования. Рост Ка означает рост финансовой независимости.
9. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств:
Ксзс=(ДП+СИ)/СИ
Его рост в динамике свидетельствует об усилении зависимости
предприятия от привлеченного капитала ((1).
Для оценки относительных показателей финансовой устойчивости
предприятия составим таблицу 15.
Как видно из таблицы 15, анализируемое предприятие в 1997-1999 гг.
было в достаточной степени обеспечено собственными оборотными
средствами, необходимыми для финансовой устойчивости. Это показывает
коэффициент обеспеченности собственными средствами, который намного
превышает нормативный показатель. Однако происходило его снижение: в
1998 г. на 0,83 и в 1999 г. — 0,25, что обусловлено снижением
источников формирования собственных средств и значительным ростом
оборотных активов.
Слишком высокими, по сравнению с нормативными, являются значения
коэффициента обеспеченности материальных запасов собственными
средствами (превышение в 2,5-5 раз). Это объясняется высокой долей
собственных средств в имуществе предприятия по отношению к доле
запасов.
Однако коэффициент маневренности собственного капитала имеет
слишком низкие показатели, что подтверждает низкую мобильность
собственных источников средств предприятия.
Таблица 15. Оценка относительных показателей финансовой устойчивости
ОАО "Измайловская мануфактура" за 1998 и
1999 гг. (доли ед.).
|Показатели |Условное|По состоянию на |Изменения |Предл|
| |обозначе|конец | |агаем|
| |ние | | |ые |
| | | | |нормы|
| | |1997 |1998 |1999 |за |за | |
| | |года |года |года |1998 |1999 | |
| | | | | |год |год | |
|1. Коэффициент | | | | | | | |
|обеспеченности |Косс |1,76 |0,93 |0,68 |- |- |(0,1 |
|собственными | | | | |0,83 |0,25 | |
|средствами | | | | | | | |
|2. Коэффициент | | | | | | | |
|обеспеченности |Комз |2,82 |3,02 |1,52 |+ 0,2|- 1,5|0,6(0|
|материальных запасов| | | | | | |,8 |
|собственными | | | | | | | |
|средствами | | | | | | | |
|3. Коэффициент | | | | | | | |
|маневренности |Км |0,15 |0,23 |0,28 |+ |+ |((0,5|
|собственного | | | | |0,08 |0,05 | |
|капитала | | | | | | | |
|4. Коэффициент | | | | | | |— |
|(индекс) постоянного|Кп |0,85 |0,77 |0,72 |- |- | |
|актива | | | | |0,08 |0,05 | |
|5. Коэффициент | | | | | | | |
|долгосрочного |Кдпа |— |— |— |— |— |— |
|привлечения заемных | | | | | | | |
|средств* | | | | | | | |
|6. Коэффициент | | | | | | | |
|реальной стоимости |Крси |0,80 |0,74 |0,67 |- |- |(0,5 |
|имущества | | | | |0,06 |0,07 | |
|7. Коэффициент | | | | | | | |
|автономии |Ка |1,07 |0,98 |0,88 |- |- 0,1|((0,5|
| | | | | |0,09 | | |
|8. Коэффициент | | | | | | | |
|соотношения заемных |Ксзс |1 |1 |1 |— |— |(1 |
|и собственных | | | | | | | |
|средств | | | | | | | |
* Долгосрочное привлечение заемных средств отсутствует, следовательно, соблюдается следующее условие: Км+Кп=1.
Значения коэффициента постоянного актива говорят о высокой доле
основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных
средств. Но при этом в 1998 г. она снизилась с 0,85 до 0,77, а в 1999
г. — до 0,72.
ОАО не использовало обновление и расширение производства, поэтому
коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств КДПА=0.
Коэффициент реальной стоимости имущества имеет высокие показатели, что подтверждается высокой долей собственных средств в стоимости
имущества, высоким уровнем производственного капитала и достаточной
обеспеченностью производственными средствами производства. Снижение
данного коэффициента в 1998 г. на 0,06 и в 1999 г. на 0,07
свидетельствует о снижении доли собственных средств в стоимости
имущества.
Доля собственного капитала в общей сумме источников финансирования
также высока, что показывает коэффициент автономии. Его уменьшение в
1998 г. на 0,09 и в 1999 г. на 0,1 означает снижение финансовой
независимости ОАО.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств равен
единице, что объясняется отсутствием у предприятия долгосрочных
заемных средств.
В целом анализ относительных показателей показал ухудшение
финансовой устойчивости ОАО "Измайловская мануфактура" к концу 1999 г.
Работа дублером руководителя
Рассмотрим работу начальника прядильного производства на ОАО
"Измайловская мануфактура". Из рис. 1 (стр. 9) видно, что в его
подчинении находятся заместитель начальника прядильного
производства, старший мастер и сменные мастера прядильного
производства.
Должностная инструкция начальника прядильного производства.
I. Общая часть.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: образец реферата, рефераты бесплатно.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | Следующая страница реферата