Предыдущая страница реферата | 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 | Следующая страница реферата

"Солнце делят" по тем же причинам, что, впрочем, и землю. Отсюда - вся "гео?политика". Но без истинно духовных основ в ней невозможно что-либо по-настоящему понимать. Ведь, чтобы понимать разделение земли, надо прежде того понимать ЕЁ В ЦЕЛОСТИ. А это возможно лишь только в ЕЁ
ОТНОШЕНИИ К ЕДИНОМУ БОГУ-ТВОРЦУ. Ибо иначе - НЕ ОТ ЧЕГО её осознавать именно как единую землю; - отсюда и все разделения земли: дабы ХОТЬ
ЧТО-ТО ОСОЗНАТЬ. Так, например, разделившись, "французы" себя могут осознавать именно как французы, "русские" же - как русские…

Не сложно понять, что это и есть относительное осознание вещей - в сравнении с тем, абсолютным. Так тварь, без Творца, может ещё какое-то время "с ума не сойти". Но это недолго. Ибо относительность эта - не только в пространстве, но и во времени: осознаётся, в добавок ещё ко всему, и относительно времени своего возникновения. А со временем -
"блекнут", "тускнеют" эти все проведённые по земле относительные грани- цы, и поэтому время от времени надо их "подправлять". А лучше ещё - "ше- велить" постоянно границы эти, дабы они вообще не смогли "заплыть пылью"… То есть - воевать, то есть - кон?ФРОНТировать с кем-то, отыски- вая для этого всякий предлог…

Так, собственно говоря, и было на протяжении всей истории. Но вот, изобретение ядерного оружия (которое уже нельзя применить "относитель- но", ибо расщепление ядра и представляет собою, как видно, вторжение в
"святая святых" бытия…) внесло в это очень существенные коррективы. Мир будто бы "приблизился к Абсолюту" в этот относительно мирный период… Но вот, падение СССР серьёзно поставило под вопрос и бытие США, в военном и политическом смысле. Ведь, раньше всем относительным смыслом этого их бытия и была - конфронтация с СССР.*3 К этому они уже были приучены на уровне своих подсознательных самых рефлексов. Но вот, - нет СССР! США стали быстро терять, в таком отношении, смысл бытия. Надо было чем-то в спешном порядке "подправить" эту границу их бытия с не?бытиём… И вот, новая "военная концепция": США в роли "мирового жандарма" (или, как там говорят, "полицейского"). Да, ТОЛЬКО ЭТО и может удовлетворить аппетиты
ТАКОГО ХИЩНИКА, каким сделался за всё это время их военно-промышленный комплекс! (Какие-нибудь мелкие военные миссии в пределах своего же аме- риканского континента, или конфронтация с только одним государством для этого уже недостаточны…) К тому же, на это очень легко "конвертировать- ся", превратив в мире одну полусферу влияния США в результате холодной войны - на весь этот мир…

В России же, под "конверсией" понимали сначала несколько иное… Ибо смысл политического бытия какое-то время ей мог придавать сам распад
СССР. Но как всё относительное недолговечно, тем более - "относитель- ность" разрушения… По сути, это и было "блаженство падения", которое продолжаться долго не могло. Но вот, Россия сидит в своей "яме", где ей себя снова не от чего осознавать. Стали подумывать о "конверсии" иного порядка. - А почему бы тот всё ещё сильный военный потенциал, который остался от СССР, не пустить для того, чтобы "заявить о своих интересах" вовне (этой "ямы")?… Сперва это и был Персидский Залив. - Нет, не Хусей- на поддерживала Россия. Просто, ей было нужно хоть в чём-то найти повод для конфронтации с новоявленным "мировым жандармом". А вот, теперь пре- доставилась на редкость удачная возможность по поводу Югославии! Здесь, к тому же, сошлись все другие мотивы: и эта потребность себя ощущать
"осаждёнными в окружении сил зла", да и вот этот фактор так называемого
"православия"… Чего бы не сделали для мусульман-иноверцев в Персидском
Заливе (которых писания святых именуют не иначе как "погаными"…) - то уж точно сделают для своих сербских "братьев"…

При этом удивительно то, как же, действительно, "не замечают" всех зверств этих "братьев"! Ещё бы: потребность в конфронтации, ведь, силь- нее! Поэтому и сербских военных преступников готовы нарисовать для себя как "святых". "Православных"…

* ------- *

+

Впрочем, тут могут сказать, что и противники их - тоже "зверству- ют"… А - православно ли это: вот так "препираться", обвиняя другого во всех самых худших грехах, когда по однозначному вероучению святых, при- чину грехов всех других искать надо в себе? - Это и есть уже православие по существу. Православие в его собственном смысле. - Его ли они испове- дуют? (И говорят ли: "Друг, не обидел ли я тебя в чём-нибудь? Если оби- дел, то на, возьми это"…)

Да и это-то мы говорим православно. Ибо по однозначному заключению, которое можно сделать из сводок новостей, зверств с сербской стороны всё-же больше. Все, кто когда-либо жили с сербами, говорят: "С ними не- возможно жить". "Они вечно ищут повод к войне". Сербы же сами так не го- ворят. А просто они говорят, что все прочие жить не должны. Не должны вообще, вот и всё.

Или, вы скажете, что я это "наслушался Би-би-си"? - Да я бы в это не поверил, если бы только не видел это же самое со стороны наших, "род- ных" - не только "российских" но и костромских - "православных"! Конф- ронтирование нужно им любою ценой.

И мы показали сейчас, почему. Православие, как не что-то ещё, воз- буждает потребности бытия: быть и жить, причём, не "как-нибудь", а в яр- кости красок, при самой отчётливости всех жизненных очертаний, границ…
(Оно, в этом смысле, - прямая противоположность серости самоубийства)

Но это ещё не всё в православии. Мы остановились лишь на довольно безликом и очень общим моменте, который ведь есть и во всякой прочей ре- лигии. В православии он просто развит сильнее. Ибо оно, по его собствен- ному убеждению, ВЫХОДИТ К ИСТОЧНИКАМ ЖИЗНИ, и есть в таком смысле единс- твенная Божья истина. Но вот, тут-то и возникает вопрос: А в чём эта Ис- тина? (Ведь, до сих пор всё это и было лишь форма, а не содержание ещё…)
И вот, если мы начнём в него вглядываться, то оно ещё также указывает, и как же именно достигать это всё?

(И "безликость" эта - безликость того, что во всякой прочей религии и называют, ведь, "идол" - начнёт постепенно меняться иконописною яркостью красок)

Вся эта "живость бытия" и его "яркость красок" достигается в нём - отнюдь не "любыми путями" (по большевистскому принципу "целью оправдано средство"…), но настоящее православие требует и свой единственный метод их достижения. Вкратце, он заключается в том, чтобы все вещи всегда мыс- лить в их отношении к Творцу, и только потом - в отношении "друг к дру- гу". То есть, прежде всего "абсолютно", и только потом - "относительно".

Именно в этом смысле оно говорит: "Нет во Христе ни иудея ни еллина"
[Кол.3:11]. Хотя, ведь, оно и не выступает за уничтожение национальных различий, границ… Оно - лишь за то, чтобы "относительный" этот момент хотя бы увязывался с Абсолютным; - а не был представлен в настоль безс- тыже-голом виде, как это сейчас: и в "православной России", и Югославии…

* ------- *

+

Но политическим "грубиянам от православия" вообще дела нет до всей этой его утончённости. Воодушевлённые же безликой и общей такою "бытийной потенцией" от православия - которую воспринимают они по примеру того, как до этого воспринимали такие же точно "потенции" и в большевизме… - им бы снова раздуть, исходя из того, какой-нибудь в мире "пожар"… И так православие превращают в фашизм.

На мракобесие одной стороны - движимой из Америки психологией выро- дившегося сектантства - отвечают мракобесием своей другой, которая дви- жима куда более неоднородным и "странным сплавом" того, что осталось в душе человека от православия и большевизма с язычеством, вместе взятых…

Но то, что простительно "заблудившимся протестантам", непроститель- но православным. Ведь, у вас же Источники Жизни! - Ну так и, покажите это! А иначе - вся та "Божья Истина", которая вам "формально" дана - а точней, "оболочка" её, и препирательства вокруг этой её оболочки - и по- рождает лишь ожесточение. Причём, иначе невиданное. И это вполне прибли- жает нас к тайне Антихриста…

И ожесточение на ожесточение:

Вы, будто бы, боретесь против расширения НАТО на Восток (как вы уверяете), а от этого так оно и есть: После этой вашей "подсказки", НАТО и вправду "додумается до того, до чего бы оно само никогда не додума- лось" (когда уже новые страны Восточной Европы, включая Македонию, дума- ют о вхождении в него).

Такая же ложь окружает и действия НАТО: по официальным своим заве- рениям, они будто бы борются против притеснения албанцев; но вы сами же видите, что от этого они только больше ещё изгоняются со своих террито- рий - как ни при какой другой "этнической чистке"… - Так стало быть, ВЫ
("натовцы") авторы этой "чистки", а никакие не "сербы".

И - ВЫ ЖЕ САМИ (о, "стратеги в Кремле"!) и выступаете за расширение
НАТО! Вам же самим это нужно! Да-да; парадокс заключается в том, что именно вам же самим это нужно ещё даже больше, чем НАТО!; - исходя из того, что до этого мы говорили об этой "бытийной потребности".

Единственная альтернатива тому - ПРАВОСЛАВНОЕ ПОКАЯНИЕ, и принятие
ЕГО СРЕДСТВ БЫТИЯ. Неужели ещё не устали от тех диавольских "средств бы- тия", которыми, ухищрением диавольским, "добывается бытие" в этом мире, отвернувшемся от Источника Жизни, но посредством разделений и язв на собственном теле его?! (Садомазохизм, сладострастие - в основе вообще всего диавольского…)

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: темы рефератов по биологии, bestreferat.





Предыдущая страница реферата | 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 | Следующая страница реферата