Теоретическая политология (Часть 1)
| Категория реферата: Рефераты по политологии
| Теги реферата: бесплатные курсовые работы, характеристика реферата
| Добавил(а) на сайт: Епистима.
Предыдущая страница реферата | 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Следующая страница реферата
. Немецкой школы политической науки
. Школы политологов Франции
США. В этой стране политология имеет среди гуманитарных наук особенно
высокий авторитет. Обретая современный облик, она прошла ряд этапов:
1. - с кон. XIX в. до Первой мировой войны.
2. - между двумя мировыми войнами.
3. - после Второй мировой войны и до сегодняшних дней.
Центральным для современной политологической школы США сегодня на 3 этапе
является исследование традиций и проблем политической власти, изучение ее
конституционных основ и принципов. Большое внимание уделяется рассмотрению
деятельности административного аппарата и политических партий, развитию
новой теории по политическому управлению, политической модернизации.
Германия. Немецкая школа политической науки занимает сегодня особое место в
мире. Для нее характерен теоретико-философский характер, сочетающийся с
политико-социальными исследованиями. Политико-правовая мысль немецкой
политологической школы развивается в 3 основных направлениях:
1. Направление философской политики; использование категорий философии, методов психоанализа (Видные представители Хабермас, Фромм).
2. Направление на изучение и анализ социальной природы тоталитаризма
(Видные представители Арендж, Поппер)
3. Направление на изучение социальных конфликтов в обществе, специфики их проявления (Видный представитель – Дарендорф).
Франция во многом определяет развитие политологии на Западе. Политическая
наука в этой стране сравнительно молода, она прошла 2 этапа:
1. Этап - начинается с конца XIX века и завершается Второй мировой войной
2. Этап - Охватывает послевоенный период и продолжается до сих пор.
Главное место занимает исследование политических процессов в рамках
конституционного права.
В 60-70 гг. появляется серия работ французских политологов (Прело, Баренса,
Буррико, Бюрдо, Арона, Дюверже и др.) в которых широко обсуждается как
предмет политической науки, так и ее проблематика. В эти годы четко
обозначается и специфика исследований французской школы. Она выражается в
акцентировании внимания прежде всего на:
1. Исследовании классов и социальных групп, включенных в политические отношения
2. Изучение социальной сущности власти: взаимодействие субъектов и объектов; рекрутирование правящих элит, соотнесении рациональных и иррациональных элементов политики.
3. Исследовании стратегий политических партий и движений; политических кризисов, социализации различных групп, особенно молодежи.
4. Развитии в политике прикладных отраслей политического знания, направленных на оптимизацию политических отношений.
Политическая социология Мориса Дюверже.
Крупным представителем французской политической науки является Морис
Дюверже, который весьма удачно сочетает в себе качества ученого и
преподавателя, журналиста и писателя, а также видного общественно-
политического деятеля.
М. Дюверже опубликовал большое количество работ как научно-
исследовательского, так и учебно-педагогического характера. Среди них:
«Политические партии» (1951), «Методы политической науки» (1959), «О
диктатуре» (1961), «Социология политики» (1966), «Демократия без народа»
(1967) и др.
В числе наиболее важных черт, которые характеризуют М. Дюверже как крупного
социолога и политолога, сами французы называют независимость мышления, логическую строгость и широту взглядов.
Круг основных проблем, разрабатываемых М. Дюверже, можно объединить в
следующие три группы.
Первая группа включает в себя проблемы теоретико-методологического
характера. К ним относится:
1. Проблема разграничения различных областей политологического знания.
Дюверже считал, что политическая социология представляет собой самую широкую область политологического знания, т.к. охватывает всю совокупность человеческих отношений, основанных на власти, управлении и авторитете.
2. Проблема определения понятия предмета политической науки. Дюверже рассматривает политическую науку как науку о власти. В то же время такая концепция, по его мнению, не раскрывает предмета политической науки во всей его полноте, так как оставляет в стороне такое понятие, как ( «влияние». «Власть» и «влияние» — хотя и близкие, но отнюдь не тождественные понятия. Всякая власть, осуществляемая в обществе, предполагает влияние. Но не всякое влияние, оказываемое одним индивидом на других индивидов, рассматривается как власть в строгом смысле этого слова.
Вторая группа ее составляют проблемы демократии. Исследуя эти проблемы, М.
Дюверже обращается прежде всего к осмыслению опыта демократического
развития западных стран. Последние, по его мнению, живут в условиях
плутодемократии, т. е. в условиях такого политического правления, когда
властью обладают одновременно и народ и богатство. Плутодемократия
выступает в двух формах: либеральной демократии и технодемократии. Но в
каких бы формах она ни осуществлялась, это еще не подлинная демократия.
Подлинная демократия, подчеркивает М. Дюверже, это нечто другое. Она
определяется через «свободу для народа и для каждой части народа»
Третья группа - проблемы политических партий, Обращаясь к этим проблемам,
М. Дюверже ставит два главных вопроса:
. Насколько политические партии демократичны? т. е. насколько они реально выражают и воплощают интересы широких масс;
. Какой режим является более демократическим: партийный или беспартийный?
Отвечая на первый вопрос, М. Дюверже подчеркивает, что организация
современных политических партий во многом не соответствует демократическим
принципам. Их внутренняя структура в существенных чертах автократична и
олигархична. Что касается второго вопроса, то при всех своих недостатках
партийный режим все-таки остается лучше режима беспартийного.
Взгляды Лассуэла – классика американской политической науки.
Гарольд Лассуэл (1902-1979) – американский ученый –политологи, профессор
права и политической науки в Йельском университете.
Основные работы: «Политика: кто получает, что, когда и как» (1936),
«Демократия по средствам общественного мнения» (1941). Значение данных
работ для американской политической науки очень велико.
Вклад Лассуэла можно условно разбить на 4 части:
1. Лассуэл обосновал методологические проблемы исследования политики.
Излагая их, с использованием фрейдистского подхода, он сформулировал теорию политического психоанализа. Суть ее состоит в том, что психологический механизм личности – важнейший фактор, обуславливающий отношение ее к политике.
2. Лассуэл предложил теорию политических личностей. Он выделил три основных типа политиков:
. администратора
. агитатора
. теоретика.
Характеризуя их, отмечая позитивные и негативные качества, Лассуэл отдавал предпочтение "смешанному типу", будучи убежденным, что он сочетает в себе все лучшее, что свойственно другим типам политической личности.
3. Важное место занимает проблема политической власти и ее распределения в обществе. Лассуэлл рассматривал власть в качестве центральной категории политической науки. Существенную роль в процессе властвования играют ценности, а также характер распределения их в обществе.
4. Чтобы понять политический процесс, политическая наука должна: определить его цели и объекты; выявить основные тенденции в распределении ценностей; изучить условия, объясняющие эти тенденции; наметить всевозможные изменения в будущем; выбрать такие способы действий, которые должны привести к максимальному достижению ценностей.
Нельзя оставить без внимания идеи Лассуэла о пропаганде, оказавшие
значительное влияние на развитие теории СМИ в США. Он был сторонником
тезиса, согласно которому пропаганда представляет собой "продуманный отбор
символов", распространяющихся с целью "оказать влияние на поведение масс".
Основная цель этой теории - создать такую систему пропаганды, которая была
бы "незаметной", "ненавязчивой" и в то же время обладала бы большей силой
воздействия. Разработанная Лассуэллом теория политической семантики в
целом, легла в основу символического мышления, сила которого состоит в том, что оно формирует рефлексы политического поведения и позволяет политическим
лидерам искусно манипулировать этим поведением в собственных интересах.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: русский язык 9 класс изложения, реферат современная россия.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Следующая страница реферата