Изучение вопросов развития советской культуры 20-30-х годов на уроках истории
| Категория реферата: Рефераты по педагогике
| Теги реферата: изложение дубровский, диплом купить
| Добавил(а) на сайт: Баринов.
Предыдущая страница реферата | 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | Следующая страница реферата
М.: 1954, с.345.
деятелей искусства под контроль партии легко объяснимо, так как советская идеология осознавала значение использования всех проявлений культуры в целях пропаганды социалистического образа жизни.
В работе «Об искусстве» Луначарский А.В. говорит о больших
возможностях «идеологической обработки»1 советских людей посредством
близкого им по духу искусства. Человек, имеющий талант в какой-либо области
искусства, имел, по мнению Луначарского, гораздо больше возможностей
«находить путь к сердцам людей, чем неодаренный человек».2 Следовательно, вполне разумным для того времени было решение идеологов социализма
вооружить «всеми видами искусства, которое явится могучим подспорьем для
агитации,3 людей, причастных к агитационной работе и, главное, коллективного проповедника - коммунистическую партию».4 Советские лидеры
большое внимание уделяли таким формам искусства, «которые возникли только в
самое позднее время,
____________________
1 Луначарский А.В. в 2 т., т.2 - Об искусстве. Русско-советское искусство - М.: Искусство, 1982, с.50.
2 Луначарский А.В. в 2 т., т.2 - Об искусстве. Русско-советское искусство - М.: Искусство, 1982,, с.75
3 Луначарский А.В. в 2 т., т.2 - Об искусстве. Русско-советское искусство - М.: Искусство, 1982, с.75.
4 Луначарский А.В. в 2 т., т.2 - Об искусстве. Русско-советское искусство - М.: Искусство, 1982, с.75. как, например, кинематография, ритмика»1 с целью их использования с огромным результатом в качестве пропаганды. Ленин В.И. также уделял огромное внимание кинематографии, правильно оценивал его огромную пропагандистскую роль, называл кино важнейшим из искусств, так как именно кинематография в тот период развивается активно, активнее других форм искусства, приобретая популярность в народе.
Наряду с пропагандой через новые формы искусства активно используется
монументальная пропаганда, появившаяся в начале 20-х годов 20 века.
Подписанный в 1918 г. Лениным В.И. декрет о монументальной пропаганде
определил важнейшие общественные и идейно-художественные принципы
художественного творчества, поставленного на службу революции.2 В ленинском
плане монументальной пропаганды «задачи художественные тесно переплелись с
агитационными и воспитательными».3 Художники с горячим энтузиазмом
откликнулись на ленинский призыв. В осуществлении плана монументальной
________________
1 Луначарский А.В. в 2 т., т.2 - Об искусстве. Русско- советское искусство - М.: Искусство, 1982, с.79.
2 Очерки истории сов. искусства. М.: Сов.худож., 1980, с.6.
3 Аболина Р.Я. - Сов.искусство периода гражданской войны и первых лет строительства социализма, изд.Академии художеств СССР, М.:
1962, с.8.
пропаганды приняли участие почти все художники Москвы и Ленинграда. На
какое-то время общими задачами борьбы за новую культуру революция
объединила самых разных художников.1 В короткое время преображается облик
всех крупных городов: наряду с памятниками и мемориальными досками улицы
городов, внутренние помещения различных
учреждений наполняются разнообразными лозунгами, агит-плакатами. В период
революции и гражданской войны искусство активнейшим образом включилось в
агитационно-плановую работу по борьбе с белогвардейским нашествием, иностранной интервенцией, по борьбе с голодом и разрухой, по широкой
пропаганде всего того, к чему стремилась ленинская партия и Советское
государство, в результате появляются «Окна РОСТА» Маяковского и Черемшина, плакаты Моора и Осипова, «Монумент Свободы» Андреева, ряд скульптурных
образов революционеров и прогрессивных деятелей прошлого.2 Вдохновленные
значительными успехами Советского Союза в сфере народного хозяйства, успехами по ликвидации безграмотности, улучшению социальных условий жизни, художники уже не просто
_______________________
1 Ильина Т.В. “История искусств русской и советской школ”, “Высшая школа”. М.: 1989, с280.
2 Аболина Р.Я, - Сов.искусство периода гражданской войны и первых лет строительства социализма, изд.Академии художеств СССР, М.: 1962, с.7
мечтают о царстве свободы и социальной справедливости; в своих произведениях они стремятся выразить «идеалы нового общества».1
В годы НЭПа искусство продолжало активно участвовать в общественной
жизни. Этот период - 20-е - начало 30-х годов отмечен возникновением и
совместным существованием множества различных организаций и учреждений.
Все объединения можно условно разделить на две группы. Первая - это
проправительственные организации, такие как АХРР («Ассоциация художников
революционной России»), ОСТ («Общество художников-станковистов»), НОЖ
(«Новое общество живописцев»), АСНОВА («Ассоциация новых архитекторов»),
ОСА («Объединение современных архитекторов») и др. возникли в то же время, действовали в контексте официальной идеологии, шедшие в авангарде партийной
пропаганды. Данные объединения четко соблюдали принцип партийности в
искусстве, который связан с политикой партии в области искусства, с ее
руководящей ролью. К другой группе можно отнести организации и отдельных
художников, архитекторов, не принадлежащих ни к одной из организаций, которые являются сторонниками альтернативной марксизму идеологии.
Представителей данной группы официальная власть относила к сторонникам
__________________
1 Очерки истории сов. Искусства, с.7
«левого», мелкобуржуазного направления в искусстве.1 Советское правительство вело активную пропаганду против подобных деятелей искусства, которые, в отличие, от значительной части представителей творческих профессий, с большим энтузиазмом «воспринявших революцию и немедленно включившихся в творческую работу на новой основе, ... отнеслись открыто враждебно или же заняли выжидательные позиции по отношению к новой власти».2
Одним из ярких примеров подобных организаций могут служить организации
Пролеткультов, организаций, возникших еще до Октябрьской революции и тогда
противостоящих правительству Керенского, но к 1920 г. в значительной мере
захваченными сторонниками враждебной марксизму идеологии. Представители
«левых» течений в искусстве, «захватив некоторые ответственные посты в
Изоотделе Наркомпроса, который руководил всей художественной жизнью в
области изобразительного искусства, эти художники выдавали себя за творцов
новой революционной культуры, пытались навязать свою идеологию рабочему
классу».3 Представители данных творческих
________________
1.Лебедев П.И - Из истории борьбы за реализм в советском искусстве, 1921-
1931 г.г., с. 8.
2 Аболина Р.Я., - Сов.искусство периода гражданской войны и первых лет
строительства социализма, изд.Академии художеств СССР, М.: 1962,с.7
3 Аболина Р.Я., - Сов.искусство периода гражданской войны и первых лет
строительства социализма, изд.Академии художеств СССР, М.: 1962,с.7
объединений проводили выставки, альтернативные выставкам официально
признанных художников. Следует сказать, что данные выставки были
достаточно популярны в среде интеллигенции, студенчества. Государство вело
активную борьбу против данных организаций художников, мешавших пропаганде
идей марксизма-ленинизма среди широких народных масс. Большое значение в
данной борьбе имело письмо ЦК РКП (б) «О пролеткультах» от 1 декабря 1920
года, в котором партия последовательно и бескомпромиссно выступала против
деятельности данных организаций. Данное письмо прекратило существование
многих организаций «левого» толка. Это было первым шагом по унификации всех
организаций в сфере искусства, приведение их в единый стандарт в контексте
официальной идеологии. Подобная работа проводилась и в отношении деятелей
искусства, не принадлежавших ни к одному из направлений искусства, не
состоявших ни в одной из организаций деятелей искусства. Следующим шагом
было выступление в резолюции от 18 июня 1925 г. ЦК РКП (б) «решительно
против всего, что мешало развитию советской литературы», против
искусственно насаждаемой «оранжерейной пролетарской литературы», против
«самодовольного и некомпетентного вмешательства в литературные дела» со
стороны администраций. В резолюции были конкретно обозначены черты и
характер политики партии по отношению к различным группам писателей; при
этом подчеркивалось, что «в классовом обществе нет и не может быть
нейтрального искусства, хотя классовая природа искусства вообще и
литературы в частности выражается в формах бесконечно более разнообразных, чем, например, в политике».1 Таким образом, к 1925 г. сформировалось
отношение новой советской власти ко всем видам искусства, оно заключалось в
принятии и всяческой поддержке организаций деятелей искусства и отдельных
лиц, приветствовавших и отображавших в своих произведениях основные черты
официальной идеологии, создававших заказные тематические произведения, работавшие на благо Родины.
Предпринимались все меры по созданию единых, как можно более крупных
объединений в сфере искусства, собиравших под своим началом максимальное
количество работников культуры. Особенно значительным шагом в этом
направлении в истории развития советского искусства было постановление ЦК
ВКП (б) от 23 апреля 1932 года «О перестройке литературно-художественных
организаций». Суть данного постановления состояла в «ликвидации кружковой
замкнутости отдельных групп писателей, художников, архитекторов и
образование единых творческих союзов с целью укрепления связи искусства с
жизнью, с новой советской действительностью. При этом окрепло идейно-
политическое и методологическое единство всех творческих сил страны».2
Данное постановление «поставило точку» в
________________
1 Очерки истории советского искусства, с.11
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: изложение на тему, решебник по английскому языку.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | Следующая страница реферата