Психолого-педагогические аспекты изучения генетики в школе
| Категория реферата: Рефераты по педагогике
| Теги реферата: реферати, ответы по истории
| Добавил(а) на сайт: Lidija.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Кроме устного опроса, возможны следующие формы проверки и учета знаний
учащихся:
. узнавание предложенных объектов, изображений, процессов и явлений на таблице, выявление закономерностей на предложенных объектах, повторение опыта, поставленного в классе на уроке,
. демонстрация объектов, коллекций, гербариев, таблиц, иллюстрирующих ответ,
. монтирование схем из деталей схем моно и дигибридного скрещивания,
. выполнение рисунков и схем,
. решение задач,
. письменные работы,
. упражнения.
Проверка знаний и умений – важное звено в обучении биологии. Она направлена на достижение целей обучения: формирование научной картины мира, овладение системой биологических знаний, необходимых для экологического и гигиенического воспитания учащихся, на подготовку их к трудовой деятельности в тех отраслях производства, где используются законы живой природы. На проверку знаний и умений возлагаются следующие задачи: обучение, воспитание и развитие учащихся.
Изучение состояния биологической подготовки учащихся – непременное
условие совершенствования учебно – воспитательного процесса.
Систематическая проверка воспитывает у учащихся ответственное отношение к
учебе, позволяет выявить индивидуальные особенности школьников и применить
достоверную информацию о достижениях учащихся и пробелах в их подготовке, позволяет учителю управлять процессом обучения.
Систематическая проверка знаний способствует выработке у школьников установки на длительное запоминание, на выполнение пробелов в их подготовке, на повторение и выполнение ранее приобретенных знаний в новую систему. [49].
ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ПРОВЕРКИ ЗНАНИЙ УЧАЩИХСЯ
Введение в школу стандарта среднего биологического образования позволит реализовать дифференцированный подход в обучении, проводить проверку знаний как на уровне обязательной общеобразовательной подготовки учащихся, так и на более высоком уровне. Дифференцированный подход способствует применению заданий на базовом и повышенном уровне. Задания для проверки на базовом уровне должны быть не очень сложными и соответствовать требованиям к уровню обязательной общеобразовательной подготовки школьников. В то же время не следует ограничиваться проверкой только минимального уровня подготовки школьников. Для учащихся, интересующихся биологией, используются более сложные задания, ориентирующие на разнообразные виды учебной деятельности: не только раскрывать содержание того или иного вопроса, но и доказывать, обосновывать факты, использовать теории для объяснения биологических явлений и т. д.
Таким образом, при составлении генетических задач, важно исходить из дифференцированного подхода и с помощью задания выявить подготовку на обязательном и более высоком уровне. [49].
1.2. Учет и проверка знаний и умений учащихся по общей биологии
1.2.1.Формы и методы учета и проверки знаний учащихся по общей биологии.
Различают текущую, тематическую и итоговую (годовую)проверку знаний и умений. Задачи обучения, воспитания и развития в наибольшей степени решаются в ходе текущей проверки. Текущая проверка выполняет не только контролирующую функцию, но и обучающую, развивающую, воспитывающую и управляющую, в то время как тематическая и итоговая проверки в основном выполняют функцию контроля и управления. Как для текущей, так и для итоговой проверки используются различные формы, методы и приемы: устная, письменная (текстовая, графическая, практическая).
В обучении биологии до недавнего времени применялись преимущественно
традиционные формы и методы проверки (устный и письменный опрос).
Наибольшее распространение имеет устная проверка, в результате которой
учитель сразу получает информацию об уровне подготовки учащихся. В процессе
ее проведения контроль усвоенных знаний сочетается с их дальнейшим
углублением и расширением, знания систематизируются, обобщаются, выделяются
наиболее существенные, устанавливаются их взаимосвязи. Учитель при этом
может обсудить с учащимися широкий круг вопросов, выявить, как усвоен
обязательный для всех материал, понятны ли изучаемые закономерности, ясна
ли связь теоретического и практического материала, выяснить, могут ли дети
делать выводы мировоззренческого характера, определить, насколько хорошо
они овладели умениями. Одновременно ликвидируются пробелы в учебной
подготовке школьников.
Однако устная проверка имеет ряд недостатков: она не дает возможности
сравнивать ответы учащихся на один и тот же вопрос и делать объективный
вывод об уровне овладения знаниями учеников класса в целом. Эти недостатки
можно преодолеть с помощью тематической и итоговой письменной проверки.
Однако письменная работа, развернутые ответы на отдельные вопросы занимают
много времени, не дают учителю быстро установить обратную связь, оказать
помощь слабым учащимся. Поэтому в последние годы все более широкое
применение в обучении биологии находят нетрадиционные формы и методы
проверки с помощью открытых и закрытых тестов (тесты с выбором правильного
ответа, тесты с дополнением ответа, тесты на определение последовательности
предложенных элементов знаний, выявление правильных связей в схеме, заполнение таблицы и др.)
Нетрадиционные формы и методы проверки имеют определенные недостатки.
Главный из них – высокая вероятность угадывания правильного ответа.
Преодолеть его можно путем повешения качества предложенных для выбора
ответов, особенно неправильных. Кроме того, ответы к тестовым заданиям
можно легко списать у товарища. Устранению данного недостатка способствует
вариативность тестовых заданий, создание банка проверочных работ.
Нетрадиционные формы проверки, как правило, не позволяют выявить умение
учащихся можно излагать усвоенный материал, строить ответ доказательно. С
помощью нетрадиционных форм проверки трудно выявить степень овладения
специфическими для курса биологии видами учебной деятельности, например
проводить наблюдения и др.
В связи с этим целесообразно нетрадиционные формы и методы проверки знаний использовать в сочетании с традиционными.[49].
1.2.2 Тестирование
Тестирование в последнее время становится очень распространенным методом контроля. Суть тестирования заключается в постановке перед учащимися некоторой системы вопросов, отвечая на которые учащиеся проявляют уровни учебных знаний и умений, психического развития, социального опыта.
Основным достоинством тестов является их объективность. Однако в них не учитываются психолого – педагогические особенности и требования процесса обучения (повышения оценки на один балл слабому учащемуся, иногда снижение сильному с целью повышения мотивации к занятиям и т.д.). Кроме того, процесс тестирования весьма трудоемок и отнимает у учителя много времени.
Тест – это средство, которое позволяет выявить уровень и качество
усвоения. Он состоит из задания и эталона его выполнения, т.е. образца
полного и правильного выполнения. Так как каждое задание состоит из какого
– то числа операций, ведущих к решению теста, то при сравнении ответа
учащегося с эталоном соотносят число правильно [37] выполненных учащимися
операций теста (П) и общее количество операций в тесте(О). Это дает
возможность определить коэффициент усвоения (К) данного материала
К=П/О
Максимальное значение коэффициента может быть 1, минимальное, т.е.
Когда учащийся не выполнил ни одной операции правильно, - О. Значение
коэффициента колеблется от 0 до 1. Чисто формально кажется, что коэффициент
усвоения легко можно сопоставить с любой шкалой оценки(пятибалльной, десятибалльной, и т.д.) К примеру, при использовании пятибалльной шкалы
можно предположить, что пятерка ставится при значении К=1 или К=0,9, четверка (хорошо) – при К=0,8-0,7, тройка (удовлетворительно) – при К=0,6 –
0,5. Однако, как показали исследования, такое механическое перенесение
значения коэффициента усвоения на пятибальную систему не может считаться
правильным. Основной причиной этого является описанная далее
незавершенность процесса обучения. Удовлетворительным, т. е.
удовлетворяющим минимальным требованиям, может считаться только усвоение с
К = 0,7[37].
Формы тестовых заданий
Различают четыре основные формы тестовых заданий:
1. Закрытое задания, в которых ученик выбирает один или несколько правильных ответов из предложенных вариантов.
2. Задания на соответствия
3. Задания на установление правильной последовательности
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: диплом, дипломы рефераты.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата