Списывание как один из основных видов упражнений при обучении орфографии
| Категория реферата: Рефераты по педагогике
| Теги реферата: доклад на тему человек человек, закон реферат
| Добавил(а) на сайт: Вышеслав.
Предыдущая страница реферата | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая страница реферата
Опытное обучение проводилось в 1«А» классе (1-4) в 2001-2002 учебном году. Для подтверждения гипотезы исследования: использование методики списывания, предложенной авторами учебника «К тайнам нашего языка», обеспечивает более высокий уровень грамотности первоклассников – в экспериментальном 1«А» классе в конце периода обучения грамоте была проведена срезовая работа, цель которой заключалась в выявлении уровня сформированности у учащихся умения безошибочно списывать. Для этого первоклассникам предлагалось списывать с доски готовый текст, не содержащий пропуска орфограмм. В работе приняло участие 22 человека (полученные результаты см. в таблице № 5).
Таблица № 5
|Количество учащихся |
|Не допустивших ошибок |Допустивших |
| |1-2 ошибки |Более 3-х ошибок |
|16 чел. – 73% |4 чел. – 18% |2 чел. – 9% |
Как видно из таблицы, 16 учащихся успешно справились с работой, что составило 73% от всех участников эксперимента. И этот процент достаточно велик. Если же проанализировать ошибки, допущенные детьми, то в основном они связаны с пунктуацией.
Как показал анализ результатов детских работ, в целом процент успешности выполнения задания в экспериментальном 1«А» классе оказался высоким, и это значит, что используемая методика списывания обеспечивает высокий уровень грамотности, что наглядно позволяет сделать вывод о подтверждении выдвинутой нами гипотезы. В качестве доказательства сравним полученные результаты с результатами того же списывания, но проведенного в параллельном 1 классе «Б», работающем по традиционной методике (результаты см. в таблице № 6)
Таблица № 6
|Количество учащихся |1«А»-22 чел. (эксп. |1«Б»-21 чел.(контр.кл.)|
| |кл.) | |
|не допустивших ошибок |16 чел. – 73% |5 чел – 23% |
|допустивших: |4 чел. – 18% |7 чел – 33% |
|1-2 ошибки | | |
|Более 3 ошибок |2 чел. – 9% |9 чел. – 43% |
Как видно из приведенной выше таблицы уровень грамотности учащихся
1«Б» класса, где учитель работает по традиционной методике, ниже, по
сравнению с экспериментальным классом, что также служит доказательством
подтверждения проведенного нами исследования.
Для большего доказательства эффективности использования методики списывания, основанной на фонематическом принципе, во 2-ом «Б» классе, где уровень грамотности учащихся на начало учебного года оказался также достаточно низким, была проведена подобная работа, что и в 1 классе «А», т.е. экспериментальное обучение, но не нами, а другим учителем, но под нашим руководством (см. таблица № 7).
Таблица № 7
|Количество учащихся |до начала обучения |в конце обучения |
|не допустивших ошибок |4 чел. – 18% |14 чел. – 47% |
|допустивших: |8 чел. – 27% |9 чел. – 30% |
|1-2 ошибки | | |
|3-4 ошибки |12 чел. – 40% |5 чел. – 17% |
|Более 4 ошибок |6 чел. – 20 |2 чел. – 7% |
Как показывают результаты последней срезовой работы, проведенной во 2- ом классе «Б», уровень грамотности учащихся данного класса стал выше, что указывает также на эффективность методики обучения списывания, предложенной авторами учебника «К тайнам нашего языка» М.С. Соловейчик и Н.С. Кузьменко.
Для проверки сознательного отношения к списыванию после контрольного списывания детям был задан вопрос тот же, что и до опытного обучения: «Как вы списываете?» 26 человек из 30 перечислили действия, необходимые для грамотного списывания, более того, многие из них указывали, зачем выполняется то или иное действие, что также подтверждает сознательность обучения. Этот ответ составил 87% от общего количества учеников в классе. В то время как при первом анкетировании единого ответа на поставленный вопрос у учащихся не было (см. стр. 5). Данные ответов могут свидетельствовать о том, что в результате опытного обучения нам удалось сформировать у детей, во-первых, единый алгоритм действий при осуществлении процесса списывания, которым они не владели в начале года, а, во-вторых, сознательное отношение к списыванию как упражнению для овладения грамотным письмом.
В качестве более наглядного доказательства нашего утверждения покажем результаты роста учащихся в плане грамотности их письма следующим образом:
Анализ результатов 2«Б» класса:
|Количество учащихся |до начала обучения |в конце обучения |
|не допустивших ошибок |4 чел. –13% |14 чел. –23% |
|допустивших ошибки |26 чел. –77% |16 чел. –54% |
Таким образом, результаты срезовых работ, проводившихся и в 1-ом, и во
2-х классах, наглядно свидетельствуют об эффективности опытного обучения и
позволяют сделать вывод о подтверждении выдвинутой нами гипотезы и решении
поставленных задач.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На современном этапе развития общества методисты и учителя стремятся найти пути повышения уровня грамотности учащихся и решить проблему совершенствования методики преподавания орфографии.
В основу нашей работы был положен общепризнанный тезис о необходимости повышения уровня грамотности учащихся начальных классов, о возможности проведения соответствующей работы уже в первом классе.
Цель исследования: на основе фонемной трактовки основного принципа
орфографии и деятельности подхода к обучению организовать и проверить на
практике эффективность методики списывания, предложенной авторами учебника
«К тайнам нашего языка» М.С. Соловейчик и Н.С. Кузьменко., как приема
обучения первоклассников грамотному письму.
Для реализации поставленной цели и проверки гипотезы исследования мы
исходили из:
1) лингвистических основ обучения письму на сознательном уровне;
2) анализа традиционного подхода к обучении орфографии;
3) анализа методики обучения списыванию, разработанной М.С. Соловейчик и
Н.С. Кузьменко.
В ходе проведения исследования было выявлено, что обучение списыванию по новой методике способствует повышению уровня грамотности первоклассников. Об этом свидетельствуют результаты опытного обучения.
Остается только надеяться, что сформированное умение при дальнейшем обучении в старших классах не исчезнет у детей, а еще и укрепится.
Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о том, что гипотезу исследования можно считать подтвержденной, а цель исследования достигнутой.
На основе результатов проведенной работы мы можем предложить учителям следующие рекомендации:
1. Строить работу по обучению орфографии и формированию умения списывать, исходя из фонематического принципа русского правописания.
2. Данную работу начинать непосредственно в период обучения грамоте.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: бесплатно ответы, реферат бесплатно без регистрации.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая страница реферата