Теоретические основы социально-педагогической работы с учащимися в микрорайоне
| Категория реферата: Рефераты по педагогике
| Теги реферата: менеджмент, шпаргалки скачать
| Добавил(а) на сайт: Жаров.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата
Содержание деятельности того или иного воспитательного института в
строгом соответствии с его социально обусловленными функциями – процесс
сложный и противоречивый, включающий переходные этапы от реального к
идеальному уровню. При всей объективности характера этого процесса он
нуждается в системе управления, целью которой является постепенное создание
многосложного, постоянно разрастающегося коллектива воспитателей;
организация воспитательной деятельности этого коллектива – такая
организация, при которой каждый строит свою работу в единой структуре
воспитательного процесса, не дублирует (и тем более не противоречит), а
органически дополняет и продолжает деятельность других институтов на основе
оптимального использования функций этих институтов. Основными составляющими
этого коллектива являются государственные воспитательные учреждения
(школы, дошкольные, внешкольные, культурно-просветительные, спортивные и
другие), семья и общественность.
Для современной системы социально-воспитательной работы с населением
по месту жительства характерна тенденция качественной перестройки
организации и руководства этой системой, например, со стороны
инновационного воспитательного учреждения – Центра воспитательной работы, координирующего и направляющего совместную деятельность всех воспитательных
институтов микрорайона. Отсюда, координация воспитательной деятельности с
населением по месту жительства должна осуществляться в рамках
территориальной единицы – микрорайона. Микрорайон как территориально
ограниченная общность людей в семейно-бытовой среде складывается в
зависимости от конкретных региональных условий, природных и национальных
особенностей, своеобразия структуры и типа застройки жилого массива, его
культурно-производственного окружения, местонахождения (город или село).
Границы его не обязательно совпадают с микрорайоном школы или жилищно-
коммунального учреждения. За основу берется такая единица административного
деления, в рамках которой осуществляется деятельность муниципальных органов
с населением конкретного жилого массива по всем направлениям – по программе
социальных мероприятий в сфере культурно-бытового, медицинского, торгового
обслуживания, ведения жилищно-коммунального хозяйства, строительства
учреждений народного образования, культуры, спорта и т.д. В структуре
административных микрорайонов, разделенных на избирательные участки, проводятся выборы в местные и высшие органы государственной власти в нашей
стране.
Такой принцип определения границ микрорайона как территориальной единицы в организации воспитательной работы с населением по месту жительства помогает обеспечивать единство в решении социально- воспитательных и хозяйственных задач, способствует наиболее полному использованию возможностей всех учреждений и организаций, причастных к работе в данном жилом массиве. ( )
Центр воспитательной работы может осуществлять свою работу по двум вариантам: либо закрепляясь за домами или улицами, организуя разностороннюю воспитательную работу с конкретным контингентом их жителей; или выбирая определенные направления работы со всем населением микрорайона или его отдельными категориями. ( )
Примерное распределение обязанностей между учреждениями, организациями, входящими в Центр воспитательной работы в микрорайоне, приведены в таблице:
|Организация |Направление и содержание выполняемой |Лица, выполняющие |
| |работы |работу |
|Центр |Педагогическое руководство |Педагогический |
|воспитательной |воспитательной деятельности всех |коллектив под |
|работы |входящих в Центр воспитательной |руководством |
| |работы учреждений |директора, |
| | |организатора |
|Школа |Организация внеурочной деятельности |Классные |
| |школьников в микрорайоне |руководители, учи |
| | |теля – предметники, |
| | |педагоги - организат|
| | |оры, ученические |
| | |общественные |
| | |организации |
|Учреждения |Целенаправленная |Коллективы |
|культуры и |культурно-просветительная, |учреждений |
|спорта |спортивно - оздоровительная и другая | |
| |работа с детским и взрослым | |
| |населением | |
|Органы милиции |Организация и проведение работы с |Участковые |
| |неблагополучным контингентом жителей |уполномоченные, |
| |(охрана общественного порядка и |инспекция по делам |
| |профилактика правонарушений ) |несовершеннолетних |
|Жилищно-коммуна|1.Создание материально - финансовой |Начальник |
|льные |базы для воспитательной работы с | |
|учреждения |населением | |
| |2.Благоустройство микрорайона | |
|Центры |1.Оказание различных форм помощи |Педагоги – психологи|
|социальной |людям. |, социальные |
|помощи |2 Создание условий для реабилитации |педагоги |
| |детей и подростков | |
| |3.Диагностика | |
Совместные воспитательные дела Центра воспитательной работы планируются и осуществляются на основе воспитательных возможностей и потребностей каждого микрорайона. Эти возможности выявляются при изучении и социально-педагогическом анализе культурно-производственного окружения, материально-бытовых условий, духовного потенциала проживающего здесь населения.
Центры воспитательной работы микрорайонов составляют и постоянно обновляют характеристики («паспорта») на семьи, группы неформального общения школьников. (смотри приложение № 1)
На основе этих данных разрабатываются обобщенные характеристики, в них несколько разделов. В первом – данные о составе семьи (число ее членов, их возраст, простая, сложная, неполная семья, количество детей); о социальном положении, роде занятий, образовании; о состоянии жилищных и материальных условий; о наличии в семье библиотек, аудио- и видеотехники; о бюджете свободного времени всех членов семьи.
Во втором разделе – характеристика социальной направленности, морально- психологического климата семьи; данные о характере проведения свободного времени; об отношении к воспитанию детей; об интересах, склонностях, запросах, индивидуальных особенностях членов семьи; о согласованности взаимоотношений в семьях (между родителями и детьми, между различными поколениями взрослых); об обычаях, традициях, имеющихся в семье.
В общей характеристике отражаются самые существенные стороны микросреды: материально-бытовые условия жизни, свидетельствующие о культурном жизненном уровне, объеме свободного времени, количестве доступных материальных т культурных благ; содержание и характер получаемой информации, образовательный и культурный уровень, социальная направленность и психологический климат ближайшего окружения. По каждому микрорайону характеристика дополняется сведениями о структуре микрорайона, производственном окружении; о социальных, культурно-просветительных, спортивных организациях, детских дошкольных, школьных и внешкольных учреждениях; о материальной базе и кадровых возможностях.
Результаты социологических обследований тщательно анализируются и используются для определения задач, отбора содержания, форм, методов воспитательной работы в микрорайоне.
Содержание и формы совместной воспитательной работы с населением по месту жительства определяются социальными потребностями жителей микрорайона, а также конкретными условиями района, микрорайона, дома, семьи.
Деятельность всех структурных звеньев основывается на комплексном подходе к решению социально-воспитательных и хозяйственных задач.
Исходя из этого определяются и секции Центра воспитательной работы.
Дети, подростки, молодежь – предмет самого пристального внимания каждой из
этих секций, всех воспитательных учреждений и общественных формирований
микрорайона. К примеру, Центр воспитательной работы организует спортивно-
оздоровительную работу среди населения. Естественно, он проводит ее и среди
взрослых, и среди детей. используя разнообразные формы работы, рассчитанные
как на определенные возрастные группы, так и на их совместное
времяпрепровождение, на развитие семейных видов спорта, включение взрослых
в тренерскую работу с детьми, проведение массовых спортивных праздников, соревнований. Или, например, Центр воспитательной работы проводит субботник
по благоустройству территории микрорайона – он привлекает как взрослых
жителей, так и детей, молодежь. Тем более нецелесообразно работу, проводимую с неблагополучными категориями взрослых жителей, отделять от
работы с трудными подростками. Напротив, соединив все имеющиеся силы
специалистов, работников правоохранительных органов, общественного актива в
секции охраны общественного порядка и профилактики правонарушений, необходимо направлять ее деятельность на работу как со взрослыми, так и с
детьми, с неблагополучной семьей в целом, чтобы влиять на отношения в
семье, предупреждая «заражение» подростка «болезнью» этой семьи, не
дожидаясь того, когда он станет трудным. Словом, все учреждения, общественные формирования, все складывающиеся по месту жительства звенья
воспитательной работы самым непосредственным образом причастны и к
воспитанию детей – каждое в своем, определенном направлении, соответствующем его функциям. А будет ли это так, или все они будут
работать лишь со взрослыми, оставляя детей со всеми их проблемами опять
одним только педагогам, во многом зависит от Центра воспитательной работы, от выполнения им своей функции педагогического центра микрорайона.
1.4. Центр воспитательной работы как условие социализации личности.
Современный школьник подвергается многосложному спектру влияний. По
данным исследований, проведенных у нас и в других социалистических странах,
60 - 70% воздействий на ребенка приходится на среду и лишь 30-40% на школу.
Поэтому, лишь взаимодействуя с другими государственными воспитательными
учреждениями, семьей, социальными учреждениями можно добиться непрерывности
воздействия на учащихся.
Демократические перемены последних лет, законодательно закрепленное
право на свободу педагогического творчества освободили творческий потенциал
учительства. Многие учебные заведения стали воплощать в жизнь самые
сокровенные мечты и проекты своих лучших учителей и руководителей. Стали
появляться инновационные учебные и воспитательные заведения, как, например,
Центры воспитательной работы в микрорайоне, которые призваны координировать
всю воспитательную работу в нем. Нельзя рассчитывать на эффективное участие
воспитателей-непрофессионалов в работе с детьми (особенно по месту
жительства) без систематического педагогического влияния на их деятельность
со стороны Центров воспитательной работы. Без них же сегодня уже не решить
всех многогранных задач воспитания и образования подрастающего поколения.
Расширение коллектива воспитателей, массовое включение в него (кроме
педагогов-профессионалов) широких слоев общественности, родителей, всех
взрослых требует вооружения этих кадров знаниями о содержании воспитания
школьников, умениями применять на практике педагогически обоснованные
формы, методы, приемы воспитательной работы.
Функцию педагогического обеспечения воспитания в микрорайоне призваны выполнять и дошкольные, внешкольные учреждения, профессионально-технические училища, то есть все педагогические коллективы, имеющие свой контингент воспитанников в данном микрорайоне. ( )
В сегодняшней работе с населением по месту жительства становится нецелесообразным такое распределение обязанностей между профессионально- педагогическими и общественными воспитательными институтами, когда педагогический коллектив решает только все вопросы работы с детьми. В передовом опыте структурно-организационный механизм системы социально- воспитательной работы с населением по месту жительства распределяет воспитательные силы по их функциям, а не по возрастным категориям населения.
Четкое распределение и неуклонное совершенствование организационного и педагогического аспектов руководства воспитательным процессом определяют характер взаимодействия всех социальных институтов общества на современном этапе. Развитие этой тенденции способствует оптимизации деятельности Центра воспитательной работы в микрорайоне. Формы организации этого взаимодействия могут и должны быть различными. При выборе этих форм не только бесспорным, но и обязательным должен быть вариантный подход, учитывающий специфику условий разнотипных городских и сельских микрорайонов. Но при этом должно непременно учитываться стратегическое направление развития функций профессионально-педагогических и воспитательных институтов, их четкая специализация с учетом социальной роли каждого института. Нельзя определить, например, функцию школы в зависимости от наличия в микрорайоне тех или иных воспитательных учреждений, общественных формирований, от их активности и жизнеспособности.
Не везде и не срезу создаются эти условия. Можно сказать, что современное учебное заведение в комплексном осуществлении задач воспитания школьников, изменяя характер своих связей с другими институтами переживает сложный этап постепенного перехода от позиции координирующего и организующего центра к позиции педагогического центра микрорайона. Такова общая тенденция. Реальное место каждого конкретного учебного заведения во внешкольном воспитании учащихся зависит от конкретных условий, степени подготовленности и активности других воспитывающих сил, уровня решенности кадровых, организационных вопросов, а также от того, насколько активно в эту работу включилось внутришкольное подразделение. Процесс этот сложный и постепенный. Особенно труден переходный этап, для которого характерно своеобразное состояние ожидания: общественность слабо работает, так как не умеет, не знает своих задач, учебные заведения же мало работают с общественностью, потому что не очень еще верят в ее возможности, рассуждая примерно так: проще сделать самому учителю, чем научить этому других.
Педагогическая сущность деятельности Центра воспитательной работы как центра активной воспитательной работы в микрорайоне предполагает два основных аспекта этой деятельности: забота о педагогической целесообразности воспитательной работы, проводимой семьей, общественностью, всеми взрослыми с учащимися и их ближайшим окружением, оказание им постоянной и разносторонней методической помощи, влияние на деятельность ученического коллектива и других организаций во внешкольной среде.
Вопрос о том, по какому пути идут учебные учреждения, распределяя силы
учителей, классных руководителей в микрорайоне, представляет особую
важность. Еще недавно многие их руководители стремились закрепить учителей
за домами, кружками, секциями в качестве непосредственных руководителей
разнообразных детско-юношеских объединений, организаторов массовых дел и
мероприятий – вплоть до составления «паспортов» на дома и микрорайоны. (
)
На первый взгляд может показаться, что именно так и должно быть – везде есть ответственные, есть с кого спросить. Так проще – рассуждают директора учебных учреждений. Проще, но не лучше. Педагогические коллективы в этих случаях перегружены трудоемкой организационной работой, которая к тому же заведомо не предполагает систематического педагогического влияния даже на самих учащихся, не говоря уже об их окружении.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: курсовая работа по менеджменту, реферат на тему ресурсы.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата