Характер. Типология характера по Фромму
| Категория реферата: Рефераты по психологии
| Теги реферата: технические рефераты, цель реферата
| Добавил(а) на сайт: Старицкий.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
Содержание общения состоит в том, что в процессе коммуникации осуществляется взаимовлияние людей друг на друга. Чтобы полностью описать этот процесс, недостаточно знать только структуру коммуникативного акта, необходимо еще проанализировать и мотивы общающихся, их цели, установки и пр. Для этого нужно обратиться к тем знаковым системам, которые включены в речевое общение помимо речи. Хотя речь и является универсальным средством общения, она приобретает значение только при условии включения в систему деятельности, в свою очередь обязательно дополняемое употреблением других, неречевых знаковых систем. Поэтому коммуникативный процесс оказывается неполным, если мы отвлекаемся от невербальных его средств.
Невербальная коммуникация. Первым среди них нужно назвать оптико- кинетическую систему знаков, что включает в себя жесты, мимику, пантомимику.. В целом эта оптико-кинетическая система предстает как более или менее отчетливо воспринимаемое свойство общей моторики, преимущественно различных частей тела (рук — и тогда мы имеем жестикуляцию; лица — и тогда мы имеем мимику; позы — и тогда мы имеем пантомимику). Эта общая моторика различных частей тела отображает эмоциональные реакции человека, благодаря чему общение приобретает нюансы. Эти нюансы оказываются неоднозначными при употреблении, например, одних и тех же жестов в различных национальных культурах.
Паралингвистическая и экстралингвистическая системы знаков
представляют собой также «добавки» к вербальной коммуникации.
Паралингвистическая система — это система вокализации, т.е. тембр голоса, его диапазон, тональность. Экстралингвистическая система — включение в речь
пауз, а также других средств, например покашливание, плач, смех и, наконец, темп речи.
Проксемика — это специальная область, занимающаяся нормами
пространственной и временной организации общения. Основатель проксемики —
Э.Холл предложил особую методику оценки интимности общения на основе
изучения организации его пространства.
Визуальное общение («контакт глаз») — новая область исследования.
Доказано, что, как и все невербальные средства, контакт глаз имеет значение
дополнения к вербальной коммуникации.
Для всех четырех систем невербальной коммуникации важен общий вопрос методологического характера. Чтобы описанные системы невербальной коммуникации как-то расширяли ее, должна иметь место некоторая общая для общающихся система кодов. Есть такое понятие «семантически значимая информация» — это как раз та информация, которая влияет на изменение поведения, т.е. та, которая имеет смысл. В настоящее время в науке предпринимаются попытки, направленные на выделение каких-то единиц внутри каждой системы знаков по аналогии с единицами в системе речи. Эта проблема как раз и представляет собой главную трудность.
В целом можно сделать вывод, что анализ всех систем невербальной
коммуникации показывает, что они, несомненно, играют большую
вспомогательную роль (а иногда самостоятельную) в коммуникативном процессе.
Обладая способностью не только усиливать или ослаблять вербальное
воздействие, все системы невербальной коммуникации помогают выявить такой
существенный параметр коммуникативного процесса, как намерение его
участников. Вместе с вербальной системой коммуникации эти системы
обеспечивают обмен информацией, необходимый людям для организации
совместной деятельности.
Развивающее обучение (Д.Б. Эльконин – В.В. Давыдов)
Развивающее обучение системы Д. Б. Эльконина - В. В. Давыдова (РО) - это целостная педагогическая система, альтернативная традиционной системе школьного обучения, одна из государственных систем развивающего обучения
Цель развивающего обучения - развитие ученика как субъекта учения.
Развивающее обучение предполагает кардинальное изменение содержания школьного образования, основу которого должна составлять система научных понятий.
Суть его в следующем: формирование умения учиться связано с развитием психологических новообразований и способностей: основы теоретического сознания и мышления, рефлексия, анализ, планирование. Конечная цель РО состоит в том, чтобы обеспечить каждому школьнику условия для развития самоизменяющегося субъекта учения. Быть таким субъектом - значит иметь потребность в самоизменении и быть способным удовлетворять ее посредством учения, т.е. хотеть, любить и уметь учиться.
Основные умения учащихся - видеть, формулировать проблему, ставить цель, планировать действия, анализировать, моделировать, выдвигать и защищать гипотезы, осуществлять контроль и оценку своих действий.
В 60-е гг. был создан научный коллектив под руководством психологов
В.В.Давыдова и Д. Б. Эльконина, который исследовал значение младшего
школьного возраста в психическом развитии человека. Было выявлено, что в
современных условиях в этом возрасте можно решать специфические
образовательные задачи при условии развития учебной деятельности и ее
субъекта, абстрактно-теоретического мышления, произвольного управления
поведением.
Исследованиями было также установлено, что традиционное начальное
образование не обеспечивает полноценного развития большинства младших
школьников. Это означает, что оно не создает необходимых «зон ближайшего
развития», а лишь тренирует и закрепляет те психические функции, которые в
своей основе возникли и начали развиваться еще в дошкольном возрасте
(чувственное наблюдение, эмпирическое мышление, утилитарная память и т.п.).
Такое обучение ориентировано не только на ознакомление с фактами, но и
на познание отношений между ними, установление причинно-следственных
связей, на превращение отношений в объект изучения. Исходя из этого,
В.В.Давыдов и Д.Б.Эльконин предлагают перестроить содержание учебных
предметов и логику (способы) его изложения в учебном процессе.
Предложенная система развивающего обучения противопоставлена
существующей системе обучения, прежде всего, по принципиальному направлению
— формирование познавательной деятельности школьника. Известно, что
традиционное обучение преимущественно направлено от частного, конкретного, единичного к общему, абстрактному, целому; от случая, факта к системе; от
явления к сущности. Развивающееся в ходе такого обучения мышление ребенка
названо В. В.Давыдовым эмпирическим.
Данный тип обучения, по мнению В.В.Давыдова, повсеместно доминирует в школе и характерен также и для большинства новаций, в том числе и для системы Л. В. Занкова. Так, сотрудники его лаборатории, проводя обследование, проверяли способность детей к классификации, группировке предметов.
Учащиеся экспериментальных классов легко переходили от одного основания группировки к другому. Однако это был лишь показатель развития у них эмпирического мышления.
Основной линией умственного развития в теории Л. В. Занкова является
образование «функциональной системы разнородных способов действия»
(обобщения, выделения существенного, анализирующего наблюдения). Однако, несмотря на принцип теоретизации учебного материала, Л.В.Занков, по мнению
В.В.Давыдова, не смог на философско-логическом уровне понять значений
теоретических знании для развития школьников. Овладение понятиями — это
процесс формирования определенной операциональной системы. Если знания
усваиваются в процессе эмпирического мышления, то у учащихся формируются
такие умственные действия, как сравнение, обобщение (абстракция и
конкретизация). Для получения теоретических знаний «требуется, — пишет Э.
В. Ильенков, — не абстракция, а синтез и анализ». Вместе с тем в системе Л.
В. Занкова формирование понятий складывается большей частью по линии от
чувственно-воспринимаемых фактов к абстракции.
В.В.Давыдов поставил вопрос о возможности концептуальной разработки
новой системы обучения с направлением, обратным традиционному: от общего к
частному, от абстрактного к конкретному, от системного к единичному.
Развивающееся в процессе такого обучения мышление ребенка названо В.
В.Давыдовым теоретическим, а само такое обучение — развивающим. При этом
В.В.Давыдов опирается на исходные" положения Л.С.Выготского, Д. Б.
Эльконина относительно того, что ведущая значимость обучения в умственном
развитии выражается прежде всего через содержание усваиваемых знаний, производным от которого являются методы (или способы) организации обучения.
Готовность младших школьников к овладению теоретическими знаниями
В.В.Давыдов усматривает в самой логике психологического развития ребенка, и
прежде всего развития воображения и ориентации на отслеживание генетически-
смысловых связей и отношений. Достигая школьного возраста, ребенок обладает
сильно развитым воображением, которое значительно раздвигает рамки чувственно-воспринимаемой реальности и выводит детское сознание
за пределы непосредственно опытных ограничений. Это позволяет ребенку
постигать целое раньше частей, отмечать главное на фоне частностей, предвосхищать результат действия до его совершения и т.д. При этом
направленность детского сознания всегда связана с желанием понять, постичь
сам факт происхождения явления (откуда и как оно рождается, появляется и
т.п.), распознать его сущностное назначение, смысл в окружающей жизни
(«зачем оно нужно, для чего оно служит, какова его роль и т.п.»).
Данные особенности развития свидетельствуют о зачатках теоретического мышления у детей преддошкольного возраста, которые служат психологическим базисом, естественной основой формирования теоретических знаний в начальной школе, носящих обобщенно-смысловой характер отражения действительности.
В основе теоретического мышления лежит содержательное обобщение.
Ребенок, анализируя некоторую развивающуюся систему предметов, может
обнаружить ее генетически исходное, существенное или всеобщёе основание.
Выделение и фиксация этого основания есть содержательное обобщение данной
системы. Опираясь на это обобщение, он способен затем мысленно проследить
происхождение частных, и единичных особенностей системы. Теоретическое
мышление в том и заключается, что создает содержательное обобщение той или
иной системы, а затем строит эту систему, раскрывая всеобщность ее
основания.
В.В. Давыдов приводит шесть основных различий эмпирического и торитического
знания.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: технические рефераты, сочинение тарас, рассказ язык.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата