Психологический анализ агрессивности в старшем подростковом-раннем юношеском возрастах
| Категория реферата: Рефераты по психологии
| Теги реферата: реферати, изложение дубровский
| Добавил(а) на сайт: Korzhakov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
. Непоследовательность в применении наказаний;
. Использование строгих, в том числе физических, наказаний;
Семья должна приспосабливаться к растущей независимости
подростка по мере того, как они готовят себя к самостоятельной жизни.
Насколько благополучно происходит это взаимоприспособление родителей и
взрослеющих детей, в большей степени зависит от стиля родительского
поведения и динамики семьи.
Подросток в группе сверстников
Агрессивные подростки, при всём различии их личностных характеристик и
особенностей поведения, отличаются некоторыми общими чертами. К таким
чертам относится бедность ценностных ориентаций, их примитивность, отсутствие увлечений, узость и неустойчивость интересов. У этих детей, как
правило, низкий уровень интеллектуального развития, повышенная внушаемость, подражательность, недоразвитость нравственных представлений. Им присуща
эмоциональная грубость, озлобленность, как против сверстников, так и против
окружающих взрослых. У таких подростков наблюдается крайняя самооценка
(либо максимально положительная, либо максимально отрицательная), повышенная тревожность, страх перед широкими социальными контактами, эгоцентризм, неумение находить выход из трудных ситуаций, преобладание
защитных механизмов над другими механизмами, регулирующими поведение.
Вместе с тем среди агрессивных подростков встречаются и дети хорошо
интеллектуально и социально развитые. У них агрессивность выступает
средством поднятия престижа, демонстрация своей самостоятельности, взрослости.
Когда наступает отрочество, именно тогда внешний мир побуждает ребенка заявить о том, что он покидает свой семейный мир. Ему хочется самому ощутить, если можно так выразиться, то несоответствие между воображаемым и реальностью и самому войти в те социальные группы, о которых он много чего напридумывал, но чье существование подтверждается окружающими. Он тянется к компаниям юношей старше себя, где стремиться стать "своим". Таким образом, выйдя из семьи и смешавшись с соответствующей социальной группой, которая в этот момент играет для него роль поддержки вне семьи, он входит в отрочество.
По мере взросления роль семьи ослабевает и возрастает роль
сверстников. Элементарная поддержка, которую подростки получают от
товарищей, чрезвычайно важна для их развития. Существует в подростках нечто
такое, что не подвержено изменениям, нечто, что всегда с ними, - их
потребность в дружбе. Только дружба возвращает им живую жизнь. Дружба –
«дорога жизни» для подростка.
Было проведено много исследований агрессии в межличностных взаимодействиях. Так, в работе Н.Г. Самсоновой, показано, что для юношей агрессия – возрастная норма, которая носит демонстративный характер. У девушек же совсем другая ситуация. Девушки в условиях конфликта ориентированны на отношенческую сторону взаимодействия, чем на решение задачи. Для них важно не поссориться и сохранить отношения, т.к. агрессия чаще всего выступает как деструктивное поведение и ведет к нарушению совместных действий и отношений.
Стихийно складывающиеся компании сверстников объединяют
подростков, близких по уровню развития, интересам. Группа закрепляет и даже
культивирует девиантные ценности и способы поведения, оказывает сильное
влияние на личностное развитие подростков, становясь регулятором их
поведения. В данном контексте существует понятие «сдвиг к риску» - это
возрастание рискованности групповых или индивидуальных решений после
проведения групповых дискуссий по сравнению с первоначальными решениями
членов группы. Каждый член группы в процессе дискуссии пересматривает свое
решение, чтобы приблизить его к ценностному стандарту. Утрачиваемое
подростками чувство дистанции, ощущение допустимого и недопустимого
приводит к непредсказуемым событиям. Существуют особые группы, для которых
характерна установка на немедленное удовлетворение желаний, на пассивную
защиту от трудностей, стремление перекладывать ответственность на других.
Подростков в этих группах отличает пренебрежительное отношение к обучению, плохая успеваемость, бравада невыполнением обязанностей: всячески избегая
выполнять какие-либо обязанности и поручения по дому, готовить домашние
задания, а то и посещать занятия, подобные подростки оказываются перед
лицом большого количества "лишнего времени". Но для этих подростков
характерно именно неумение содержательно проводить досуг. У подавляющего
большинства таких подростков отсутствуют какие-либо индивидуальные
увлечения, они не занимаются в секциях и кружках. Они не посещают выставки
и театры, крайне мало читают, а содержание прочитанных книг обычно не
выходит за рамки приключенческо-детективного жанра. Бессодержательно
проводимое время толкает подростков на поиск новых "острых ощущений ".
Алкоголизация и наркотизация теснейшим образом вплетаются в структуру
девиантного образа жизни подростков. Часто подростки распитием спиртного
как бы отмечают свои "заслуги": удачные похождения, хулиганские поступки, драки, мелкие кражи. Объясняя свои плохие поступки, подростки имеют
неправильное представление о нравственности, справедливости, смелости, храбрости.
Для подростков существует вероятность связаться с плохой
компанией и перейти в разряд малолетних правонарушителей. Агрессивность, жестокость, повышенная тревожность принимают устойчивый характер обычно в
процессе стихийно-группового общения, складывающегося в компаниях. Но это
общение, эта система отношений, в том числе и строящихся на почве жестоких
законов асоциальных подростковых групп, является лишь как ситуация
замещения при неприятии подростка в мир социально-значимых отношений
взрослых, как ситуация совместного переживания непонятности ими.
Принадлежность к компании не только сталкивает отдельных подростка с
определенными ожиданиями, но и ставит его перед необходимостью предъявления
доказательств своего соответствия и самоконтроля. Повинуясь законам группы, порой столь же иррациональным, сколь и неотвратимым, подростки идут на
невероятно жестокие преступления для того, чтобы, как им кажется, восстановить жизненно важную для них связь собственного "Я" с группой. В
работе Ю.В. Гущина были получены любопытные результаты. Дело в том, уровень
агрессивности в выборке подростков – правонарушителей не больше, чем в
выборке социально адаптированных подростков и агрессивность в данном случае
не является обязательным свойством подростка – правонарушителя.
Способы общения друг с другом у подростков, т.е. их групповая культура, связанны с переходом в мир взрослых. Взрослые снова и снова оценивает многообразие форм проявления таких культур с точки зрения их тесного соответствия моральным соответствиям и целям общества. Но две темы при этом всегда выносятся за скобки: во-первых, все связанное с сексуальностью, во-вторых, связанных с насилием. Агрессия и насилие остаются прерогативой родителей (насилие в воспитательных целях) и государства (государственное насилие), поэтому они как бы автоматически становятся первым пробным камнем для аниткультуры.
Но если у подростка присутствует такая личностная черта как
агрессивность, то его стратегии поведения можно дать следующую
характеристику (Л.А.Регуш):
- Такие подростки активно стремятся защищать свои позиции и интересы, проявляют эмоциональность и агрессивность в общении, ведут себя импульсивно.
- Для них характерно эмоциональное принятие себя, недостаточная самокритичность и некоторое самодовольство при оценке собственных поступков, отсутствие тенденции к переосмыслению собственных качеств, невыраженность установки на само изменение.
- Характерна целостность и установленность образа «Я», удовлетворенность им, что определяет эгоизм, стремление к самодостаточности, лидерству, без боязни вызвать чувство отчуждения.
- Отношения в семье и со школьными учителями расценивается этими ребятами как основные сферы конфликтов.
- Агрессивность, свойственная им при защите своих интересов, провоцирует эскалацию конфликта и мешает конструктивному решению проблемы.
4.Биологический фактор провоцирования агрессии
Американские учёные Медник и Мойлер утверждают, что гены играют
важнейшую роль в формировании агрессивного поведения, нежели окружающая
обстановка. Для подтверждения этого они проанализировали степень
наследуемости детьми черт своих биологических и приёмных родителей. Если
приёмный ребёнок больше похож на своих биологических родителей, то мы имеем
дело с проявлением биологических детерминант. Большее же сходство между
ребёнком и его приёмными родителями является свидетельством влияния
окружающей среды (например, научения). Изучив судебные дела отцов (приёмных
и не приёмных) и их сыновей, исследователи выяснили, что мальчики имеющие
осуждённых биологических отцов, скорее всего сами будут осуждены за
нарушение закона. В конце своего исследования учёные стали придавать
большую значимость роли социального фактора. Мойер приходит к заключению, что
«… человек, унаследовавший сильную агрессивность, в фрустрационной и
стрессовой ситуации будет склонен к проявлению гнева и враждебности. С
другой стороны, если этот же человек будет окружён любовью и в значительной
степени защищён от жестокости и насилия, а так же не будет часто
провоцироваться на агрессию, он вряд ли будет склонен к агрессивному
поведению».
Психогенетические данные убедительно свидетельствуют о том, что
генетические особенности вносят существенный вклад в межиндивидуальные
различия в агрессивности. При этом нельзя не согласиться с мнением, высказанным, в частности, Х.Г. Бруннером, о том, что концепция одного «гена
агрессии» нереалистична. Как показывают проведенные исследования, на
«склонность» к агрессии могут влиять многие гены и сложные взаимодействия
между ними. Это влияние, по-видимому, опосредствовано главным образом
особенностями эмоциональной реактивности и способностью контролировать свои
импульсы. Следует подчеркнуть, что на разных этапах развития и в разных
группах лиц в сложную иерархическую систему индивидуально-психологических и
ситуационных факторов, определяющих вероятность агрессивных действий, включены, очевидно, различные биологические (в том числе генетические) и
психологические процессы. Кроме того, средовые факторы объясняют не менее
половины межиндивидуальных различий по агрессивности как онтогенетически
устойчивой характеристике. Что касается отдельных агрессивных действий, то, как подчеркивают большинство исследователей, социальный контекст играет
определяющую роль в их возникновении не только у здоровых лиц, но и при
патологических состояниях. Тем не менее, учитывая, что генетические
различия вносят существенный вклад в формирование склонности к агрессивному
поведению, со временем, когда индивидуальная генетическая диагностика
станет доступной, генетические данные можно будет использовать для оценки
индивидуальной реактивности на различные средовые воздействия, провоцирующие агрессию, а значит — и для прогноза и профилактики агрессии.
В подростковом возрасте в процессе полового развития происходит изменение гормонального статуса. С одной, стороны все изменения в организме подростка происходит под стимулирующим и контролирующим воздействием гипоталамуса и эндокринной железы. Секреция тестостерона и эстрогена регулируется посредством обратной связи между этими гормонами, с помощью которых гипоаламус и гонады получают сигнал о том, что гормоны выделены в достаточном количестве.
С другой стороны, многие биохимики утверждают, что есть связь
между уровнем гормонов и агрессией. Так, в ряде работ говорилось о том, что
избыточное выделение тестостерона у лиц мужского пола вызывает
неконтролируемую агрессию. Но изменение гормонального статуса происходит и
у девушек в предменструальный период. У многих повышается
раздражительность, общее самочувствие, отек лица и ног, ухудшение аппетита.
К.Мойер утверждает, что этот отрезок времени опасен, согласно его
исследованиям 62% насильственных преступлений совершается в течении
предменструальный недели и только 2% в конце периода. Эта связь очень
значительна, так что в некоторых странах закон признает менструацию как
смягчающее обстоятельство.
Американский ученый Дж. Уайт считает, что "Даже в том случае, если биология увеличивает готовность к агрессии, очевидно, что факторы среды могут действовать таким образом, чтобы свести к минимуму или довести до максимума всплеск агрессии". Исследования биохимиков имеют большое значение, но не стоит их абсолютизировать.
В работах отечественных психологов показано, что половое созревание, как и другие изменения, связанные с развитием организма оказывает свое влияние на психическое развитие ребенка, но эти влияния опосредованы к окружающему миру, сравнение себя со взрослыми и сверстниками, а так же не биологические особенности являются определяющими в развитии растущего человека как личность.
Резюмируя все вышесказанное можно отметить, что единой точки зрения на определение агрессии, ее природы так и не найдено, что заметно усложняет понимание этой проблемы. Кроме того, обзор литературы показал, что такой параметр агрессвности как устойчивость не разработан.В становлении агрессивного поведения могут играть заметную роль возрастные особенности подростка и социальные факторы, но их не стоит переоценивать.
У части подростков агрессивность формируется как достаточно устойчивое личностное образование – качество личности. Основные механизмы: усвоение агрессии как поведенческий акт идеала или в результате закрепления агрессии как защитной реакции, связанной с неудовлетворением значимых потребностей ребенка.
Сочетание неблагоприятных биологических, психологических, семейных и других социально-психологических факторов искажает весь образ жизни подростков. Характерным для них становится нарушение эмоциональных отношений с окружающими людьми. Подростки попадают под сильное влияние подростковой группы, нередко формирующей асоциальную шкалу жизненных ценностей. Сам образ жизни, среда, стиль и круг общения способствуют развитию и закреплению девиантного поведения. Таким образом, имеющий место отрицательный микроклимат во многих семьях обуславливает возникновение отчуждённости, грубости, неприязни определённой части подростков, стремления делать всё назло, вопреки воли окружающих, что создаёт объективные предпосылки для появления демонстративного неповиновения, агрессивности и разрушительных действий.
Практическая часть. Эмпирическое исследование агрессии: 8-10 класс.
1.Методика исследования
Обзор литературы по теме показал, что аспект устойчивости агрессивности как личностного образования освещен недостаточно.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: рефераты на казахском, скачать реферат бесплатно без регистрации, бесплатные курсовые работы.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата