Предыдущая страница реферата | 12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22 | Следующая страница реферата

- коефіцієнтом фінансового ризику (плече фінансового важеля) , який розраховується відношенням позикового капіталу до власного :

[pic] (52)

де Кфр - коефіцієнт фінансового ризику (плече фінансового важеля) .

Чим вище рівень першого показника і нижче рівні другого і третього , тим стійкіший фінансовий стан підприємства.

Учені-економісти по-різному оцінюють оптимальність співвідношення власного та позикового капіталу (наприклад, 70:30 ; 60:40 ; 50:50) [24, c.
35]. На мою думку, це залежить від конкретних умов господарювання, фінансової політики держави, від обертання капіталу.

Згідно з даними АТЗТ ”Херсонська кондитерська фабрика” можна зробити висновки що зростання коефіцієнта фінансової незалежності та зменшення коефіцієнтів фінансової залежності та фінансового ризику свідчать про більш стійкий стан товариства , що склався в 2002 році.

При подальшому аналізі необхідно вивчити динаміку і структуру власного та позикового капіталу , з’ясувати причини змін окремих їх складових і дати оцінку цим змінам за аналізований період.

На базі звіту про власний капітал АТЗТ „Херсонська кондитерська фабрика ” складемо аналітичну таблицю для вивчення складу і структури власного капіталу товариства (Таблиця 4)

Таблиця 4

Склад і структура власного капіталу АТЗТ „Херсонська кондитерська фабрика” на 2002 рік
|Показники |Статутни|Додатковий|Резервний|Нерозподілен|Разом |
| |й |капітал |капітал |ий прибуток | |
| |капітал | | | | |
|Залишок на початок | | | | | |
|року: | | | | | |
| 1.1 тис.грн. |171 |4700,4 |115,4 |4388,3 |9375,1|
| 1.2 за питомою |1,8% |50,1% |1,2% |46,8% |100,0%|
|вагою, % | | | | | |
| Залишок на кінець | | | | | |
|року: | | | | | |
| 2.1 тис.грн. |171 |4699,4 |115,4 |4901,8 |9887,6|
| 2.2 за питомою |1,7% |47,5% |1,2% |49,6% |100,0%|
|вагою, % | | | | | |
| Відхилення: | | | | | |
| 3.1 абсолютне, |0 |-1 |0 |513,5 |512,5 |
|тис.грн. (ряд | | | | | |
|2.1 - 1.1) | | | | | |
| 3.2 відносне, % |0,0% |0,0% |0,0% |11,7% |5,5% |
|(ряд 3.1 / 1.1х100) | | | | | |
| 3.3 за питомою |-0,1% |-2,6% |-0,1% |2,8% |0,0% |
|вагою, % (ряд 2.2 - | | | | | |
|1.2) | | | | | |

За результатами аналізу збільшення власного капіталу склало 512,5 тис.грн. (на 5,5%). Це сталося за рахунок збільшення частки нерозподіленого прибутку на 513,5 тис.грн. (на 11,7%), найбільшу частку у власному капіталі на початок 2002 року мав додатковий капітал (50,1%), а на кінець нерозподілений прибуток (49,6%). Відповідно відбулися зміни і в структурі власного капіталу (Рис. 8,9)

[pic]

Рис. 8 Структура власного капіталу АТЗТ "Херсонська кондитерська фабрика" на початок 2002 року

[pic]

Рис. 9 Структура власного капіталу АТЗТ "Херсонська кондитерська фабрика" на кінець 2002 року

Результати аналізу динаміки складу і структури власного капіталу заслуговують позитивної оцінки.

Окремо розглядаються динаміка та структура позикових коштів. Для цього складається аналітична таблиця (Таблиця 5)

Таблиця 5

Склад і структура позикових коштів АТЗТ „Херсонська кондитерська фабрика ” на 2002 рік
|Показники |На початок року|На кінець року|Відхилення |
|Векселі видані |101,4 |3,6% |0 |0,0% |-101,4|-3,6% |
|Кредиторська |1646,3 |57,8% |1320,2|64,4% |-326,1|6,5% |
|заборгованість | | | | | | |
|Поточні зобов'язання за | | | | | | |
|рахунками: | | | | | | |
| з одержаних авансів |334,3 |11,7% |249,8 |12,2% |-84,5 |0,4% |
| з бюджетом |46,5 |1,6% |38,9 |1,9% |-7,6 |0,3% |
| з позабюджетних |41,2 |1,4% |2,7 |0,1% |-38,5 |-1,3% |
|платежів | | | | | | |
| зі страхування |73,9 |2,6% |70,1 |3,4% |-3,8 |0,8% |
| з оплати праці |139,6 |4,9% |159,1 |7,8% |19,5 |2,9% |
| з учасниками |3,8 |0,1% |3,8 |0,2% |0 |0,1% |
|Інші поточні зобов'язання|23,8 |0,8% |0 |0,0% |-23,8 |-0,8% |
|Всього залучених коштів |2845,9 |100,0% |2051,1|100,0%|-794,8|* |

Розглянемо склад і структуру позикових коштів АТЗТ ”Херсонська кондитерська фабрика”.

Як видно з таблиці товариство використовує у своїй діяльності тільки поточні позикові кошти. У складі позикових коштів найбільшу питому вагу має кредиторська заборгованість, але за звітний період її величина зменшилася на 326,1 тис.грн. При цьому її питома вага у складі позикових коштів зросла на 6,5% (з 57,8% на початок року до 64,4% на кінець року). Короткострокові кредити банків на кінець року склали 10,1% від загальної величини позикового капіталу, довгострокові зобов’язання підприємством не залучалися. На підприємстві знизилася заборгованість за короткострокові кредити банків - на 228,6 тис.грн., за видані векселі - на 101,4 тис.грн. , з позабюджетних платежів - на 38,5 тис.грн., інші поточні зобов’язання - на
23,8 тис.грн. У той же час спостерігається збільшення заборгованості за поточними зобов’язаннями: з одержаних авансів - на 84,5 тис.грн., розрахунки з бюджетом - на 7,6 тис.грн., зі страхування - на 3,8 тис.грн., з оплати праці – на 23,8 тис.грн.

Зменшення кредиторської заборгованості в цілому заслуговує позитивної оцінки, але керівництву все ж таки треба звернути увагу на її високий рівень.

2.2. Оцінка динаміки платоспроможності та ліквідності підприємства

В умовах ринкових відносин платоспроможність підприємств вважається найважливішою умовою їх господарської діяльності.

Платоспроможність – це можливість підприємства наявними грошовими ресурсами своєчасно погасити свої строкові зобов’язання.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат на тему мыло, оформление дипломной работы.





Предыдущая страница реферата | 12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22 | Следующая страница реферата