47
|
53
|
1935
|
55
|
>
|
48
|
1935
|
“Новый
Курс”
|
1940, Вторая Мировая война
|
1955
|
49
|
53
|
1965
|
63
|
>
|
47
|
1965
|
Кампания
за гражданские права, война с бедностью
|
1967, Вьетнамская война
|
Исторические изменения в уровнях коллективной
мотивации
Мотивационное объяснение событий в английской истории
с 1400-го по 1830-й год
Некоторые исследования рассмотрели зависимость между
историческими событиями и сдвигами в уровнях
коллективной мотивации. Начало этому виду анализа положило
доказательство, что высокие уровни коллективной п Достижения успеха
предшествовали периодам экономического роста. Джилиберто (1972, процитирован
МакКлелландом, 1975) расширил его, исследуя образцы литературы различных
периодов в английской истории на предмет п Власти и п Принадлежности.
Диаграмма 11.7. Уровни п Власти у низших и высших
слоев населения: Англия 1500 – 1800 (по МакКлелланду, 1975).
Самый поразительный результат, измеряющий средний уровень п Власти между
1550 и 1800 годами по отрывкам из пьес и уличных баллад, проиллюстрирован в
Диаграмме 11.7. Исторически это – период борьбы Короля и его партии в
Парламенте. В ранний период короли династии Тюдоров, особенно Генрих VIII, укрепили авторитарную власть аристократии. Если предположить, что отрывки из
пьес отражали мотивационные уровни правящего класса, в Диаграмме 11.7 они
называются “высшие заказы”, то уровень мотивации власти этого класса был выше, чем у “низшего заказа”, исходя из уличных баллад, которые они сочиняли и
слушали на улицах во времена господства Тюдоров. Впоследствии, борьба против
правящего класса привела к захвату
власти в результате Пуританского восстания (1629 – 1675). Получение власти над
аристократией отразилось в увеличении уровня п Власти в уличных балладах в
1650, и уменьшении его в пьесах, что отражало мысли и настроения правящего
класса. Эти данные не дают возможности
определить, влияли ли сдвиги в уровне п Власти на успех восстания или
наоборот, но интересно заметить, что мотивационные сдвиги совпадают с событиями
в стране, если предположить, что эти два типа литературных произведений
отражают мышление разных социальных классов.
Джилиберто объединил все значения п Власти из всех
источников и нанес их на разные периоды английской истории вместе с данными
о п Принадлежности и п Достижения успеха
на Диаграмме 11.8. Отметим сразу, что коллективный уровень п Власти был выше
коллективного уровня п Принадлежности в течение всего периода, то есть в
стране существовало внутреннее насилие, подавление и нарушение гражданских прав, если можно пользоваться
межнациональными данными. Это был именно тот случай. Известный британский
историк Тревелиан (1942) назвал период господства Тюдоров в 1500 – х “дряхлым, но свирепым феодализмом”. Во время Гражданской войны и ее последствий в
1650-м англичане убивали друг друга во
имя религии; даже позднее в 1750-м рабочих часто казнились за такие
незначительные преступления, как кража шиллинга или проникновение в дом с целью
кражи (МакКлелланд, 1975). Согласно мотивационным данным, только периоды 1600-х
годов, во время правления королевы Елизаветы, и 1800-х, характеризовались
меньшим распространением внутреннего насилия. В общем, историки могут
утверждать, что эти периоды действительно были менее агрессивными в жизни
общества.
Во – вторых, Джилиберто отмечает, что два резких
подъема уровня п Принадлежности в 1600-м, 1700-м сопровождались религиозными
реформами со стороны подавленных групп, за которыми затем следовало падение
уровня п Принадлежности. Такая последовательность событий имеет смысл в
мотивационных терминах, так как на индивидуальном уровне п Принадлежности связывается с заботой о
людях: если люди страдали, в период господства Тюдоров или во время английской
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: антикризисное управление предприятием, закон реферат, доклад.
Предыдущая страница реферата |
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13 |
Следующая страница реферата