Сертификация систем управления качеством продукции BACO
| Категория реферата: Рефераты по технологии
| Теги реферата: дипломная работа на тему, план дипломной работы
| Добавил(а) на сайт: Genkin.
Предыдущая страница реферата | 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | Следующая страница реферата
_ d = Sj - S
(4)
[pic] и т.д.
И рассчитываем сумму квадратов алгебраических разностей :
[pic]
(5)
Все расчёты сводим в таблицу ( табл. 5 ).
Таблица 5.
Оценка согласованности мнений экспертов
|Последовательность оценки |Критические |Значительны|Малозначительн|
|согласованности мнений | |е |ые |
|экспертов | | | |
| | 1993 | 1995| 1993|1995| 1993 | 1995 |
|1. Сумма рангов | 22,5| 23 | 17,5| 17 | 8 | 8 |
|2. Среднееарифметическая | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
|сумма | | | | | | |
|3. Алгебраическая разность | 6,5 | 7 | 1,5| 1 | -8 | -8 |
|4. Квадраты разностей | 42,25| 49 | 2,25| 1 | 64 | 64 |
Сумма квадратов алгебраических разностей
[pic] [pic]
В теории экспертных оценок показано, что если мнения всех экспертов совпадают, а среди рангов , данных экспертами, нет одинаковых, то средний квадрат алгебраических разностей максимален и рассчитывается по следующей формуле :
[pic]
(6)
В нашем случае
[pic]
Рассчитываем коэффициент конкордации ( К конк. ) :
[pic]
(7)
[pic]
[pic]
Если коэффициент конкордации равен или близок к нулю, то это означает
практически полную несогласованность мнений экспертов. При приближении
коэффициента конкордации к единице можно говорить о единстве мнений
экспертов.
Дальнейшую работу с группой экспертов целесообразно проводить лишь в случае
, когда коэффициент конкордации больше или равен 0,40.
В данном случае коэффициент конкордации оказался больше 0,40 в обеих
группах и для обеих оцениваемых периодов. Таким образом, мы можем перейти к
следующему этапу, предусматривающему количественное определение доли
каждого вида дефектов.
Долю каждого вида дефектов в общем количестве дефектов, приходящихсяна одно
изделие определяем с помощью метода парных сравнений. Этот метод
предполагает сравнение доли каждых двух видов дефектов ( попарное сравнение
) по десятибалльной шкале. Но в нашем случае, когда наиболее
близкимисоотношениями к фактическим данным являются соотношения, исходящие
из 100 - балльной шкалы, то по предложению экспертов в основу метода была
положена стобалльная шкала.
Рассмотрим ответы первого эксперта на анкету попарного сравнения (табл.6).
Таблица 6.
Анкета попарного сравнения
| Годы | Вид |Критически|Значительн|Малозначитель|Сумма |
| |дефекта |е |ые |ные | |
| 1993 |Критические| * | 15 | 5 | 20 |
| |Значительны| 85 | * | 10 | 95|
| |е | | | | |
| |Малозначите| 95 | 90 | * | 185|
| |льные | | | | |
| 1995 |Критические| * | 12 | 3 | 15|
| |Значительны| 88 | * | 8 | 96|
| |е | | | | |
| |Малозначите| 97 | 92 | * | 189|
| |льные | | | | |
ИТОГО: 180/185
105/104 15/11 300/300
Эксперт, заполняющий такую матрицу, проставляет на пересечении
соответствующих строки и столбца двух сравниваемых видов дефектов долю
каждого. Например, доля критического вида дефектов оценивается соотношением
15 к 85. В сумме для каждой пары видов дефектов даётся 100 баллов, которые
между ними эксерты делят в соответствующем отношении.
для матрицы 3 * 3 каждый эксперт должен сделать 3 оценки по 100 баллов, что
в итоге даёт 100 единиц.
После получения анкет попарного сравнения от экспертов результаты были
просуммированы (табл. 7 ).
Таблица 7.
Сводная анкета попарного сравнения
| Годы | Вид |Критически|Значительн|Малозначитель|Сумма |
| |дефекта |е |ые |ные | |
| 1993 |Критические| * | 98 | 26 | 124|
| |Значительны| 702 | * | 149| |
| |е | | | |851 |
| |Малозначите| 774 | 651| * | 1425|
| |льные | | | | |
| 1995 |Критические| * | 79 | 18| 97|
| |Значительны| 721| * | | |
| |е | | |142 |863 |
| |Малозначите| 782| 658| * | |
| |льные | | | |1440 |
ИТОГО:
2400/2400
Таким образом, если принять общее количество дефектов, приходящихся на одно
изделие , за единицу, то доля каждого вида дефекта в частях единицы будет
следующей
( табл. 8 ).
Таблица 8.
Доля каждого вида дефектов в общем количестве дефектов, приходящихся на одно изделие
| Виды | Д о л я в и д о в д е |
| |ф е к т о в |
| дефектов | в долях единицы| в |
| | |процентах |
| | 1993| 1995| 1993| 1995 |
|Критические |[pic] |[pic] | | |
| | | |5,167 |4,042 |
|Значительные |[pic] |[pic] | | |
| | | |35,458 |35,958 |
|Малозначительн|[pic] |[pic] | | |
|ые | | |59,375 |60,000 |
Полученные результаты могут быть использованы для принятия управленческих
решений.
И, действительно, ведь контроль качества изделий осуществляется с
применением различных видов контроля ( рис. 6 ).
Анализируя полученные результаты, автор пришёл к выводу, что несмотря на
негативные тенденции в обеспеченности заказами ВАСО ,качество продукции в
целом повышается. Об этом говорит тот факт, что доля критических дефектов в
общем количестве дефектов, приходящихся на одно изделие, за два года , прошедших с момента сертификации производства, снизилась с 5,167 % до 4,042
%. И это объясняется проведением целого комплекса работ по
совершенствованию комплексной системы УКП , функционирующей на предприятии.
Например :
- разработка и использование в агрегатно - сборочных цехах , цехе
предварительной сборки и цехе окончательной сборки унифицированного
оборудования, оснастки и приспособлений для производства монтажей не только
сократили возможность повреждения изделий, возникающую вследствии
перемещения указанного оборудования при отработке модифицированного
изделия, но и существенно повысили эффективность выполнения работ с
одновременным сокращением цикла отработки изделий. Это создало реальную
возможность увеличения производственной мощности предприятия при
фактическом сокращении трудовых затрат на ( 1,5 - 3 ) %. Оценка дана для
этапа предварительной и окончательной сборки изделий.
Учитывая вышеизложенное, можно прийти к выводу, что в качестве
управленческих решений могут быть приняты решения об изменении видов
контроля качества продукции. К ним можно отнести следующие :
- замена сплошного контроля выборочным (по отдельным системам изделий) как
со стороны представителя заказчика, так и со стороны отдела технического
контроля;
- сокращение числа контролируемых операций работниками отдела технического
контроля за счёт передачи некоторых операций на самоконтроль исполнителям;
- замена испытаний деталей, узлов, агрегатов с помощью
примененияразрушающего контроля на неразрушающий контроль;
- замена непрерывного контроля на периодический, а периодического, в свою
очередь, на оперативный ( летучий );
- замена ручного контроля на полуавтоматический и автоматический ( при
наличии соответствующих средств конроля на предприятии ).
Несомненно, подобные управленческие решения , в существенной мере, повлияют
на экономическуюэффективность работы отдельных подразделений и предприятия
в целом. Это, в конечном счёте, скажется на повышении конкурентоспособности
изделий .
По исполнителям контроля
По месту в технологическом процессе
По объёму контролируемой продукции
По методу определения качества
По степени воздействия на контролируемое изделие
П о п е р и о д и ч н о с т и
По степени участия человека в контрольных операциях
По степени воздействия на технологический процесс
Рис. 6. Виды контроля.
З А К Л Ю Ч Е Н И Е
Одной из общемировых тенденций в обеспечении качества продукции является
системный подход в управлении качеством продукции.
Действительно , зародившись в нашей стране в далёкие 40-е годы , системный
подход развился в комплексную систему управления качеством продукции.
Яркими представителями системного подхода в УКП явились:
- Саратовская система “Бездефектного изготовления продукции и сдачи её
отделу технического контроля и заказчику с первого предъявления”;
- Горьковская система “Качество - Надёжность - Ресурс с первых изделий”;
- Ярославская система “Научная организация работ по увеличению моторесурса
“;
- Львовская система “Комплексная система управления качеством продукции”.
КС УКП , впитав в себя лучшие достижения предыдущих систем, стала решать
проблему обеспечения качества продукции комплексно . Комплексно - это
значит, что обеспечением качества продукции занимался не только отдел
технического контроля .
В Воронежском авиационом производственном объединении КС УКП была внедрена
20 лет назад. К решению проблемы качества были подключены отделы главного
конструктора , главного технолога , главного металлурга , главного
метролога , главного сварщика , а также другие службы , специалисты, непосредственные исполнители работ от входного контроля до обеспечения
качества продукции при гарантийном её обслуживании в период эксплуатации .
Для координации работ по обеспечению качества продукции на предприятиибыло
создано бюро по УКП . Кроме того , комплексная система УКП подвергалась
корректирующему воздействию со стороны Опытно - конструкторского бюро -
разработчика серийно производимых на предприятии изделий , а также со
стороны ряда Научно - исследовательских институтов , смежных предприятий , департамента авиационной промышленности , Госстандарта , эксплуатирующих
организаций и - со стороны Заказчика.
За прошедшие годы накоплен большой опыт в управлении качеством продукции.
Системный подход получил развитие и за рубежом . Поскольку в странах с
рыночной экономикой всегда остро стояла проблема производства
конкурентоспособной продукции , удовлетворяющей запросы потребителей , то
по своему воздействию на обеспечение качества продукции зарубежные системы
УКП превосходили комплексную систему УКП находившуюсяв тепличных условиях
наличия гарантированных покупателей и компенсации убытков со стороны
государства .
Япония , США , стимулируя развитие конкуренции среди производителей , обеспечили им широчайшие возможности по привлечению к работам на фирмах
специалистов , получивших соответствующее образование в элитных учебных
заведениях и стажировавшихся в тех странах , откуда можно было привезти
кроме багажа знаний ещё и багаж методов , навыков и умения в разрешении
проблем , связанных с качеством .
Созданная в 40-е годы , Международная организацияпо стандартизации (ИСО) , взяв за основу имеющиеся стандарты и руководящие документы на системы
обеспечения качества и дополнив их требованиями потребителей , разработала
и утвердила Советом ИСО серию международных стандартов по УКП , устанавливающих требования к системам обеспечения качества продукции .
Тем самым была заложена основа для приведения систем обеспечения качества в
различных странах к единым требованиям международных стандартов .
Реализовать эти требования можно было лишь при условии выполнения
основополагающих постулатов функционирования систем обеспечения качества
продукции :
- цели и задачи в области повышения , обеспечения и улучшения качества
продукции должны находиться в центре экономической политики фирмы;
- достижение требуемого качества продукции с минимальными издержками;
- основным критерием достижения целей в области качества продукции является
удовлетворение потребностей потребителей ;
- использование системного подхода при обеспечении управления качеством
продукции ;
- непрерывное и систематическое обучение рабочих и служащих ;
- воспитание укаждого изготовителя продукции уважительного отношения к
потребителю ;
- постоянная , добросовестная и творческая работа всех работников по
повышению , обеспечению и улучшению качества продукции .
Предприятиям России в условиях рыночной экономики необходимо было так
построить свою работу по обеспечению качества продукции , чтобы с
наименьшими потерями можно было войти в рынок международной торговли и там
занять свою нишу .
Первым же шагом в этом направлении должна была стать сертификация продукции
и сертификация системы по обеспечению качества продукции .
С этой целью ещё в 1988 году была создана ,а в последующие годы получила
дальнейшее развитие законодательная база по внедрению на предприятиях
нашей страны международных стандартов серии 9000 ( ИСО ) и другой
нормативно - технической документации .
После того , как в ВАСО был сформирован пакет необходимой нормативно -
технической и методической документации , руководством предприятия было
принято решение о добровольной сертификации самолётов Ил-86 и Ил-96-300 и
производства указанных изделий .
Сертификация самолётов и производства проводилась с проверкой производства
самолётов Ил-86 и Ил-96-300 и системы УКП на соответствие требованиям
Авиационных правил АП-21 . Авиационные правила АП-21 , введённые в
дейсствие в 1992 году Центром сертификации изделий и производства продукции
народнохозяйственного назначения , соответствуют по структуре и содержанию
Федеральным авиационным правилам США -
- FAR - 21 .
С апреля 1993 года по август 1993 года на предприятии были проведены
работыпо самооценке системы УКП , по выполнению мероприятий , направленных
на приведение системы УКП в соответствие с требованиями Авиационных правил
и по подготовке документации к сертификации .
В соответствии с матрицей самооценки производства самолётов Ил-86 и Ил-96-
300 в проверке были задействованы практически все цехи, отделы и службы
предприятя , связанные с обеспечением качества изделий .
Как считает автор , это позволило в довольно короткий промежуток времени (
6 месяцев ) подготовить производство и систему УКП к сертификации .
В соответствии с заявкой ВАСО от 18 августа 1993 года Авиационный Регистр
назначил в качестве Уполномоченного органа по сертификации производства
самолётов Ил-86 и Ил-96-300 Научно - исследовательский институт авиационной
технологии и организации производства ( НИАТ ).
Предварительная проверка и оценка системы УКП ВАСО убедила Уполномоченный
орган в том , что предоставленная ему документация соответствует
требованиям Авиационных правил ( АП-21 ) .
Во время проведения второго этапа сертификации производства самолётов Ил-86
и Ил-96-300 была произведена проверка :
- структурных подразделений ( цехов , отделов );
- блока обеспечения конструкторско - технологической и нормативно -
технической документации ;
- блока обеспечения надёжности ;
- блока технической оснащённости ;
- блока производства изделия;
- блока обеспечения качества ;
- блока материально - технического обеспечения ;
- блока обеспечения испытаний и сдачи готовой продукции .
По каждому направлению проверки в соответствии сданными , полученными от
ответственных исполнителей , специалисты предприятия оформили таблицу
соответствия .
В конечном счёте , этот документ наряду с комплексным отчётом , доказательной документацией , разрешением на производство с утверждённой
системой контроля ( сертификатом типа ) , представлением Уполномоченного
органа послужили основанием Авиационному Регистру для принятия решения о
выдаче ВАСО Сертификата на производство самолётов Ил-86 и Ил-96-300 .
Организационный этап , как считает автор , сам по себе ещё не является
гарантией качества изделий и гарантией выхода на международный рынок со
своей продукцией . Теперь же для ВАСО важна стабильность в обеспечении
качества изделий . Пока она обеспечивается наличием Военной приёмки на
предприятии и частично работой группы специалистов бюро УКП .
На каком уровне находится в настоящее время обеспечение качества продукции
на предприятии , можно будет судить после повторной сертификациилетом 1996
года .
Анализируя опыт проведения сертификации и возможности предприятия в
обеспечении качества продукции , автор отмечает , что предприятие может
реализовать , исходя из жизненного цикла изделия , только 60 % от
возможного уровня качества . Этапы технического задания на изделие , а
также эскизный и технический проекты находятся за пределами досягаемости
предприятия .
Кроме того , имея сотни поставщиков сырья , материалов , полуфабрикатов, покупных комплектующих изделий предприятие в обеспечении качества
выпускаемых изделий существенно зависит от поставщиков . Следовательно, по
мнению автора , необходимо распространить проведение процедуры сертификации
и на продукцию поставщиков , то есть поставить вопрос о комплексной
сертификации.
По мнению автора, важнейшим результатом проведения сертификации
производства является то , что функционирование комплексной системы УКП
осуществляется теперь под общим руководством Генерального директора ВАСО , определяющего политику в области качества продукции и обеспечивающего
необходимые условия для её реализации .
Автор считает необходимым отметить ,что далеко ещё не решены такие проблемы
, как вовлечение в работу по повышению качества продукции всего персонаа
предприятия , обучение его методам и способам управления качеством
продукции , а также повышение квалификации персонала .
Следует , всё же , подчеркнуть , что на предприятии , начиная от
Генерального директора и кончая рядовыми исполнителями , сформировалось
твёрдое убеждение в том , что без Сертификата типа и без Сертификата на
производство изделий , выход не только на внешний рынок , но и на
внутренний будет закрыт .
Оживились контакты с зарубежными партнёрами - о чём свидетельствует
достигнутая договоренность с “Пратт Уитни” о поставке одноимённых
двигателей для установки на самолёты типа Ил-96Т .
В качестве дальнейших путей развития и совершенствования комплексной
системы УКП автор предлагает осуществить её компьютеризацию и на этой
основе обеспечить постоянное слежение за процессом управления качеством
продукции с целью предупреждения возможности возникновения неблагоприятных
, критических или недопустимых изменений .
И естественным дополнением к компьютеризованной комплексной системе УКП , считает автор, может послужить разработка и внедрение на предприятии
общефирменной системы обеспечения качества продукции .
Эта концепция предусматривает постоянное улучшение качества . При этом, понятие качества понимается более широко . Оно включает также и затраты на
создание и производство изделия , то есть его себестоимость . Таким образом
, целевой установкой общефирменной системы обеспечения качества является
обеспечение пстоянной динамики улучшения качества производимой продукции и
снижения её себестоимости .
С целью подтверждения положительной тенденции , наметившейся на предприятии
в обеспечении качества изготавливаемых изделий , автор использовал
экспертный метод для оценки влияния сертификации на качество изделий .
В качестве объекта исследования были избраны сведения о динамике доли
критических , значительных и малозначительных дефектов , приходящихся на
одно изделие , за два момента времени :
- “до сертификации производства” ( за 1993 год ) ;
- “после сертификации производства” ( за 1995год ) .
В проведении экспертной оценки участвовали две группы представителей
заказчика из 8-ми экспертов каждая . Результаты по каждой из групп были
получены идентичные .
Ранжирование дефектов показало , что в группе наблюдается согласованность
мнений экспертов, что и было подтверждено коэффициентом конкордации , составившим , соответственно , для 1993 года 0,85 , а для 1995 года 0,89 .
В результате выполненной работы по анонимному анкетированию было
установлено, что доля критических дефектов за два года , прошедших с
момента
сертификации, уменьшилась на 1, 125 % .
Эти результаты могут служить реальной основой для принятия управленческих
решений , касающихся вида контроля , его объёма , периодичности и степени
воздействия на контролируемое изделие ( агрегат , систему , узел , деталь
).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат на тему мова, онегин сочинение, растения реферат.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | Следующая страница реферата