Предыдущая страница реферата | 22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32 | Следующая страница реферата

[pic]; [pic];
[pic]; [pic];
[pic].

Таким образом имеем систему алгебраических уравнений:
3,4258аТМ + 2,9797аТБ = 18,7985;
2,9797аТМ + 2,6039аТБ = 17,4034

Откуда:

[pic]

[pic]

Перемножая найденные средние значения удельных затрат энергии для трамвая и троллейбуса на соответствующие пробеги LTMq, LТБq, имеем приведенные к среднегодовым условиям эксплуатации затраты энергии Qq по месяцам.

Влияние сезонных условий на расход электроэнергии

Сопоставляя соответствующей действительности затраты электроэнергии в натуральных единицах с расчетными, приведенными к среднегодовым условиям эксплуатации, можно сделать вывод, что влияние сезонных изменений условий эксплуатации это перерасход энергии в зимний период до 12% при тех же объемах пассажироперевозок. Это объясняется увеличением основного сопротивления движению, увеличение времени работы освещения, отопление, и тому подобное [8].

Подсчитаем разности затрат энергии между расчетной и соответствующей действительности значениями по местам.

Таблица 4.3
|Q |аТМLTMq |aТБLТБq |Qq (трамв.)|Qq (тролл.)|?Qq |?q |
|1 |5043,6 |6474,5 |11518,1 |13055 |+1536,9 |-7,3 |
|2 |4769,4 |6192,3 |10961,7 |12144,3 |+1182,6 |-4,3 |
|3 |5319,7 |6787,4 |12107,1 |13080,5 |+973,4 |+0,1 |
|4 |5528,9 |6702,5 |12231,4 |11897,2 |-334,2 |+11,4 |
|5 |5676,6 |6787,4 |12464,0 |10796,1 |-1667,9 |+24,5 |
|6 |5362,3 |6265,0 |11627,3 |10343,4 |-1283,6 |+23,3 |
|7 |5100,6 |6501,7 |11602,3 |9773,1 |-1829,2 |+25,7 |
|8 |4744,4 |5979,0 |10723,4 |9630 |-1093,4 |+24,5 |
|9 |4513,1 |5666,5 |10179,6 |9627,5 |-552,1 |+16,6 |
|10 |4993,1 |6120,3 |11113,4 |11297,8 |+184,4 |+11,6 |
|11 |4710,1 |5621,0 |10331,1 |11688,6 |+1357,5 |+7,8 |
|12 |4894,6 |5985,6 |10889,2 |12359 |+1478,8 |-2,7 |

Считая связь между перерасходами энергии и температурой линей можно записать:

[pic], где RTM, RТБ - коэффициенты, которыми определяется влияние среднемесячных температур ?q на затраты энергии; Т - среднегодовая температура. Пометим через Qq расчетной затраты энергии при неизменных
(среднегодовых) условиях эксплуатации [6]. Согласно с методу самых малых квадратов получим уравнения квадрата погрешности между расчетной и соответствующей действительности затратами энергии:
[pic]

Соответственно, по всем месяцам:
[pic]

Взяв частичные производные по RTM, RTБ, и производные приравненные к нулю, имеем уравнения:
[pic]
[pic]

Подсчеты сведены в таблице.

Таблица 4.4
|0,1359 |1,033 |-1,669 |-1,666 |-1,727 |
|0,1046 |0,934 |-1,422 |-1,342 |-1,277 |
|0,0861 |1,141 |-0,991 |-1,042 |-1,075 |
|-0,0296 |1,172 |+ 0,459 |+ 0,050 |+ 0,049 |
|-0,1475 |1,218 |+ 1,248 |+ 1,401 |+ 1,354 |
|-0,1135 |1,065 |1,138 |+ 1,207 |+ 1,139 |
|-0,1618 |1,048 |1,358 |+ 1,370 |+ 1,423 |
|-0,0967 |0,0896 |1,248 |+ 1,172 |+ 1,119 |
|-0,0488 |0,0809 |0,523 |+ 0,467 |+ 0,423 |
|0,0163 |0,966 |0,064 |+ 0,063 |+ 0,062 |
|0,1200 |0,837 |-0,284 |-0,265 |-0,238 |
|0,13078 |0,926 |-1,248 |-1,208 |-1,156 |

Продолжение таблицы 4.5
|[pic] |[pic] |[pic] |[pic] |[pic] |
|-0,266 |-0,237 |2,777 |2,986 |2,880 |
|-0,140 |-0,133 |1,802 |1,977 |1,888 |
|-0,090 |-0,092 |1,087 |1,156 |1,120 |
|-0,0015 |-0,0014 |0,002 |0,0023 |0,002 |
|-0,207 |-0,1997 |1,262 |1,831 |1,895 |
|-0,137 |-0,129 |1,455 |1,296 |1,378 |
|-0,222 |-0,230 |1,877 |1,989 |1,932 |
|-0,113 |-0,108 |1,373 |1,420 |1,395 |
|-0,028 |-0,0206 |0,217 |0,224 |0,221 |
|+ 0,001 |+ 0,001 |0,004 |0,004 |0,004 |
|-0,032 |-0,028 |0,070 |0,065 |0,068 |
|-0,158 |-0,151 |1,146 |1,142 |1,442 |

[pic]

Для избежания погрешностей, вызванным округлением чисел, в уравнениях целесообразно преобразовать к уравнениям с относительными членами:
[pic]
[pic]; [pic];
[pic]; [pic].

В результате подсчетов имеем:
[pic]; [pic];
[pic]; [pic]
[pic]; [pic]; [pic];
[pic]

Таким образом, получим систему алгебраических уравнений:
RTM ? 2,45 ? 2063 ? 10,9 ? 13,073 + RТБ ? 3,48 ? 1798 ? 10,9 ? 14,225 =
11307,7 ? 1,3545
RTM ? 2,45 ? 2063 ? 10,9 ? 14,225 + RТБ 3,48 ? 1798 ? 10,9 ? 14,092 =
11307,7 ? 1,32491

Упростим эти выражения и решим уравнения относительно RTM

В результате получим:
RTM = 0,0095; RТБ = 0,01

Сравним соответствующие действительности затраты с затратами энергии, подсчитанными за моделью, что учитывает влияние изменения условий эксплуатации.

Погрешность между соответствующей действительности затратами и моделью:
[pic]

Таблица 4.7
|Q |[pic] |[pic] |[pic] |[pic] |
|1 |0,17746 |2,17603 |0,57070 |1,18562 |
|2 |5,58870 |0,03604 |-0,41217 |-0,48868 |
|3 |2,58617 |6,68694 |3,81917 |4,52809 |
|4 |10,21274 |5,21686 |6,70351 |7,94784 |
|5 |16,09830 |6,68694 |9,52863 |11,29736 |
|6 |2,02794 |0,32706 |-0,74794 |-0,88677 |
|7 |0,66143 |2,62115 |1,20924 |1,43370 |
|8 |3,07395 |1,61880 |2,04867 |2,42895 |
|9 |14,12905 |11,03377 |11,46688 |13,59539 |
|10 |0,00769 |0,12934 |-0,02997 |0,03553 |
|11 |8,69559 |15,59483 |10,69465 |12,67982 |
|12 |0,54387 |1,60085 |0,85694 |1,01600 |

Продолжение таблицы 4.7
|[pic] |[pic] |[pic] |[pic] |[pic] |
|145,2137 |-154,0129 |-495,2959 |-466,9983 |-466,9983 |
|588,7114 |509,4358 |-37,5718 |-43,4185 |-43,4185 |
|-20,4781 |-40,3475 |-59,5838 |-30,2415 |-30,2415 |
|1687,1752 |1685,9505 |1106,6372 |1107,4410 |1107,4410 |
|4757,5534 |4688,7052 |2775,2689 |2816,0093 |2816,0093 |
|1557,1178 |1521,2380 |-561,0649 |-574,3982 |-574,3982 |
|974,8205 |985,7588 |1802,1929 |1782,1952 |1782,1952 |
|1941,4724 |-1951,0164 |-1300,2759 |-1293,9152 |-1293,9152 |
|2800,4028 |-2805,2448 |-2276,6923 |-2272,7556 |-2272,7556 |
|46,9852 |46,9565 |-176,8116 |-176,9198 |-176,9198 |
|1088,9277 |1100,3643 |-1353,3309 |1339,2651 |-1339,2651 |
|84,5393 |78,4376 |123,5881 |133,2022 |133,2022 |

Продолжение таблицы 4.7
|[pic] |[pic] |[pic] |[pic] |[pic] |[pic] |
|62,701 |59,119 |15,935 |59,373 |-13045,3 |-13835,8 |
|21,784 |25,173 |-42,834 |36,559 |-4512,3 |-3904,7 |
|0,295 |0,150 |61,693 |105,606 |-488,9 |-963,3 |
|130,560 |130,655 |40,793 |31,013 |6740,7 |6735,8 |
|640,604 |650,01 |-44,458 |-30,476 |-13138,8 |-12948,6 |
|535,307 |547,932 |-29,739 |12,700 |-22836,9 |-22310,7 |
|689,162 |681,515 |-9,414 |-19,935 |-13878,5 |-14033,2 |
|580,882 |578,040 |63,702 |49,157 |-40237,3 |-40435,1 |
|261,273 |260,821 |136,785 |128,535 |27111,7 |-27158,6 |
|134,425 |134,508 |-0,0188 |0,082 |-114,8 |-114,8 |
|65,318 |64,640 |-24,324 |-34,650 |3046,4 |3078,4 |
|5,306 |5,719 |-16,789 |-30,645 |-2610,2 |-2421,8 |

4.3. Распределение расхода электроэнергии по видам подвижного состава

На основании рассчитанных выше коэффициентов становится возможным распределить затраты энергии отдельно по трамваю и троллейбусу. Для этого воспользуемся данными приведенного пробега LТМq, LТБq согласно с выражениями:
[pic];
[pic]

Разность между суммой QTMq, QТБq и соответствующей действительности затратами Qq представляет погрешность, что нужно оценить.

Результаты расчетов приведенные в таблице

Таблица 4.8
|q |[pic] |[pic] |[pic] |[pic] |[pic] |[pic] |[pic] |
|1 |-18,2 |2151,2 |1860,5 |1,0677 |1,0560 |6054,46|6214,31|
|2 |-15,5 |2022,6 |1779,4 |1,0577 |1,0477 |5639,20|5896,71|
|3 |-10,8 |2206,0 |1950,4 |1,0401 |1,033 |6048,20|6374,55|
|4 |0,5 |2279,3 |1926,0 |0,9981 |0,9985 |5996,82|6082,80|
|5 |13,6 |2317,0 |1950,4 |0,9494 |0,9581 ? |5798,57|5910,63|
|6 |12,4 |2197,5 |1800,3 |0,9538 |0,9618 |5525,00|5476,82|
|7 |14,8 |2169,3 |1868,3 |0,9449 |0,9544 |5403,20|5639,96|
|8 |13,6 |2050,8 |1718,1 |0,9494 |0,9581 |5132,37|5206,65|
|9 |5,7 |1958,2 |1628,3 |0,9788 |0,9824 |5052,38|5059,67|
|10 |0,7 |2135,8 |1758,7 |0,9974 |0,9978 |5615,33|5550,53|
|11 |3,1 |1995,6 |1615,2 |1,0115 |1,0095 |5320,90|5157,41|
|12 |136,6 |2097,7 |1720,0 |1,0506 |1,0419 |5809,33|5668,31|

Проанализируем закономерность погрешности, то есть отклонений рассчитанных за моделью значений затрат энергии от соответствующей действительности. Прежде всего установим наличие или отсутствие зависимости от имеющих факторов — сезонного влияния или колебаний выпуска. Для этого по предыдущим данных заполним таблицу

Таблица 4.9
|Q |[pic] |[pic] |[pic] |[pic] |[pic] |[pic] |
|1 |13055,0 |12268,77 |786,23 |-7,3 |-5739,5 |53,29 |
|2 |12144,3 |11535,91 |608,39 |-4,6 |-2798,6 |21,16 |
|3 |13080,5 |12422,75 |657,75 |од |65,7 |0,01 |
|4 |11897,2 |12079,62 |-182,42 |11,4 |-2079,6 |129,96 |
|5 |10796,1 |11709,2 |-913,10 |24,5 |-22371,0 |600,25 |
|6 |10343,4 |11001,82 |-658,42 |23,3 |-15341,2 |542,89 |
|7 |9773,1 |11043,16 |-1270,06 |25,7 |-32640,5 |660,49 |
|8 |9630,0 |10339,02 |-709 |24,5 |-17370,5 |600,25 |
|9 |9627,5 |10112,05 |-484,55 |16,6 |-8043,5 |275,56 |
|10 |11297,8 |11165,86 |131,94 |11,6 |1530,5 |134,56 |
|11 |11688,6 |10478,31 |1210,29 |7,8 |— |— |
|12 |12359,0 |11477,64 |881,36 |-2,7 |2379,7 |7,29 |

Как видно из первых трех столбцов таблицы, погрешность достигает больших значений. Поскольку модель базировалась на всех, без исключения, данных за 12 месяцев, коэффициенты модели были подсчитанные без надлежащей критики восходящих данных и без установления соответствия начисленных затрат энергии соответствующей действительности значением.

Обращает на себя внимание показатель затрат энергии за ноябрь месяц, который существенным образом выпадает с общей картины. Это выпадения и повлекло к уменьшению удельных затрат aТМ, аТБ, и, соответственно, внесло погрешности RТМ, RТБ. Бесспорно, здесь имеет место так называемое
«регулирование» затрат энергии, когда с внимания внутренние регламенты организация предоставляющая электроэнергию прибавляет или уменьшает данные затрат крупных потребителей.

Для установления соответствующей действительности затрат, которые бы отвечали транспортной работе и были бы свободными от административно плановых прибавлений, исключим ноябрь из расчета и установим коррекцию к модели. Подсчитаем коэффициенты регрессии

[pic] где [pic], [pic].

Соответствующие значения сведены к предыдущей таблице. Расчеты дают регрессию: ?Qq = 501,85 - 54,25?q,

В данное время нужно распределить расхождение по видам транспорта, то есть разложить коэффициенты А, В для трамвая и троллейбуса.

Разложение коэффициента А происходит согласно с величиной LТМ, аТМ,
L, соответственно, с аТБ и LTБ:
[pic], [pic]
[pic], [pic]

Разложение коэффициента В выполняется с учетом аТМ, LТМ, RTM, aТБ,
LТБ, RТБ;
[pic], [pic]
[pic], [pic]

Согласно результатам разложения коэффициентов регрессии, нужно подправить модель. Для этого введем в восходящие зависимости административные прибавления:
[pic];
[pic]

Рассмотрев состав этих уравнений, установим скорректированные коэффициенты:
[pic] [pic]
[pic] [pic]

С учетом коррекции, имеем уточненные модели затрат энергии по видам транспорта:
[pic];
[pic];

Анализ экономии расхода электроэнергии (общие сведения)

Существующая система хозяйствования предприятий городского электротранспорта основана на принципе расхода, то есть главным смыслом деятельности руководства является потребление запланированных под заданные показатели ресурсов. Эта система вступила в противоречие с экономической реформой, которая отразилась на резком падении объемов перевозок, ухудшении технического состояния основных фондов, росте задолженности.

Тем не менее, новая модель хозяйствования скоро будет задействована и тогда появится проблема рационального использования ресурсов, в частности, энергетических. Разговоры, которые ведутся в профессиональных кругах относительно кардинальных путей экономии электроэнергии, касаются, в основном, проблемы подсчета затрат энергии непосредственно на подвижном составе, как это делается на железной дороге. Внедрению счетчиков энергии на трамваях и троллейбусах мешает лишь их стоимость и необходимость текущих затрат на их содержание, техническое обслуживание и ремонт. При этом отпадает необходимость прежде всего оптимизировать условия эксплуатации, так как никакое профессиональное мастерство водителя не позволит избежать потерь энергии на повторных пусках, которые имеют объективные причины, обусловленные расположением относительно остановок поворотов, специальных частей, и, наконец, расстояний между остановками. Поэтому, первое чем следует заниматься так это оснащением подвижного состава счетчиками, нужно проанализировать составные затраты энергии для предотвращения бесполезных затрат, и лишь после доведения условий эксплуатации к состоянию, когда бесполезные затраты достигнут минимума и дальнейшее их уменьшения невозможно, то далее следует организовать индивидуальный подсчет энергии.

С предыдущих выводов следует, что на затраты энергии большое влияние имеют климатические условия. Следовательно, данные фактических затрат нужно освободить от влияния климатических условий, оставив лишь зависимости от условий эксплуатации.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат на тему вода, шпоры на экзамен, век реферат.





Предыдущая страница реферата | 22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32 | Следующая страница реферата