Сложные слова в современном иврите

| Категория реферата: Рефераты по языковедению
| Теги реферата: культурология как наука, диплом
| Добавил(а) на сайт: Генриетта.

Ещё одно свидетельство в пользу разделения номинативной и глагольной морфологической систем, связанное с непроницаемостью, относится к заимствованиям. Так, например, если слово заимствуется в номинативную систему, оно переходит туда целиком, в глагольную же систему переходят лишь корневые согласные (обычно четыре, реже пять). Важно отметить, что при заимствовании слова в глагольную систему гласные и «лишние» согласные игнорируются. Ниже приведены примеры заимствований из английского языка.
18) а. neutralize ( n-t-r-l (lenatrel, nitrel, menatrel) -

«нейтрализовать» б. patrol ( p-t-r-l (lepatrel, pitrel, mepatrel) -

«патрулировать» в. compilate ( k-m-p-l (lekampel, kimpel, mekampel) -

«компилировать» г. torpedo ( t-r-p-d (letarped, tirped, metarped) -

«торпедировать» д. fax ( f-k-s-s (lefakses, fikses, mefakses)

- «отправлять факс» е. sandal ( s-n-d-l (lesandel, sindel, mesandel) -

«блокировать колеса автомобиля»

Когда слово заимствуется как существительное, заимствуются как гласные, так и согласные (могут возникнуть некоторые фонологические изменения в целях адаптации к ивритской фонологии, такие как «упрощение» гласных и возникновение шва между двумя сонорными, как в примере (19г).
Заимствование существительных путем вставления корневых согласных в определенный мишкаль недопустимо.
(19) а. toaster ( toster, *metaster б. scanner ( skaner, *meskaner в. fax ( faks, * mefakses и т.д. г. popcorn ( popkorn

Отметим также, что в номинативных заимствованиях сохраняется оригинальное ударение:
20) toaster ( toster, *toster

Когда слово заимствуется в систему глаголов, на него распространяется действие правила ‘дагеширования’ согласных группы «бегад-кефат», чего не происходит у существительных. Например, когда слово ‘telephone’ заимствуется в качестве глагола, [f] превращается в [p]. Но когда то же самое слово заимствуется как существительное, [f] остается (см. 21).
(21) а. telephone ( t-l-p-n (letalpen, tilpen, metalpen) - V б. telephone ( telefon -
N

Таким образом, разница между именной и глагольной морфологическими системами в иврите заключается в степени распространения на них принципов проницаемости. Если глаголы абсолютно непроницаемы, то существительные нет.
Поэтому новые существительные могут образовываться такими способами словообразования, как аффиксация и, что важно, сложение. Новые глаголы могут быть образованы только способами, не нарушающими непроницаемость глаголов (редупликация). По этому же принципу происходит заимствование слов из других языков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В этой работе мы исследовали вопрос об образовании номинативных и глагольных сложных слов в иврите. Мы указали на разницу между сложными словами и словосочетаниями, а также доказали невозможность образования новых глаголов такими способами словообразования как сложение из-за непроницаемости их морфологической системы.

ЛИТЕРАТУРА

1. O. Bat-El. Extraction in Modern Hebrew Morphology. - unpublished M.A. thesis, UCLA.- 1986
2. O. Bat-El. Stem Modification and Cluster Transfer in Modern Hebrew. -

Natural Language and Linguistic Theory, 12:4. - 1994, 576-596 pp.
3. S. Bolozky. Remarks on Rhythmic Stress in Modern Hebrew. - Journal of

Linguistics, #18. - 1982, 275-289 pp.
4. H. Borer. On the Morphological Parallelism Between Compounds and

Constructs. - Morphology Yearbook 1. - Forris, Dordrecht. - 1988
5. H. Borer. The Syntax and Morphology of Derived Nominals. - ms.,

University of Massachusetts, Amherst. - 1991
6. H. Borer. Parallel Morphology. - ms., University of Massachusetts,

Amherst. - 1993
7. H. Borer. Deconstructing the Construct. - ms., University of

Massachusetts, Amherst. - 1995
8. G. Cinque. A Null Theory of Phrase and Compound Stress. - University of

Venice Working Papers in Linguistics, University of Venice. - 1991
9. J. Grimshaw. Argument Structure. - The MIT Press, Cambridge,

Massachusetts. - 1990
10. I. Hazout. Hebrew Derived Nominals. - ms., University of Massachusetts,

Amherst. - 1988
11. E. Selkirk. Phonology and Syntax. The Relation Between Sound &

Structure. - The MIT Press, Cambridge, Massachusetts. - 1984
12. P. Wexler. The Schizoid Nature of Modern Hebrew: A Slavic Language in