Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4

12 . Meillet A. Les langues dans l’Europe nouvelle. Paris, 1928, р. 211—212. Оценочные элементы цитаты оставляю на совести Мейе.

13 . Saussure F. Ор. Сit р. 41.

14 . Ibid, р. 42.

15 . Ibid, р. 105.

16 . Ibid, р. 106.

17 . Ibid, р. 106-107.

18 . Необходимо указать, что взаимоотношения понятия и соответствующего звукосочетания совсем иные, чем это представляется Соссюру, и никак не могут быть уложены в формулу «произвольность языкового знака». Эта формула, как и вся теория «слова-знака», неверна. Слово в своем отношении к значению исторически обусловлено, и выяснение этой обусловленности ведет нас в конечном счете к эпохе происхождения языка вообще и звукового языка в частности. Выбрасывая из лингвистики вопрос о происхождении языка, Соссюр, конечно, неспособен понять природу слова. Употребляя дальше в полемике с Соссюром термин «знак», я прошу читателя всегда ставить его в кавычки.

19 . Отсюда ясно, как неверно утверждение Соссюра, что языковые факты вовсе не вызывают критики и что каждый народ обычно вполне удовлетворен (satisfait) языком, который он получил.

20 . Как видим, вспоминая, что язык есть система, Соссюр уже отрицает, хотя и очень осторожно, его полную произвольность. К сожалению, он не вспомнил этого в своем первом пункте, который в этом случае отцвел бы, не успев расцвести.

21 . Они, конечно, в ряде случаев имели успех. В нашем институте разрабатывается специальная тема по истории языковой политики

22 . Saussure F. Ор. Сit р. 107-108.

Скачали данный реферат: Андроний, Крюков, Oleg, Кияк, Воеводин, Мусорин, Лужков, Лебедев.
Последние просмотренные рефераты на тему: социально реферат, реферат почему скачать курсовую работу на тему, курсовые работы.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4