Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 | Следующая страница реферата

Сезонные различия в питании довольно заметны, что связано с неодинаковой численностью кормовых объектов, так и с разной их доступностью. Весной и осенью наиболее важным пищевым объектом являются лягушки, зимой в основном грызуны, а летом к ним добавляются птицы, их яйца, плоды и ягоды и прочее.[44] Проанализировав анкетные данные было установлено, что черный хорек как и каменная куница наподдает на домашнюю птицу (утка и курица). (табл. 4)

В разные по кормности годы длина охотничьего хода различна. После обработки результатов было выявлено, что средняя длина равняется 3,9 км.
(табл.6) Поселяясь в постройках человека, где обитают синантропные виды грызунов позволяет ему добывать пищу не уходя далеко от гнезда. В поисках пищи черный хорек в Воронежской области активен на протяжении всех суток.
(рис. 4,6)

Гон у лесного хорька происходит в конце февраля. Беременность у самок длится 42 дня. В мае—июне рождаются 4—8 (иногда до 19) детенышей, которых самка кормит молоком в течение 5-6 недель, но с 20 дней она их подкармливает и другой пищей. Семьи хорьков сохраняются до конца зимы, когда молодые зверьки достигают половой зрелости. (табл.5)

Весенняя линька начинается в конце марта – апреле и заканчивается в мае – июне. Осеняя линька приходится на сентябрь – ноябрь. Она протекает очень интенсивно.

Итак, приводимые нами данные позволяют установить особенности экологии некоторых видов куньих, что определяется следующим.

1. Несмотря на достаточное сходство кормовых спектров (особенно близким между собой видам) удается избежать конкуренции путем разобщением суточной активности.

2. Биотопическое размещение не вызывает острой конкуренции в связи с многообразием условий для их обитания, а также с адаптацией некоторых видов куньих к поселению человека (окраины поселков, дачные постройки: ласка, горностай, черный хорек, каменная куница).

3. Бесконтрольный отлов пушных видов куньих, а также барсука вызывает тенденцию к снижению численности.

Выводы.

1.Воронежская область благодаря разнообразию элементов рельефа, растительности является благоприятным местом для обитания горностая, ласки, лесной и каменной куницы, черного хорька, а также барсука. Относительная численность подвержена колебаниям. Причинами могут служить недостаточность кормовых объектов, в случае барсука низкая численность обусловлена разорением нор неосознанной частью населения.
2.Все представленные виды живут в норах. Барсук, как единственный представитель на территории Воронежской области строит самостоятельно норы, которые бывают в зависимости от количества отнорков простые и сложные. Все остальные представители предпочитают занимать норы своих жертв. Нередко те виды, которые поселяются вблизи человека, занимают заброшенные им постройки
(черный хорек, каменная куница, ласка, горностай).
3.Биотопическое и стациальное размещение показало, что все зарегистрированные нами виды встречаются в лесных массивах, но при этом одни обитают непосредственно в их глубине (лесная куница, барсук), другие предпочитают опушки леса и лесополосы (черный хорек, каменная куница, горностай, ласка). Черный хорек более других видов куньих (каменная куница, ласка, горностай) приспособился селиться в местах сильно измененный под воздействием антропогенного фактора.
4.У всех представителей семейства куньих гон сильно растянут по времени и происходит у барсука, ласки и черного хорька с марта по апрель; у горностая, лесной и каменной куницы летом. Срок беременности у большинства около года, только у черного хорька и ласки он снижается до полутора месяцев. Рождение детенышей происходит с апреля по май и колеблется в среднем от 3 до 7. Линька происходит два раза в году: весенняя и зимняя.
Исключением представляет барсук, у которого линька один раз в год, обусловлена зимнем сном.

Список литературы.

1. Барабаш-Никифоров И.И. Звери юго-восточной части черноземного центра. –

Воронеж; Воронеж. Кн. Изд-во, 1957. – 367с.
2. Беляченко А.В., Подольский А.Л., Пискунов В.В. Позвоночные животные меловых обрывов р.Волги и склонов приволжских венцов на юге Саратовской области. // Пробл. изуч. биосферы, 1996, стр.52-53
3. Бобринский Н. А., Кузнецов Б. А., Кузякин А. П. Определитель млекопитающих СССР. М.: Просвещение, 1965. 340 с.
4. Будаев В.Н., Простаков Н.И. Комарова Н.Н. Убежища лесной и каменной куницы в юго-западной части Усманского бора. // Тр. биол. учеб.-научн. базы Воронеж. гос. ун-та. «Веревитиново» - 1994. № 4 – с. 58-61.
5. География Воронежской области: Учебное пособие/ Ю.А.Нестеров,

В.В.Подколзин, З.В.Пономарева, В.Н.Сушков.- Воронеж, 1998. – 160 с.
6. Громов И. М., Гуреев А. А., Новиков А. Г. и др. Млекопитающие фауны

СССР. М. – Л.: Издательство академии наук СССР, 1963. с. 789-850

(Млекопитающие фауны СССР: В 2 частях; Часть 2).
7. Данилов П.И., Туманов И.Л. Куньи Северо-Запада СССР. Л.: Наука, 1976. –

256 с.
8. Допельмаир Г.Г., Мальчевский А.С., Новиков Г.А., Фалькенштейн Б.Ю.

Биология лесных зверей и птиц. – М., 1951. – 363 с.
9. Зименко Н.П., Шевченко И.Н., Санамян Н.П., Иванюшина Е.А., Ржавский

А.В. Кормодобывающая деятельность калана на ограниченной акватории (бухта

Глинка, остров Медный, Командорские острова): Визуальные наблюдения и копрологический анализ. // Зоол. ж. N 9, 1998, т.77, стр.1041-1050
10. Камышев Н.С. Флора Центрального Черноземья и ее анализ. – Воронеж: Изд- во Воронежского ун-та, 1978. – 116 с.
11. Контримавичус В.Л. Гельминтофауна куньих и пути ее формирования. –

М.,1969. – 432 с
12. Курдов А.Г. Водные ресурсы Воронежской области: формирование, антропогенное воздействие, охрана и расчеты. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1997.

– 207 с.
13. Млекопитающие Советского Союза. Т.2, ч. 1. Морские коровы и хищные. Под ред. В.Г. Гептнера и Н.П. Наумова. – М.:Высшая школа, 1972. – 1004 с.
14. Насимович А.А. Колонок, горностай, выдра. – М., 1977. – 216 с.
15. Огнев С. И., Звери СССР и прилежащих стран. (Звери Восточной Европы и

Северной Азии), т. 2, М. - Л., 1931;
16. Ошевнева Е.П. Экология лесицы и барсука в Усманском лесу. Дипломная работа. ВГУ. – 1959
17. Природные ресурсы Воронежской области. Позвоночные. Кадастр. – Воронеж:

Бионик, 1996. – 225 с.
18. Простаков Н. И. Ласка (Mustela hivalis L.) в условиях Воронежской области // Ихтиологические и рыбохозяйственные исследования на реках и водохранилищах. – Воронеж, 2001. – с. 127-129.
19. Простаков Н. И. Лесной или черный хорек (Mustela putorius L.) в

Воронежской области // Состояние и проблемы экосистем Среднерусской лесостепи. – Воронеж, 2001 – с. 45-48. – (Тр. биол. учеб.-научн. центра

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сообщение, стратегия реферат, реферат памятники.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 | Следующая страница реферата