Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8 | Следующая страница реферата

2 Селекционный питомник первого года 1997 года

Посев проведён 17 мая. В качестве стандарта использовали сорта:
Эритроспермум59, Целинную26, Омскую 18. В 1997 году сложились условия благоприятные для развития эпифитотии мучнистой росы. Умеренный искуственный инфекционный фон на мучнистую росу, что позволило выделить комплексно-устойчивые формы. В период вегетации растений проводились необходимые фенологические наблюдения и учёты. Уборка материала питомника проведена в фазу восковой спелости. В этом питомнике было высеяно потомство колосьев отобранных в СП2-96. Всего нами в СП1 - 1997 года было изучено 350 линий. Из них в той или иной мере к комплексу или к одному заболеванию оказались устойчивы 250 линий или 71%.

Основной задачей ставившейся при изучении селекционного материала в данном питомнике стал отбор константного комплексно-устойчивого материала к бурой ржавчине и мучнистой росе. В результате исследований был выявлен практически непрерывный спектр крайних и переходных по устойчивости форм.
При этом из 250 устойчивых линий не было выделено ни одной иммунной к мучнистой росе; 60% оказались комплексно устойчивыми, из них имунными к бурой ржавчине 30% из которых 10% высоко устойчивы к мучнистой росе (балл
1). Результаты изучения на примере типичных групп селекционных линий мягкой яровой пшеницы приведены в таблице 9 на странице 42.

Анализ таблицы 9.

При анализе данной таблицы была произведена группировка по типам устойчивости. Первая группа – линии иммунные к бурой ржавчине и высоко устойчивые к мучнистой росе B4F6 БСК21 Lr9, Иркутская 19 Х ОмСХИ 6 устойчивость неспецифическая вертикальная обусловленная действием эффективных генов. Вторая группа – линии иммунные к бурой ржавчине и устойчивые к мучнистой росе (балл 2). Генетический контроль устойчивости к мучнистой росе в данной группе обусловлен, скорее всего расоспецифическими моногенами.

Третья группа – линии обладающие иммунитетом к бурой ржавчине и неспецифической горизонтальной устойчивостью к мучнистой росе, обусловленной серией полигенов и неэффективным расоспецифическим моногеном.

Четвёртая группа – линии с неспецифической горизонтальной устойчивостью к бурой ржавчине и мучнистой росе обусловленной серией полигенов и отдельными неэффективными моногенами.

Пятая группа – линии устойчивостьк бурой ржавчине которых обуславливается полигеннами.

Наиболее интересными родительскими формами оказались сорта Эритроспермум
59 и Алтайская 50 именно в комбинациях с этими сортами было наибольшее колличество устойчивых форм, как к бурой ржавчине так и к мучнистой росе.

Генетический контроль устойчивости обуславливается всё теми же генами, что и в СП2-1996 года. К бурой ржавчине Lr9, Lr19, LrTr, Od 1, Od2, Od3,
Od4. К мучнистой росе Pm 4b.

Все представленные линии превосходят по устойчивости стандарты включая
Эритроспермум 59 неожиданно очень сильно поразившийся бурой ржавчиной. Все
250 отобранных линий заслуживают дальнейшего изучения по комплексу признаков для выделения из них перспективного селекционного и исходного материала.

Другим питомником в котором оценивался селекционный материал созданный в
СП2-96 был контрольный питомник (КП-97).

3 Контрольный питомник 1997 года

Опыт был заложен на большом опытном поле, на ровной местности. Участок прямоугольной формы, площадь участка – 1971м2 .Площадь учётной делянки
10м2. . Перед посевом проводилась культивация КПС 4,2 на глубину 6-8см.
Посев сеялкой ССФК-7 девятнадцатого мая. После посева проводилось прикатцывание. Расстояние между делянками 0,3м, расстояние между ярусами
4,2м. Посеяно пять ярусов без повторностей. В качестве стандартов использовались четыре сорта: Омская18, Эритроспермум 59, Саратовская 29 и
Терция. В питомнике в течении вегетации проводились фенологические наблюдения и оценки развития болезней. Результаты оценки селекционных линий даны в таблице 10 на странице 45.

К сожалению на большом опытном поле было гораздо труднее создать искусственный инфекционный фон для бурой ржавчины. В результате чего эпифитотия мучнистой росы подавила любое проявление бурой ржавчины поэтому в КП-97 проводились оценки развития только мучнистой росы.

Анализ таблицы 10.В контрольном питомнике основной задачей было подтвердить устойчивость отобранных линий и сравнить их со стандартами.
Первую часть задачи удалось выполнить только на половину. Так как инфекционный фон на бурую ржавчину отсутствовал то подтвердить устойчивость было возможно только для мучнистой росы. Представленные линии полностью подтвердили стабильность признака устойчивости.

По урожайности изученные линии в основном превышали стандарт или были на его уровне. Лучшими стали следующие линии №47 - Л85 BC3F9 фуражнозерновая линия; № 49 - Л85 BC4F9; № 25 - Мироновская 808 Vrn 33 Х (Предг. Х
Целинная); № 65 - Л85 BC3F9 фуражнозерновая линия; № 21 - [(Аврора Х
Мильтурум 204) Х Эритроспермум 59 ] Х Целинная 24; № 22 - ВИР 24-4 Х
(Предг. Х Целинная )] Х Целинная 24; № 70 - (ППГ 1338 Х Лютесценс 230) Х
Лютесценс 121; № 9 - [(Красноярская 50776 Х ОмСХИ 6) Х Лютесценс 121] Х
Лютесценс 121; №39 - Эритроспермум 20488

Лучшая из них Л85 BC3F9 фуражнозерновая линия превосходит самый урожайный стандарт на 8,8ц/га. Лучшая продовольственная линия Мироновская
808 Vrn 33 Х (Предг. Х Целинная) превосходит лучший стандарт на 7,33ц/га.
Лучшие линии переданы в Конкурсное сортоиспытание. Выбракованные линии можно использовать в качестве доноров устойчивости
3 Выводы к разделу

В результате проведённой исследовательской работы была проделана следующая работа:

1. Проверена эффективность генов устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе, а именно был выявлен тип и степень защиты селекционного материала от западносибирских рас патогена бурой ржавчины и мучнистой росы генами, к бурой ржавчине: Lr9, Lr19, LrTr, Od 1, Od2, Od3, Od4; к мучнистой росе Pm 4b.

2. Оценен селекционный материал кафедры генетики, селекции и семеноводства и на основании сделанных оценок выявлены эффективные в условиях Западной Сибири источники устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе; перспективные комбинации скрещиваний; перспективный селекционный материал по комплексу хозяйственно –ценных признаков, устойчивый к мучнистой росе и бурой ржавчине. В Конкурсное сортоиспытание передано селекционы номер многие из которых на много превосходят стандарты и претендуют в будущем стать превосходными болезнеустойчивыми сортами с комплексом хозяйственно-ценных признаков.

Экономическая эффективность возделывания новых болезнеустойчивых сортов

Обычно под селекцией понимают науку, направленную на создание новых форм биологических организмов. С экономической точки зрения селекция это не столько наука, сколько наукоёмкое производство, направленное на создание новых сортов, гибридов, штаммов, клонов, пород и прочего, что можно охарактеризовать как биологические средства производства.

Как всякое производство селекция пшеницы подчиняется экономическим законам и служит достижению экономических целей. Одна из главных экономических целей это получение прибыли от возделывания данного сорта.
Для того чтобы сорт был прибыльным выручка от реализации продукции должна превосходить материально денежные затраты при его возделывании. Однако, сорт прибыльность которого меньше чем у других сортов не будет конкурентоспособным. Для определения конкурентоспособности сорта в нашей стране существует система государственного сортоиспытания, где по специальным методикам определяется целесообразность внедрения и возделывания нового сорта.

Определяющим при внедрении нового сорта является группа экономических показателей, характеризующая новые сорта по сравнению с давно зарегистрированными и возделываемыми сортами. Для повышения эффективности отбора возможно применение этих показателей для сравнения селекционных номеров со стандартом уже на этапе контрольного питомника. Сравнение наиболее перспективных номеров контрольного питомника со стандартом приведено в таблице 11 на странице 48.

Из данной таблицы видно что, возделывание болезнеустойчивых сортов весьма выгодно с экономической точки зрения. Так не смотря на то что с ростом урожайности отмечается рост материально-денежных и трудовых затрат, чистый доход и рентабельность растут прямо пропорционально, а себестои -

Таблица 11 – Показатели эффективности применения новых болезнеустойчивых сортов на примере лучших селекционных номеров контрольного питомника 1997 года.
|Показатели |Контрол|Селекционные номера |
| |ь | |
| | |47 |8 |25 |
|Урожайность, ц/га |40,15 |47,40 |46,20 |46,00 |
|Прибавка урожая, ц |-------|7,52 |6,05 |5,85 |
| |-- | | | |
|Материально денежные затраты на 1га, |707,8 |718,7 |716,9 |716,6 |
|рублей: | | | | |
|всего | | | | |
| в том числе |-------|10,9 |9,1 |8,8 |
|дополнительные |-- | | | |
|Трудовые затраты на 1га, |59,29 |72,34 |70,18 |69,82 |
|человеко-часов: | | | | |
|всего | | | | |
| в том числе |-------|13,05 |10,89 |10,53 |
|дополнительные |-- | | | |
|Стоимость всей продукции с 1га, |2910,5 |3436,0 |3349,0 |3334,5 |
|рублей | | | | |
|Стоимость прибавки урожая, рублей |-------|545,1 |438,6 |424,1 |
| |-- | | | |
|Чистый доход с 1га, рублей: |2202,7 |2717,3 |2632,1 |2617,9 |
|всего | | | | |
| в том числе |-------|514,6 |429,4 |415,2 |
|дополнительный |-- | | | |
|Рентабельность продукции, %: |311,2 |378,1 |367,2 |365,3 |
|всей | | | | |
| в том числе |-------|4721,0 |4719,8 |4718,2 |
|дополнительной |-- | | | |
|Затраты труда на 1ц продукции, чел.-ч|1,48 |1,52 |1,52 |1,52 |
|Себестоимость продукции, руб./ц |17,63 |15,16 |15,52 |15,58 |

мость продукции уменьшается. Чрезвычайно высок уровень рентабельности дополнительной продукции, увеличивающийся по мере роста урожайности. Такой её уровень объясняется тем что материально денежные затраты на получение дополнительной продукции у болезнеустойчивого сорта состоят из затрат на уборку дополнительной продукции минус сокращение затрат на защиту посева от болезней. Увеличение урожайности вызвало повышение трудозатрат на 22%, это означает большую напряжённость проведения уборочных работ, что потребует дополнительных организационных решений, к которым должен быть готов руководитель хозяйства или подразделения. Рост трудоёмкости продукции незначителен.

Таким образом применение лучших болезнеустойчивых сортов позволяет получать дополнительный доход 415-515 рублей с одного гектара при незначительных дополнительных материально-денежных и значительных дополнительных трудовых затратах, снизить на 2-2,5 рубля за центнер себестоимость продукции, то есть весьма эффективно с экономической точки зрения.

Техника безопасности и условия проведения работ.

При работе с пестицидами необходимо руководствоваться требованиями инструкции по технике безопасности при применении и хранении пестицидов.

Выбор того или иного способа применения зависит от формы препарата, вредного объекта, защищаемой культуры, а также обеспечения безопасности окружающей среды и человека. В большинстве случаев для защиты растений применяются опрыскивания. Сущность опрыскивания заключается в нанесении раствора, жидкости или суспензии в капельножидком состоянии на обрабатываемую поверхность растения с помощью опрыскивателей различного типа (ручных, тракторных, авиационных).

Опрыскивание является универсальным способом применения пестицидов, так как используется для защиты растений от различных вредных организмов. При опрыскивании значительно снижается вредное воздействие на окружающую среду.
При этом значительно снижается снос препарата за пределы обрабатываемого участка по сравнению с такими приёмами обработки как опыливание и авиационное опрыскивание. При опрыскивании можно использовать и смеси препаратов, что практически невозможно при опыливании.

Меры безопасности при обработке яровой пшеницы пестицидами.

В борьбе с бурой ржавчиной мягкой яровой пшеницы применяют препарат
Байлетон, 5% и 25% с.п. Препарат относится к средне токсичным соединениям.
ЛД50 для крыс 363-568мг/кг, обладает незначительной кожно-резорбтивной активностью. Для пчёл и энтомофагов мало токсичен. Препарат системного действия, применяется в период вегетации растений на зерновых (пшеница, рожь) в борьбе со ржавчиной. Нормы расхода зависят от содержания действующего вещества в препарате и защищаемой культуры. На зерновых в борьбе с бурой ржавчиной – 0,5кг/га.

Специалист, который организует работу по химической защите растений, должен пройти обучение на курсах или семинарах, организуемых районным управлением или станцией защиты растений.

Рабочий персонал (трактористы, механизаторы, вспомогательные рабочие) выделяются хозяйством и являются постоянной бригадой химической защиты закрепленной за этим видом работ на весь сезон. Производственное обучение рабочего персонала занятого на работах по применению пестицидов проводится на местах специалистами по защите растений. Лица, не имеющие медицинской книжки или соответствующей отметки в ней, к работе не допускаются. При приёме на работу трактористы и рабочие проходят первичный инструктаж по технике безопасности, о чем расписываются в соответствующем журнале. Для трактористов в гараже развешивают плакаты по технике безопасности.

Работы по применению пестицидов и вспомогательные операции должны быть механизированы. Все виды работ выполняются только при наличии специального оборудования и аппаратуры. Не допускается применение аппаратуры не по назначению. Все виды работ регистрируются в специальных журналах; запись оформляет и подписывает руководитель работ, а так же бригадир или звеньевой. На местах работы с пестицидами не допускается хранение продуктов питания, воды, фуража, предметов домашнего обихода. Запрещается оставлять пестициды в поле и других местах без охраны. Приготовление рабочих растворов пестицидов производится на специально оборудованных площадках или специализированных стационарных заправочных пунктах, оснащённых средствами механизации (насосами, мешалками, герметичными ёмкостями, шлангами, помпами и т.д.). Трактора и сельскохозяйственные машины должны быть оснащены исправными оградительными устройствами, карданами и т.д.

Перед началом опрыскивания работающий должен проверить исправность всей аппаратуры и отрегулировать работу разбрызгивающих аппаратов. Установить на них норму расхода рабочего раствора путём заполнения разбрызгивателя водой и проведения пробного опрыскивания. Во избежание закупорки форсунок разбрызгивателей неоднородные жидкости, применяемые для обработок, перед заполнением резервуара опрыскивателя необходимо профильтровать.

Ежедневно, после работы резиновые лицевые части противогазов и респираторов необходимо тщательно промыть в тёплой воде с мылом, продезинфицированы ватным тампоном, смоченным в спирте или 0,5% растворе марганцовокислого калия и вновь промыты в воде и высушены при температуре
30-350С.

Индивидуальные защитные средства по окончании работы следует снимать в следующем порядке: не снимая с рук вымыть резиновые перчатки в обеззараживающем растворе (3,5% кальцинированная известь, известковое молоко), промыть их в воде, снять защитные очки, респиратор, сапоги и комбинезон, снова промыть перчатки в обеззараживающем растворе и воде, снять их. Администрация обязана организовать стирку, обеззараживание и хранение загрязнённой спецодежды обуви и других средств индивидуальной защиты.

Первая помощь при отравлении включает мероприятия, которые могут быть осуществлены самими работающими (самопомощь, взаимопомощь), и специальные меры, которые осуществляются медицинскими работниками. В местах работы с пестицидами должна быть аптечка первой доврачебной помощи.

Пострадавшего надо, прежде всего, освободить от стесняющей дыхание одежды. Если нет опасности попадания на кожу или через органы дыхания дополнительных количеств пестицида из внешней среды, осторожно снять с пострадавшего загрязненную одежду и респиратор. Общие меры первой помощи, предпринимаемые в зависимости от характера яда:

1. При проникновении яда через дыхательные пути – удалить пострадавшего из опасной зоны на свежий воздух.

2. При проникновении яда через кожу – тщательно смыть препарат струёй воды, лучше мылом, или куском ткани не размазывая и не втирая.

3. При проникновении яда через желудочно-кишечный тракт – дать выпить несколько стаканов воды (желательно тёплой) или слабо розового раствора марганцовокислого калия и вызвать рвоту. Повторить эту процедуру 2-3 раза.
После рвоты дать выпить полстакана воды с 2-3 столовыми ложками активированного угля, а затем дать солевое слабительное (20г горной соли на
0,5 стакана воды).

4. Охрана природы и охрана труда важные мероприятия, которые должны соблюдать предприятия независимо от формы собственности и нести ответственность за их нарушение.

Выводы

В результате проделанной работы были в основном достигнуты цели поставленные в её начале. А именно селекционный материал мягкой яровой пшеницы с комплексом хозяйственно ценных признаков отличающийся устойчивостью к листовым заболеваниям был создан. А следовательно, как показывают оценки экономической эффективности применения данного селекционного материала сделан большой вклад в повышение эффективности и доходности сельскохозяйственного производства.

Применение устойчивых высокоурожайных сортов позволит в ближайшем будущем значительно снизить затраты на производство сельскохозяйственной продукции, по новому организовать производство, а что самое главное снизить отрицательное воздействие на окружающую среду.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: шпори скачать, матершинные частушки.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8 | Следующая страница реферата