Анализ хозяйственной деятельности предприятия на основе статистических расчетов

| Категория реферата: Рефераты по бухгалтерскому учету и аудиту
| Теги реферата: реферат на тему животные, культурология
| Добавил(а) на сайт: Jankevich.

| | | | |отклонения |
|Показатели |план |факт |скоррект|всего |в том числе за счет: |
| | | |ир план | | |
| |чо |ч1 | | |откл. ч |откл произв |
| | | | | | |труда |
|Численность |303 |278 |278 |-25 |-25 | |
|рабочих | | | | | |- |
|Производительность|1384,63|1298,49|1384,63 |-86,138| |-86,14 |
|труда рабочих | | | |5 |- | |
|ТП |419542,|360980 |384927,1|-58562,|-34615,0|-23947,14 |
| |2 | |4 |2 |6 | |

Из таблицы видно, что численность рабочих ниже, а следовательно производительность труда тоже снизалась, по этому объем произведенной товарной продукции упал на 58562,2 тыс. руб.
В скорректированном плане мы можем проследить какой могла бы быть товарная продукция при фактической численности и запланированной производительности труда рабочих:
419542,2-384927,14 = 34615,06 – это на 58562,2- 34615,06 = 23947,14 тыс.руб.
А это значит что будь средняя разрядность запланированной 4-ой, а не фактически 3-ей и режим работы, то выработка на рабочего составляла не
1298,49 а 1384,63, следовательно повысилась бы производительность труда.
За счет нехватки рабочей силы предприятие недополучило 34615,06 тыс.руб.

Из этого вытекает, что нехватка рабочих больше влияет на выпуск товарной продукции, чем производительность труда, которая является ниже запланированной.
В итоге мы получаем, что при скорректированном плане объем товарной продукции возрастет:
58562,2/ 34615,06 = 1,69, в – 1,69 раза.
Индекс числен = [pic]= [pic] = 0,92
Если рассматривать этот показатель, то численность работающих при плановой производительности труда составил - 0,92
Индекс произ. труда = [pic] =[pic] = 0,94
Если рассматривать этот показатель, то производительность труда при фактической численности и разной производительности, он составит - 0,94
Индекс ТП = [pic]= [pic] = 0,86
Если рассматривать показатель ТП, то при плановой численности с ей производительностью труда и фактической численность, с производительностью на самом деле то индекс составит - 0,82.

III. Основные фонды предприятия.

12. Анализ обеспеченности и эффективности использования основных производственных фондов.

| |Показатели |план |факт |отклонения|
|1 |Первонач.стоимость ОФ |237583,3 |237216,0 |-367,3 |
|2 |Сто-ть ОФ на начало |209770,9 |206200,0 |-3570,9 |
| |года | | | |
|3 |Износ ОФ |25172,4 |30940,0 |5767,6 |
|4 |Кол-во ед.оборудования|10,6 |7,0 |-3,5 |
|5 |Ср.год.ст-ть ОФ |209696,8 |206128,1 |-3568,7 |
|6 |Коэф. Выбытия |0,0015 |0,0013 |-0,0002 |
|7 |Коэф.обновления |0,0010 |0,0008 |-0,0002 |
|8 |Фондоотдача |2,00 |1,75 |-0,25 |
|9 |Фондоемкость |0,50 |0,57 |0,07 |
|10 |Фондовооруженность |585,7 |584,3 |-1,5 |
|11 |Коэф.годности ОФ | | | |
|12 |Коэф.сменности ОФ |3,0 |2,7 |-0,4 |

ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ - стоимость строительства зданий, сооружений, первоначального приобретения оборудования, по которой основные средства внесены в баланс предприятия, фирмы.
1. Основные фонды на конец года по плану.
209770,88+26,4*[pic]+ 35,2*[pic]+ 44 *[pic]+ 22 *[pic] + 22 * [pic]+ 35,2 *
[pic]+ 22 * [pic] - 96,8 * [pic] + 79,2 * [pic] + 79,2 * [pic] + 13,2 *
[pic] +8,8 *[pic] + 39,6 *[pic] + 35,2 *[pic] =
209770,88+89,47-237,6 = 209622,75

Основные фонды на конец года по факту считаем по такой же схеме :

206200+55,33-199,05 = 206056,28

2. Ср.годовая ст-ть ОФ по плану = [pic]= 209696,82

Ср.годовая ст-ть ОФ по факту = [pic]= 206128,14
Среднегодовая стоимость основных фондов фактически оказалась ниже запланированной, за счет того, что первоначальная стоимость была ниже и износ начислен больше запланированного. Значит предприятие сэкономило, это говорит либо о том что фонды были куплены либо за меньшие деньги (а значит появились свободные оборотные активы), либо мощностей, производственных площадей или грузовых машин не хватает (следовательно это отрицательно отразится на производительности труда, за счет простоя рабочей силы.)
3.Коэфт.выбытия Оф по плану = [pic]= [pic]= 0,0015

Коэфт.выбытия Оф по факту =[pic] = [pic]= 0,0013
Выбытие ОФ не соответствует плану, скорее всего из за того что ОФ не хватает, из эксплуатации их выводят медленней, чем планировали.

4.Коэфт.обнавл Оф по плану = [pic]= [pic]= 0,00099

Коэфт.обнавл Оф по факту =[pic] = [pic]= 0,00076
Коэф. обновления тоже меньше планируемого, поступлений в течение года было меньше, чем ожидалось.

5. ФОНДООТДАЧА - обратный показатель эффективности использования основных средств.

Фондоотдача план = [pic]= [pic]= 2

Фондоотдача факт = [pic]= [pic]= 1,75
6. ФОНДОЕМКОСТЬ

Фондоёмкость план = [pic] = [pic] = 0,5

Фондаотдача факт = [pic] = [pic] = 0,57

7. ФОНДОВООРУЖЕННОСТЬ - показатель, характеризующий оснащенность работников предприятий сферы материального производства основными производственными фондами (средствами). Определяется как отношение стоимости основных средств предприятия к средней годовой списочной численности работников.

Фондовооруженность план =[pic] = [pic] = 585,74

Фондовооруженность факт =[pic] = [pic] = 584,26
Фактическая фондовооруженность ниже плановой, значит рабочая сила не была использована все 100%, она простаивала.

13. Расчет влияния фактаров на фондоотдачу

|Показатели |план |факт |скор.расч|отклонения |
| | | | |всего |ТП |год ОФ |
|ТП |419542,2 |360980 |360980 |-58562,2 |-58562,2 |0 |
|Ср.год.фонд |209696,82 |206128,14 |209696,8 |-3568,68 |0 |-3568,68 |
|Фондоотдача |2,00 |1,75 |1,72 |-0,25 |-0,28 |0,03 |

ТП недотянула до плана, и ср.год стоимость ОФ была ниже запланированной. Из скорректированного расчета видно, что фондоотдача, при плановой ТП и фактической ср. годовой стоимости ОФ, чуть повысило фондоотдачу на 0,03, а недовыполнение плана по ТП её снизило на 0,28.