Оценка стоимости предприятия
| Категория реферата: Рефераты по эргономике
| Теги реферата: шпоры по экономике, реферат на тему казахстан
| Добавил(а) на сайт: Marksina.
Предыдущая страница реферата | 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 | Следующая страница реферата
(кредиторской задолженности):
Стоимость = Активы - Обязательства
1533963 -683426 = 850 537 руб.
3.9. Расчет рыночной стоимости предприятия доходным подходом – методом прямой капитализации
При расчете доходным подходом выбран метод прямой капитализации.
Данный метод заключается в расчете текущей стоимости будущих доходов, полученных от предприятия с помощью коэффициента капитализации (формула 17):
Доход
Стоимость = ——————————————
Коэффициент капитализации (формула 17)
В качестве капитализируемой величины выбирается прибыль последнего отчетного года-367 205 рублей (по балансу: стр.470+стр.465).
Коэффициент капитализации находим методом кумулятивного построения (формула 18):
R=Сб+Рл+Рр (формула 18)
где Сб - безрисковая ставка (в качестве «безрисковой» взята ставка по депозитам для юридических лиц в банках высокой надежности. Эта ставка на сегодняшний день по данным агентства «Росбизнесконсалтинг» составляет 12 %);
Рл - риск ликвидности (возможность потери, при реализации объекта из-за недостаточной развитости рынка, его несбалансированности и неустойчивости);
Рр - региональный риск, присущ для конкретного региона.
К = 12%+10%+7% = 29% (по формуле 18)
Таким образом, рыночная стоимость объекта оценки:
367 205/0,29 = 1 266 224 рубля, (по формуле 17)
3.10. Обобщение результатов и заключение о рыночной стоимости ООО «Наш хлеб».
Для определения рыночной стоимости предприятия (бизнеса) ООО «Наш хлеб» в рамках данной работы использовались затратный подход- метод чистых активов и доходный подход - метод прямой капитализации. По моему мнению, в данном случае, наибольшей достоверностью обладает расчет затратным подходом, который базируется на рыночной стоимости реальных активов предприятия, но не отражает будущие доходы бизнеса. Сложность применения доходного подхода заключается в непредсказуемости темпов инфляции и нестабильности рыночной экономики в нашей стране. Тем не менее, считаю возможным применение доходного подхода при обобщении результатов оценки.
Отказ от применения сравнительного подхода обоснован ранее.
Учитывая вышеизложенное, значимость расчетов различными подходами при определении итоговой величины рыночной стоимости объекта оценки можно представить в виде удельного веса каждого из них следующим образом (таблица 25):
Таблица 25
Расчет итоговой величины рыночной стоимости ООО «Наш хлеб»
|
Подход |
Рыночная стоимость, рублей |
Удельный вес |
Скорректированная рыночная стоимость, рублей |
|
Затратный подход |
850537 |
0,3 |
255 161.1 |
|
Сравнительный подход |
0 |
0 |
0 |
|
Доходный подход |
1 266 224 |
0,7 |
886356,8 |
|
Итого, рублей |
|
1 |
1 141 517,9 |
Исходя из приведенных аналитических расчетов, объект оценки имеет рыночную стоимость (округленно) 1 141 500 (Один миллион сто сорок одна тысяча пятьсот) рублей.
Таблица 4
Расчет коэффициентов, характеризующих платежеспособность
|
Показатели |
Способ расчета |
Нормальное ограничение |
Пояснения |
На начало года |
На конец года |
Откло нения (+-) |
Тенденция |
||
|
Общий показатель ликвидности |
А1+0,5А2+0,3АЗ L1= ----------------- П1 + 0,5П2 +0,3ПЗ |
L1>1 |
Осуществляется оценка изменения финансовой ситуации на предприятии с точки зрения ликвидности |
0,2 |
0,28 |
+0,08 |
Улучшение |
||
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
А1 L2=------------- П1+П2 |
L2>0,1-0,7 |
Показывает какую часть краткосрочной задолженности предприятие может реально погасить в ближайшее время за счет денежных средств |
0,003 |
0,01 |
+0,007 |
Улучшение |
||
|
Коэффициент «критической оценки» |
А1+А2 L3= --------------- П1+П2 |
Допустимое: L3= 0,7-0,8 Оптимальное L3= 1 |
Показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах. В краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам с дебиторами |
0,34 |
0,38 |
+0,04 |
Незначительное улучшение |
||
|
Коэффициент текущей ликвидности |
А1+А2 +АЗ L4= --------------------- П1+П2 |
Необходимое значение L4=2,0 Оптимальное значение L4 = 2,5 - 3,0 |
Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. |
0,36 |
0,66 |
+0,03 |
Улучшение |
||
|
Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
АЗ L5 = ------------------------- (А1+А2+АЗ)-(П1+П2) |
Уменьшение показателя в динамике — положительный факт |
Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности |
-0,005 |
-0,81 |
+0,76 |
Улучшение |
||
|
Доля оборотных средств в активах |
А1+А2+АЗ L6= ------------------ Б |
L6 > 0,5 |
Зависит от отраслевой принадлежности предприятия |
0,36 |
0,42 |
+0,06 |
Не соответствую т норме |
||
|
Коэффициент обеспеченнсти собственными средствами |
П4-А4 L7= --------------- А1+А2+АЗ |
L7>0,1 |
Характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости |
-1,76 |
-1,97 |
-0,21 |
Не соотаетствус т норме Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: купить диплом о высшем образовании, зимнее сочинение. Категории:Предыдущая страница реферата | 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 | Следующая страница реферата Поделитесь этой записью или добавьте в закладки |
|
Главная