Административно-территориальный портрет России
| Категория реферата: Рефераты по государству и праву
| Теги реферата: сочинение описание, банк рефератов бесплатно
| Добавил(а) на сайт: Shulepin.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата
Когда мы узнаем обстановку, в какой пришлось жить нашим далеким предкам, мы яснее поймем причины возникновения у них государства, и лучше представим себе особенности общественного и государственного их устройства.
Глава I. История России с древности и до наших дней.
1. Создание Древнерусского государства
Современная наука утверждает: не бывает исконных территорий. Все известные народы когда-то откуда-то пришли или распространились в места, где их застает внимание хрониста, летописца, путешественника или завоевателя. Более того, не бывает и вечных народов, как бы ни вводили в заблуждение исследователя давно существующие этнонимы.
В создании Древнерусского государства и формировании его первоначальных рубежей принимали участие различные народы. О происхождении русского народа как крупнейшего этноса, его культуры, менталитета и даже этнического имени-прозвища «Русь» существует множество теорий, подчас резко противоречащих одна другой и порой взаимоисключающих друг друга.
Согласно одной из них – словенской, племена словен-дуоничей между VIII и IX веками переместились на русскую территорию и этим самым якобы положили начало истории земли Русской.
В соответствии с другой теорией – шведской, появившейся в первой
половине XVIII века, начало русской государственности положили варяги (они
же шведы) – князь Рюрик, Синеус и Трувор, призванные словенами Новгорода
совместно с кривичами, мерей, весью и чудью. Утверждается, что князья
увлекли за собой свое племя по имени «русь», объединившее под властью
Рюрика все местные племена и давшее новому государству свое имя «Русь».
Со «шведской» теорией весьма близко перекликается «датская» теория
(более известная как – «норманнская»), согласно которой Рюрик был вовсе не
швед, а уже «дан-фриз» по имени Рорех, потомок одного из северогерманских
племен.
Определенной популярностью среди ученых пользуется точка зрения, согласно которой начало Русской Земли целиком связывается с Киевом.
Утверждается, что князь Кий (именем которого назван Киев) был вовсе не
вымышленным персонажем, а истинным собирателем древнерусских племен.
Наконец, существует еще один взгляд на историю русского государства, в
соответствии с которым Киевская Русь – это лишь этап в истории формирования
Руси, и подобных этапов было много.
Все это свидетельствует о том, что «седая» старина русского народа и государства не представляет собой свод бесспорных истин.
2. Татаро-монгольское нашествие и его последствия
Процесс державного строительства Руси в первые века второго
тысячелетия тормозился вторжением врагов как с Востока, так и с Запада.
Сопротивление Золотой Орде и западным рыцарским войскам положили начало
многовековому формированию геополитического евразийского пространства, ставшего твердыней на пути завоевателей как с Востока, так и с Запада.
Принципиально новая историческая ситуация для Руси возникла после битв на
Неве (1240 г.) и Чудском озере (1242 г.), где шведы и немцы потерпели
поражение. В случае поражения русских судьба Новгородской земли могла бы
сложиться иначе, а вся Северо-Восточная Русь могла быть поставлена на край
пропасти.
Весьма неоднозначно в исторической науке роль так называемого татаро- монгольского нашествия (XIII – XIV). С одной стороны, оно традиционно ассоциируется с «игом», неисчислимыми бедами славянских народов.
С другой стороны, все чаще высказывается мнение, что заученная нами
еще в школе «легенда» о татаро-монгольском нашествии возникла в России
около трехсот лет назад. Именно тогда, когда в Петровскую эпоху русские
люди стали активно и регулярно посещать Западную Европу. Там они видели
комфорт, благополучие и спокойствие: каждый голландский плотник ел суп из
своей тарелки, на окнах его дома в горшках росли цветы, в его стране
развивались науки, процветало искусство, культивировались публичные зрелища
под названием «феатр». Невольные сравнения были не в пользу России. И это
вызывало желание понять и объяснить эту разницу, эту отсталость.
Удовлетворившее всех объяснение русской «отсталости» нашлось очень быстро.
Оказывается все дело в трехсотлетнем татаро-монгольском иге, которое
непосильным бременем легло на плечи русского народа и, таким образом, затормозило развитие буквально всех сторон его жизни.
Моментом освобождения Руси от так называемого татаро-монгольского ига
считается Куликовская битва. При этом как-то забывается, что это было
сражение не столько с Ордой, сколько с мятежником Мамаем, для которого
Чингизиды были смертельными врагами. Историческое значение Куликовской
битвы велико. Но значение это, по Л.Н.Гумилеву, не в освобождении от «ига», а в том, что на поле боя пришли суздальцы, ростовчане, владимирцы, псковичи, рязанцы, москвичи и ярославцы, а ушли – русские. Поэтому в
этнической истории России Куликовская битва считается той рубежной датой, после которой Московская Русь выступила реальностью всемирно-исторического
значения.
Современная, уже устоявшаяся точка зрения, без всяких сомнений, требующая назревших поправок, принимает XIV век за рубеж между Древней
Русью и появлением трех новых этносов, которых не существовало раньше:
великороссов, белорусов и украинцев.
3. Москва – собирательница русских земель
Растущая активность русских князей и ортодоксального христианства была
направлена на строительство Руси Святой. В этих условиях Москва смогла
перехватить инициативу во внутренних и внешних делах. Границы Московского
княжества стали расширяться еще при ордынцах. В 1392 г. к Московскому
княжеству были присоединены Нижегородское княжество, в 1463 г. – Ярославль, в 1474 г. – Ростов Великий, а в 1478 г. – Новгород. Вскоре к Московскому
княжеству присоединилось сильное и богатое Тверское княжество, затем Псков,
Смоленск. Рязань и другие города. Именно в это время в письменных
источниках появляется название «Россия», официальный титул главы которой
стал «Великий князь». Лишь в 1574 г. Иван IV Грозный был провозглашен
первым русским царем.
Юридическим толчком к «собиранию русских земель» можно считать то, что
уже в первой половине XIV века Иван Калита, заручившись поддержкой хана
Узбека, а потом и его сына Джанибека, возложил на себя обязанность выплаты
дани за всю Русь. Таким образом, Москва стала практически неуязвимой с
запада. Политика Москвы, выражавшаяся в стремлении к лидерству и
утверждения православия, продолжилась и после смерти Ивана Калиты.
4. «Покорение» Сибири и дальневосточная экспансия
Продвижение русских на восток началось еще в XVI веке, и после взятия
Казанского и Астраханского ханств граница Московского царства
распространилась до Предуралья. Инициаторами этого продвижения считаются
промышленники Строгановы. Именно они наняли и снарядили всем известный
отряд под предводительством Ермака Тимофеевича. (По современным меркам, отряд выглядел весьма скромно: около 500 казаков и примерно 300 так
называемых ратных людей.)
Практически с самого начала освоения Сибири на восток двинулось и
население русского Севера «попытать счастья за Камнем». Вначале это были
жители Великого Устюга — устюжане. Как и казаки, они именовали себя
землепроходцами. Для организации новых территорий вслед за землепроходцами
направлялись и царские воеводы, строившие русские города. (Первый город
начали строить уже в 1585 г., и вскоре появились Тюмень, Тобольск, Пелым,
Сургут, Нарым и Березов.) Из Западной Сибири на Дальний Восток казаки
двигались через Забайкалье, а устюжане - через Мангазею. В 1645 г. В.Д.
Поярков достиг Охотского моря.
Следовательно, всего лишь за один век землепроходцы прошли расстояние
от Урала до Тихого океана, и Россия весьма быстро и прочно закрепилась на
новом огромном пространстве. При этом русские осваивали привычный ландшафт
- преимущественно речные долины. Если в европейской части страны русские
предпочитали селиться по берегам Волги, Оки и Днепра, то в Сибири они
оседали по берегам Енисея, Ангары и Оби, а также множества других сибирских
рек.
Землепроходцы, а затем и русская администрация в большинстве своем без
труда устанавливали необходимые контакты с народами Сибири и Дальнего
Востока. Именно поэтому сопротивление русской миграции было незначительным, а если на первых порах и возникали конфликты, то они улаживались быстро и
не имели далеко идущих последствий. Так что известное выражение «покорение
Сибири» — это скорее эмоциональный образ, запечатлевший освоение бескрайних
просторов и нелегкой природной среды, а не подчинение этносов, живших на
этих территориях. В результате освоения русскими сибирских пространств и
установления там власти московского царя образ жизни местного населения
никак не изменился, потому что никто не собирался его ломать и делать из
аборигенов русских. В ряде случаев сами русские, усвоив язык соседей и их
обычаи, более приближались к их быту. Не было никаких преград для
соблюдения местных языческих обрядов. Безусловно, среди них распространяли
христианство, однако чаще всего безуспешно. А результаты миссионерской
деятельности больше интересовали только священников. Поэтому русские люди
прочно закрепились в Сибири и еще раз подтвердили преимущества
уважительного отношения к праву других людей жить по своим обычаям и
законам.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: контрольные 9 класс, реферат диагностика.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата