Разработка нового метода использования нефтяных скважин

| Категория реферата: Рефераты по маркетингу
| Теги реферата: контрольные по геометрии, заболевания реферат
| Добавил(а) на сайт: Корнил.

Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата

Для расчета собственных оборотных средств используем формулу (1.2).

СОС = СК +ДП - ВА ,

(1.2)

где СОС – собственные оборотные средства,

Ск - собственный капитал,

Дп - долгосрочные пассивы,

ВА - внеоборотные активы.

Из таблицы 1.3 видно, что коэффициент концентрации на начало 1998 года составил 72 %, а на конец 87 %. В мировой учетно-аналитической практике считается , что минимальное значение показателя должно быть 60% .
Из рассчитанных данных видно , что доля собственного капитала больше , и к концу года увеличилась на 15%. Доля собственных оборотных средств на начало года составила 43,15% и на конец года она увеличилась до 55%. Этот показатель является абсолютным, его увеличение в динамике рассматривается как положительная тенденция. Нормативное значение этого показателя должно быть не менее 30% [11,с.110]. СП имеет высокую независимость. Этот вывод подтверждается коэффициентами автономии и соотношения заемных и собственных средств. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств характеризует, сколько заемных средств приходится на один рубль собственного капитала. Для обеспечения финансовой устойчивости предприятия следует стремиться к тому , чтобы коэффициент соотношения заемных и собственных средств был меньше 1.0. Так же важной характеристикой финансовой устойчивости является коэффициент маневренности, равный отношению собственных оборотных средств предприятия к сумме источников собственных и долгосрочных заемных средств. Этот коэффициент показывает , какая доля собственных средств предприятия находится в мобильной форме , позволяющей свободно маневрировать ими. Низкое значение коэффициента означает, что значительная часть собственного капитала закреплена в ценностях иммобильного характера , которые являются наименее ликвидными , то есть не могут быть достаточно быстро преобразованы в денежную наличность .

Таблица 1.3 Анализ показателей финансовой устойчивости

|Показатели |Код |Норматив|На нач. |На кон. |
| |строки| |1998года, |1998 года,|
| | | |тыс.руб |тыс.руб |
|Имущество предприятия |0 1 | |388418676 |402252716 |
|Собственный капитал |0 2 | |281207301 |352 473 |
| | | | |824 |
|Обязательства – всего |0 3 | |106419819 |50831868 |
|Долгосрочные кредиты |0 4 | |0 |0 |
|Краткосрочные кредиты | 0 5 | |106419819 |50831868 |
|Кредиторская задолженность|0 6 | |75946866 |46319828 |
|Доходы будущих периодов |0 7 | |353058 | |
|Долгосрочные активы всего | 0 8 | | | |
|Основные средства | 0 9 | |100389094 |118414350 |
|Незавершенное кап. |10 | |2790237 |704475 |
|строительство | | | | |
|Собственные оборотные |12 | |167219338 |220784672 |
|средства | | | | |
|Товарно-Материальные |13 | | | |
|Запасы | | | | |
|Производственные запасы |14 | |25644069 |29595237 |
|Коэффициент автономии |15 |>=0,5 |1,37 |1,14 |
|Коэффициент соотношение |16 |=0,5 |0,55 |0,74 |
|Коэффициент концентрации |18 |>60% |72% |87% |
|собственного капитала | | | | |

В данном примере коэффициент маневренности увеличился на 19% . Рост коэффициента желателен в таких предела , в каких он возможен при конкретной структуре имущества предприятия . А так как он увеличивается не за счет уменьшения стоимости основных средств , а благодаря опережающему росту собственного капитала по сравнению с увеличением основных средств , то это свидетельствует о повышение финансовой устойчивости СП «МеКаМинефть» .

Предприятие должно иметь возможность в любой период времени срочно погасить внешние обязательства. то есть быть платежеспособным, или краткосрочные обязательства , то есть быть ликвидным .Для оценки степени платежеспособности и ликвидности необходимо сравнить показатели бухгалтерского баланса (приложение А) по различным группам активов и обязательств. Для определения платежеспособности предприятия можно использовать такой абсолютный показатель , как превышение всех активов над внешними обязательствами . Он представляет собой разницу между итогом баланса и долгосрочными и текущими обязательствами. Проанализируем платежеспособность СП «МеКаМинефть» по данным таблицы 1.4. Сумма превышения всех активов предприятия над внешними обязательствами увеличилась в течение года на 71266523 . По состоянию на конец года она равна 6,9. Нормальное значение этого показателя 2,0 . Однако учитывая . что по состоянию на начало года этот показатель был равен 2,6 , можно сделать вывод, что на данном предприятие наблюдается тенденция к повышению платежеспособности .

Таблица 1.4 Анализ платежеспособности

|Показатели |На начало 1998 г|На конец 1998г|
| | | |
|Общая сумма активов |387627120 |403305692 |
| | | |
|Внешние обязательства |106419819 |50831868 |
| | | |
|Превышение активов над внешними |281207301 |352473824 |
|обязательствами | | |
| | | |

Наиболее обобщающим показателем платежеспособности является коэффициент покрытия, при расчете которого учитываются все оборотные средства, в том числе материальные. Нормальное значение этого коэффициента равно 2,0 , когда на каждый рубль краткосрочных обязательств приходится 2 рубля оборотного капитала [11,с.115]. Хорошо работающие предприятия имеют значительное превышение. Из таблицы 1.5 видно , что коэффициент покрытия , анализируемого предприятия выше нормального уровня и значительно увеличился к концу года . Для поставщиков сырья, материалов и услуг интерес представляет коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) ; для банка , кредитующего данное предприятие , - коэффициент ликвидности
(срочности); для держателя акций и облигаций - коэффициент текущей ликвидности (покрытия).Расчет указанных коэффициентов приведен в таблице
1.5. Коэффициенты покрытия и ликвидности выше нормы и увеличились в конце исследуемого года. Коэффициент же абсолютной ликвидности в начале года был ниже нормального уровня . но к концу года значительно изменился в сторону роста . Все это свидетельствует о высокой платежеспособности и ликвидности
СП «МеКаМинефть», оказывающего услуги нефтедобывающим компаниям , продолжающего функционировать в сложных экономических условиях РФ и в продолжительном мировом нефтяном кризисе .

Таблица 1.5 Анализ показателей ликвидности

|Статьи баланса и |Код |Норматив|На начало |На конец |
|коэффициенты |строки | |1998г. |1998.г. |
|ликвидности | | | | |
|Касса |0 1 | |5 336 |10 604 |
|Расчетный счет |0 2 | |545 957 |651 717 |
|Валютный счет |0 3 | |8 812 952 |14 265 606|
|Прочие денежные |0 4 | |943 806 |936 174 |
|средства | | | | |
|Краткосрочные |0 5 | |2 418 600 |666 880 |
|финансовые инвестиции | | | | |
|Итого денежных средств |0 6 | |12 726 651|16 530 981|
|и ценных бумаг | | | | |
|Дебиторская |0 7 | |113 635 |71 124 396|
|задолженность | | |670 | |
| |
|Продолжение таблицы 1.5. |
|Статьи баланса и |Код |Норматив|На начало |На конец |
|коэффициенты |строки | |1998г. |1998.г. |
|ликвидности | | | | |
|Итого денежных средств,|0 8 | |126 362 |87 655 377|
|ценных бумаг и | | |321 | |
|дебиторской | | | | |
|задолженности | | | | |
|ТМЗ (за минусом | 0 9 | |96657313 |123958668 |
|расходов буд.периодов) | | | | |
|Итого ликвидных средств|10 | |223 019 |211 614 |
| | | |634 |045 |
|Краткосрочные кредиты |11 | | | |
|Кредиторская |12 | |75946866 |46319828 |
|задолженность | | | | |
|Итого краткосрочных |13 | |75946866 |46319828 |
|обязательств | | | | |
|Коэффициент покрытия |14 |>=2 |2,9 |4,5 |
|(текущей ликвидности ) | | | | |
|(стр.10/стр.13) | | | | |
|Коэффициент |15 |>=0,2-0,|0,16 |0,3 |
|абс.ликвидности | |25 | | |
|(стр.06/стр.13) | | | | |
|Коэффициент ликвидности|16 |>=0,7-0,|1,6 |1,8 |
|(срочности) | |8 | | |
|(стр.08/стр.13) | | | | |

1.3 Организационная структура управления СП “МеКаМинефть”

СП «МеКаМинефть» имеет традиционную (классическую) функциональную организационную структуру управления, представленную на рисунке 1.4.

Фирма разделена на следующие функциональные блоки (которые имеют четко очерченные задачи):
- служба декларирования;
- служба материально-технического обеспечения;
- транспортная служба;
- база производственного обслуживания;
- служба техники безопасности и безопасности движения;
- служба главного технолога;
- бухгалтерская служба;
- служба внешнеэкономических связей;
- транспортная служба;
- служба главного геолога;
- группа по гидроразрыву пластов;
- цех капитального ремонта скважин;
- цех подземного ремонта скважин.

Принцип создания организационной структуры сводится к группировки сотрудников по тем задачам и функциям , которые они выполняют .Данный тип организационной структуры имеет ряд преимуществ
- стимулирует деловую и профессиональную специализацию;
- уменьшает дублирование;
- улучшает координацию в функциональных областях.

Отношения в СП «МеКаМинефть» основаны согласно принципу единоначалия т.е. сотрудник фирмы может получить приказ, задание только от одного
(своего) начальника и предоставить результат выполненного задания только ему (информация передается по цепи команд ).Чем более полным будет официальное отношение между сотрудником фирмы и его начальником, тем меньше возможность возникновения конфликта и больше чувство личной ответственности за результат работы. Этот принцип на протяжении длительного времени подтвердил свою ценность в качестве координирующего механизма. По уровню специалистов и качеству работы СП не уступает западным специалистам.
Во многом качество работ лучше чем у других фирм , занимающихся такими же работами . В штате предприятия нет ни одного иностранного специалиста, т.е. срок обучения и становления работников СП, как профессионалов , был выдержан ровно столько , чтобы получить от ранее работавших западных специалистов их навыки.

Рисунок 1.4 Организационная структура управления СП “МеКаМинефть”

3. Анализ существующих стратегий маркетинга

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: шпори скачать бесплатно, решебники за 8 класс.

Claw.ru | Рефераты по маркетингу | Разработка нового метода использования нефтяных скважин

Разработка нового метода использования нефтяных скважин

Категории:

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки

Рефераты от А до Я

Полезные заметки