Разработка проекта реинжиниринга складской системы
| Категория реферата: Рефераты по менеджменту
| Теги реферата: конституция реферат, картинки реферат
| Добавил(а) на сайт: Косицкий.
Предыдущая страница реферата | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Следующая страница реферата
Условно-постоянные затраты рассчитаны для каждого этапа, на основании
технической документацией, предоставленной ОАО «ЦНИТИ» (см. таблицу 2), с
учетом того, что на первом этапе оборудование будет использовано, только на
35 % от проектной мощности.
Обоснование эффективности инновационного проекта
Эффективность проекта должна оцениваться с различных точек зрения. В соответствии с Методическими рекомендациями по оценке эффективности инновационных проектов и их отбору для финансирования, основными методами оценки экономической эффективности являются:
- метод чистого дисконтированного дохода (ЧДД);
- метод срока окупаемости;
- метод индекса доходности и рентабельности проекта;
- метод внутренней нормы доходности;
- расчет точки безубыточности проекта.
Основные показатели, для определения эффективности инновационного проекта приведены в таблице 7:
Таблица 7. Основные показатели для определения эффективности инновационного проекта.
|Показатели |Ед.изм. |Значение |
|Единовременные затраты (Итог таб.4) |тыс.долл. |348,1 |
|Срок работы оборудования после ввода |лет |10 |
|(таб.2 стр.4) | | |
|Объем отгрузки продукции | | |
|I этап (таб.3 стр.2) |тыс.долл. |7 787 |
|II этап (таб.3 стр.3) |тыс.долл. |18 540 |
|Постоянные затраты (таб.5 стр.3) |тыс.долл. |35,5 |
|В т.ч. амортизация (таб.5 стр.2) |тыс.долл. |27,5 |
|Переменные затраты (таб.5 стр.6) |% от |68 |
| |отгрузки | |
|Условно-постоянные затраты: | | |
|I этап (таб.6 стр.1) |тыс.долл. |9,83 |
|II этап (таб.6 стр.2) |тыс.долл. |28,8 |
|Годовая отгрузка заказов | | |
|I этап (таб.3 стр.2) |тыс.шт. |23 |
|- в 1 год реализации проекта |тыс.шт. |6 |
|II этап (таб.3 стр.3) |тыс.шт. |69 |
|Валютный депозит |% |9 |
|Уровень риска проекта |% |35 |
|Инфляция на валютном рынке |% |11 |
1 Чистый дисконтный доход
Для расчета коэффициента дисконтирования (d), воспользуемся формулой:
[pic]
|где |[pic] |доходность альтернативных вложений |
| |[pic] |уровень премии за риск |
| |[pic] |уровень инфляции |
В данном проекте, в качестве альтернативных вложений средств, необходимых для реализации данного проекта, взят средний банковский депозитный процент – 9 % годовых в долларах США.
Премию за риск рассчитаем, исходя из среднего класса инновации, определяемого на основании морфологической таблице 8, по формуле:
[pic]
|где |[pic] |средний класс инновации |
| |[pic] |класс сложности инновации по i-му классификационному|
| | |признаку (i-й строке таблицы 8) |
| |[pic] |количество классификационных признаков |
Таким образом, исходя из данных таблицы 8:
[pic]
Тогда, в соответствии с таблицей 9, при [pic], параметр [pic], при расчете коэффициента дисконтирования будет составлять 10 %. Однако, реализация данного долгосрочного проекта, вносящего коренные изменения в существующую технологию работы, сопряжена с большим риском, поэтому в дальнейших расчетах премию за риск возьмем равную 35 %.
По данным агентства РБК, уровень годовой инфляции в 2000 г. долларов
США, составил 11 %. Поэтому для дальнейших расчетов значение уровня
инфляции (c) возьмем равным 11 %.
Таблица 8. Классификации нововведений и инновационных процессов по группам риска.
|№ |Признаки разделения на |Значения признаков, |Класс |
|п/п|группы |определяющих группу |по |
| | |риска |признак|
| | | |у |
| |По содержанию нововведения |Новая технология |6 |
| | |(метод) | |
| |Тип новатора |Производственные фирмы |7 |
| |(сфера создания новшества) |и отделения | |
| |Тип новатора |Организация и |4 |
| |(область знаний и функций) |управление | |
| |Тип инноватора |Промышленные звенья |6 |
| |(сфера нововведения) | | |
| |Уровень инноватора |Подразделение фирмы |7 |
| |Территориальный масштаб |Российская федерация, |6 |
| |нововведения |ближнее зарубежье | |
| |Масштаб распространения |Единичная реализация |5 |
| |нововведения | | |
| |По степени радикальности |Ординарные |4 |
| |(новизны) |(изобретения, новые | |
| | |разработки) | |
| |По глубине преобразований |Комплексные |4 |
| |инноватора | | |
| |Причина появления нового |Потребности |5 |
| |(инициатива) |производства | |
| |Этап ЖЦ спроса на новый |Ускорение роста [pic] |3 |
| |продукт | | |
| |Характер кривой ЖЦ товара |Типовая, классическая |1 |
| | |кривая | |
| |Этапы ЖЦ товара |Рост |4 |
| |(по типовой кривой) | | |
| |Уровень изменчивости |«Плодотворная» |5 |
| |технологии |технология | |
| |Этапы ЖЦ технологии |Зарождение [pic] |8 |
| |Этапы ЖЦ |Становление |6 |
| |организации-инноватора | | |
| |Длительность инновационного|Долгосрочные (более 3 |8 |
| |процесса |лет) | |
|Сумма строк: |89 |
Таблица 9. Соотношение среднего класса инновации и средней премии за риск, устанавливаемой для инновации данного класса.
|Средний класс инновации|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |
|Премия за риск, % |0,0 |0,5 |1,0 |2,0 |5,0 |10,0|20,0|50,0|
Таким образом, значение коэффициента дисконтирования, для расчета
экономической эффективности данного проекта:
[pic]
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: диплом разработка, текст для изложения.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Следующая страница реферата