Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7 | Следующая страница реферата

Анализ технического совершенства разработки.

Чтобы определить уровень технического совершенства СГД проведем сравнение его технико-экономических показателей с показателями аналогичных двигателей выпускаемых фирмами-конкурентами. В качестве аналогов выберем
СДПМ (синхронные двигатели с постоянными магнитами) фирм «Аэроэлектрик» и
«Сименс», которые мы будем сравнивать с СГД по бально-индексному методу и методу Шонфельда.

При этом будем пользоваться следующими показателями уровня технического совершенства:

1. Пусковой ток;

2. Осевая длина;

3. Масса;

4. КПД;

5. Вероятность невтягивания в синхронизм;

6. Вероятность выпадения из синхронизма;

Сравнение по бально-индексному методу

Факторы конкурентоспособности оцениваются 10-бальной шкале экспертным методом. Для каждого фактора назначается коэффициент важности.

|Факторы |Коэффицие|СГД |«Аэро-|«Сименс»|Взв. |Взв. |Взв. баллы|
|конкурентоспос|нт | |электр| |баллы |баллы | |
|обности |важности | |ик» | |СГД |«Аэро-эл|«Сименс» |
| | | | | | |ектрик» | |
|Пусковые |0,4 | | | | | | |
|показатели | | | | | | | |
|1.1 Пусковой |0,3 |9 |5 |6 |2,7 |1,5 |1,8 |
|ток | | | | | | | |
|1.2 |0,1 |10 |6 |6 |1 |0,6 |0,6 |
|Вероятность | | | | | | | |
|невтягивания | | | | | | | |
|Суммарный балл| | | | |3,7 |2,1 |2,4 |
|Рабочие |0,4 | | | | | | |
|показатели | | | | | | | |
| 2.1 КПД |0,2 |8 |8 |9 |1,6 |1,6 |1,8 |
| 2.2 |0,2 |10 |6 |6 |2 |1,2 |1,2 |
|Вероятность | | | | | | | |
|выпадения | | | | | | | |
|Суммарный балл| | | | |3,6 |2,8 |3 |
|Массогабаритны|0,2 | | | | | | |
|е показатели | | | | | | | |
| 3.1 Осевая |0,1 |10 |8 |9 |1 |0,8 |0,9 |
|длина | | | | | | | |
| 3.2 Масса |0,1 |10 |6 |7 |1 |0,6 |0,7 |
|Суммарный балл| | | | |2 |1,4 |1,6 |
|Суммарные | | | | |9,3 |6,3 |7 |
|баллы | | | | | | | |

Сравнение по методу Шонфельда.

Для более наглядной оценки технического уровня проектируемого изделия и аналогов, а также для большей объективности оценки сравним данные устройства методом Шонфельда.

Суть метода заключается в следующем: в качестве исходных берутся показатели технического уровня и коэффициенты важности каждого показателя для заказчика. Далее, по каждому показателю для каждого изделия экспертным методом по пятибалльной шкале определяется значение в баллах, и определяется обобщающий показатель качества - как сумма произведений оценки
(в баллах) и коэффициента важности для каждого изделия. Чем больше обобщающий показатель качества, тем лучше данное изделие по техническому уровню.

Показатели аналогичны факторам конкурентоспособности бально-индексного метода. Вместо наименования показателей используется нумерация из предыдущей таблицы.

|Коэффициент важности|0,3|0,1 |0,2 |0,2 |0,1 |0,1 |1 |
|Показатели |1,1|1,2 |2,1 |2,2 |3,1 |3,2 |Обобщающий показатель|
|СГД |4 |5 |4 |5 |5 |5 |4,5 |
|«Аэроэлектрик» |2 |3 |4 |3 |3 |3 |2,9 |
|«Сименс» |3 |3 |5 |4 |3 |3 |3,6 |

[pic]

Сравнение показало, что уровень технического совершенства СГД не только не уступает аналогам, но и несколько превосходит по ряду показателей.

Процесс создания синхронного гистерезисного электродвигателя включает следующие этапы:

1. Обследование объекта (оборудования для производства химического волокна);

2. Разработка конструкторской документации (КД) на узлы и детали, входящие в состав СГД;

3. Изготовление комплектующих и сборка опытных образцов;

4. Проведение испытаний опытных образцов;

5. Корректировка КД по результатам испытаний опытных образцов, присвоение КД литеры «О1» и передача КД в серию;

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат охрана, химическая реферат.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7 | Следующая страница реферата