К средним
|
34,2
|
45,0
|
К малообеспеченным
|
45,9
|
38,0
|
К бедным
|
18,9
|
16,0
|
Обе
отмеченные тенденции отчетливо просматриваются и при сравнительном анализе
ответов респондентов на вопросы о доходах и их соответствии прожиточному
минимуму. Как следует из табл. 8, в телефонном интервью, по сравнению с
анкетным опросом, люди намного чаще выбирают промежуточную градацию и прежде
всего в тех случаях, когда от них требуется самооценка жизненного уровня. В
результате доля людей, чьи доходы "примерно соответствуют прожиточному
минимуму", оказывается здесь неестественно завышенной.
##h4Таблица
8. Распределение ответов респондентов на вопросы о доходах и их соответствии
прожиточному минимуму в зависимости от метода сбора данных, %
Варианты ответов
|
Метод исследования
|
|
Анкетный опрос (самоотчеты, N=705)
|
Телефонное интервью (самоотчеты
N=157)*
|
Телефонное интервью (самооценки
N=157)**
|
Доходы ниже прожиточного
минимума
|
56,5
|
76,0
|
75,0
|
Доходы примерно на уровне
прожиточного минимума
|
8,5
|
5,0
|
21,0 Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: бесплатные курсовые работы скачать, научные статьи, образ сочинение.
Предыдущая страница реферата | 2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 | Следующая страница реферата
|
|