Хмельницкий

| Категория реферата: Рефераты по истории
| Теги реферата: курсовая работа исследование, доклад на тему
| Добавил(а) на сайт: Gorohin.

Питання — чи приносили московські посли присягу, чи ні —

розв'язувалося різним способом. Сучасники вважали, що фактично

присяга була зложена, бо двічі повторив Бутурлін запевнення, що

цар словом своїм ручиться, що Польщі України не віддасть і дер-

жавний лад її буде збережений. Це витлумачили Хмельницький і

старшина, як акт рівнозначний з присягою царя.

Єдиний документ, в якому зберігся опис подій — це «Статей-

ний список» Бутурліна — звіт, що його він подав царському уря-

дові про переговори в Переяславі. Цей звіт не можна вважати за

цілком вірний, бо він мас ознаки пізнішої переробки, а про неточ-

ність його промовляє такий деталь: Бутурлін писав, що на Пере-

яславській Раді зібрався «весь народ» і в церкві присягало «вели-

кое множество всяких чинов людей» — тоді, як відомо навіть імена

тих, що присягали, разом 284 особи."

Далі — протягом двох днів Хмельницький з Виговським та посли

обговорювали деталі угоди, в тому числі — бажання гетьмана, щоб

на Україну, власне до Києва, прийшло московське військо. Це

було важливе для України не як оборона, бо що могли зробити

навіть 3.000 московського війська, коли йшлося про 60.000 реестрових козаків та 350-тисячну армію, що стояла під Жванцем. Але це

було конче потрібне для України, як доказ, що не існувало вже й

тіні залежности від Польщі, — це було найголовнішим на той мо-

мент.

На тому закінчилися переговори гетьмана з посольством царя.

О. Оглоблин у кількох словах резюмує сенс переговорів: 1) вста-

новлено військовий союз України з Московщиною, гарантований

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: рефераты по политологии, контрольная по алгебре.

Claw.ru | Рефераты по истории | Хмельницкий