Задача
решена. Неясно только, как в этой задаче (и в предыдущей задаче 6) можно было
додуматься до формул, содержащих ±√2, — ведь в задаче речь идёт о целых
числах! (Для участников олимпиады и читателей «Кванта» задача 7 была облегчена
тем, что в формулировке указывался ответ — «Квант», 1979, № 11, М595).
Однако
«сопряжённые числа» возникли бы совершенно автоматически, если бы мы владели
началами линейной алгебры (см. [12
]), и применили
стандартные правила этой науки к решению уравнений (7). Эти правила предлагают
сначала выяснить, какие геометрические прогрессии (an = a0λn, cn =
c0λn) удовлетворяют данному рекуррентному соотношению. Значения, для
которых такие прогрессии существуют, — они называются характеристическими
значениями или собственными числами — определяются из некоторого уравнения (оно
тоже называется характеристическим). Для (7) характеристическое уравнение имеет
вид λ2 – 4λ + 2 = 0, его корни — как раз 2 + √2 и 2 – √2.
Зная эти корни, любое решение рекуррентного соотношения мы можем получить как
«линейную комбинацию» соответствующих геометрических прогрессий ([11
]). «Начальное условие» (в нашем случае a1 = 2, c1 = 1)
определяет нужное нам решение однозначно.
Неудивительно, что даже самые простые рекуррентные целочисленные последовательности, для
которых характеристическое уравнение — квадратное с целыми коэффициентами
(примеры — те же (6) и (7) или последовательность Фибоначчи 1, 1, 2, 3, 5, 8..., Fn+1 = Fn + Fn–1; см. [9
], [10
]), выражаются, как функции номера, с помощью «сопряжённых» квадратичных
иррациональностей.
Заметим, что большее характеристическое число определяет скорость роста
последовательности: при больши́х n в задаче 7 en (2 + √2)n/√2.
Можно сказать это ещё так:
Для
задачи 6 аналогичное наблюдение:
Интересное
продолжение этого факта мы увидим в следующей задаче с бо́льшим числом
«сопряжённых» иррациональностей.
Поочерёдно
меняем все знаки
8
(М520). Пусть
(1
+ √2 + √3)n = qn + rn√2 + sn√3 + tn√6,
где
qn, rn, sn и tn — целые числа. Найти пределы