Методология статистического анализа функционирования финансово-промышленных групп
| Категория реферата: Рефераты по менеджменту
| Теги реферата: новшество, шпаргалки бесплатно
| Добавил(а) на сайт: Feofan.
Предыдущая страница реферата | 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 | Следующая страница реферата
Доход по проекту: 17 750 - 16 934,9 = 815 * 0,5 (1 - налоги) =
407 миллионов рублей.
Совокупная стоимость проекта с учетом оптимизации кредита составит 16
325,5 миллионов рублей.
Доход по проекту: 17 750 - 16 325,5 = 1 424 * 0,5 (1 - налоги) =
712 миллионов рублей. Что почти на 300 миллионов выше чем
неоптимизированный доход.
Проектирование эффективности
По данным, полученным в ходе составления схем функционирования процесса, можно начинать проектировать эффективность осуществления проекта.
В качестве дополнительных данных могут понадобиться значения следующих показателей: интервал расчета — 5 дней; горизонт расчета — 11 интервалов; норма дисконта — 0,6% за интервал; проценты за кредит — 100% годовых; количество тетрадей, реализуемых за этап — 50 млн. шт.; стоимость тетради — 355 руб. / шт.
Таким образом, для предварительного проектирования эффективности имеется достаточно данных, список которых может быть пополнен на любом шаге проектирования.
Проектирование эффективности начинается с обработки исходных данных для расчета показателей, необходимых для определения эффективности.
Затраты на одну тетрадь составляют 337 руб.
Таким образом:
ЧДД = 172,5 миллионов рублей, это означает, что при существующей инфляции (44% в год) и стоимости капитала.(100% в год) проект принесет доход, равный ЧДД.
ИД не рассчитывается, поскольку нет капиталовложений (вложений в основные средства).
ВНД = 74% годовых, это означает, что проект будет эффективным даже при инфляции 74% в год.
Для определения коммерческой эффективности проекта построим таблицу
дисконтированных потоков платежей с учетом ставки дисконтирования (таблица
3.6).
Совокупный чистый поток по таблице 3.6 совпадает со значением ЧДД.
Таким образом, по завершении всех этапов составлена функциональная схема
осуществления проекта, получены контрольные цифры календарного и
финансового плана, просчитана эффективность осуществления проекта.
Таблица 3.6
Потоки по интервалам планирования
|Интервалы |Приток |Отток |Чистый поток |
|1 |0,00 |1 050,00 |-1 050,00 |
|3 |0,00 |285,00 |-281,61 |
|3 |0,00 |3 550,00 |-3 507,78 |
|3 |0,00 |285,00 |-281,61 |
|4 |0,00 |6 250,00 |-6 138,84 |
|5 |0,00 |285,00 |-278,26 |
|6 |0,00 |2 550,00 |-2 474,86 |
|8 |0,00 |142,50 |-136,66 |
|8 |0,00 |400,00 |-383,60 |
|11 |17 750,00 |2 137,70 |14 705,75 |
|ЧДД | | |172,54 |
После того как цикл спроектирован начинается процесс организации технологической цепочки. Подписываются договора, определяется порядок взаиморасчетов, схема распределения прибыли.
После осуществления первого платежа начинается функционирование ТЦ, который нужно постоянно контролировать, и которым необходимо управлять.
3.3. Комплексный статистический анализ эффективности технологической цепочки
Анализ информации о функционировании ТЦ
Для проведения предварительного анализа необходимо иметь информацию о функционировании, обработав которую можно получить ответы на следующие вопросы:
1. Эффективно ли взаимодействие предприятий в рамках ТЦ;
2. Что влияет на интегральную эффективность;
3. Какое из предприятий ТЦ понижает эффективность ТЦ;
4. Какие факторы на предприятии влияют на его состояние.
Для ответа на первый вопрос воспользуемся показателем интегральной
эффективности и показателем взаимодействия предприятий-участников ТЦ.
Исходной информацией послужит финансовая отчетность предприятий-участников
ТЦ составленная через два месяца после начала осуществления проекта.
Финансовая отчетность участников технологической цепочки представлена в приложении №3.
По данным финансовой отчетности проведем предварительный анализ взаимодействия предприятий-участников ТЦ.
Поскольку на одном из этапов (производство тетрадей) действует четыре предприятия, появляется возможность проанализировать не только цикл целиком, но и четыре условных технологических цепочки, в каждой из которых на этапе производства тетрадей будет находиться только одно из четырех предприятий. Таким образом, можно проанализировать четыре иерархически равных ТЦ.
Таблица 3.7
ТЦ “Бумизделия”
|Предприятие |32/1 |Котлас |Кондров|Бумиздел|Подлипки|Интегральн|
| | | |о |ия | |. |
|Чистая |2532810|4924326|1071799|10268899|312755 |63429528 |
|прибыль | |5 | | | | |
|Всего |2113305|4390308|1998851|29844319|7797111 |1156486822|
|активов |49 |24 |46 |2 | | |
|Среднее |0,0383 |
|Интегральное |0,0548 |
|Показатель взаимодействия |1,4303 |
Таблица 3.8
ТЦ “Светоч”
|Предприятие |32/1 |Котлас |Кондров|Светоч |Подлипк|Интегральн. |
| | | |о | |и | |
|Чистая |2532810|4924326|1071799|2138483|312755 |63429528 |
|прибыль | |5 | |6 | | |
|Всего |2113305|4390308|1998851|3501616|7797111|1156486822 |
|активов |49 |24 |46 |5 | | |
|Среднее |0,1344 |
|Интегральное |0,0835 |
|Показатель взаимодействия |0,6211 |
Таблица 3.9
ТЦ “Тулабумпром”
|Предприятие |32/1 |Котлас |Кондров|Тулбумпр|Подлипк|Интегральн.|
| | | |о |ом |и | |
|Чистая |2532810|4924326|1071799|6018229 |312755 |63429528 |
|прибыль | |5 | | | | |
|Всего |2113305|4390308|1998851|49725295|7797111|1156486822 |
|активов |49 |24 |46 | | | |
|Среднее |0,0528 |
|Интегральное |0,0652 |
|Показатель взаимодействия |1,2351 |
Таблица 3.10
ТЦ “Маяк”
|Предприятие |32/1 |Котлас |Кондров|Маяк |Подлипки|Интегральн.|
| | | |о | | | |
|Чистая |2532810|4924326|1071799|312755 |312755 |63429528 |
|прибыль | |5 | | | | |
|Всего |2113305|4390308|1998851|7681589|7797111 |1156486822 |
|активов |49 |24 |46 |2 | | |
|Среднее |0,0551 |
|Интегральное |0,0680 |
|Показатель взаимодействия |1,2331 |
По данным таблиц построим график (рис. 3.2), по которому можно проанализировать связь между значениями эффективности цепочки и эффективности предприятия.
[pic]Рис. 3.2. Взаимосвязь эффективности предприятий и интегральной эффективности
Как видно из данного рисунка, наименьшее значение показателя взаимодействия наблюдается у предприятия, имеющего самое большое значение собственной эффективности, а наибольшее — у предприятия, имеющего наименьшее значение собственной эффективности.
Таким образом, при прочих равных условиях можно выявить следующую зависимость: чем больше собственная эффективность одного из предприятий цепочки, тем меньше значение показателя взаимодействия.
По данным анализа видно, что наиболее эффективным с точки зрения взаимодействия предприятий является цепочка “Бумизделия”.
Следующим этапом анализа является выявление предприятия-узкого места
ТЦ.
Выявление предприятия-узкого места технологической цепочки
Выявление предприятия-узкого места ТЦ позволит определить какому участку технологической цепочки необходимо уделить повышенное внимание.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: отчет о прохождении практики, ответы 7 класс.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 | Следующая страница реферата