Экзистенциальный анализ. История, теория и методология практики
| Категория реферата: Рефераты по психологии
| Теги реферата: реферат на, реферат современный мир
| Добавил(а) на сайт: Agleev.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Объектом диссертационного исследования выступают подходы и школы, обозначающие себя как варианты экзистенциального анализа или бытийного
(Dasein) анализа. Речь идет о европейской ветви экзистенциальной
психологии, вытекающей из философии Э.Гуссерля и М.Хайдеггера и
представленной концепциями Л.Бинсвангера, М.Босса, В.Франкла, А.Лэнгле и
перекликающимися с ними взглядами К. Дюркхайма. За пределами настоящего
исследования остаются другие подходы в русле экзистенциальной психологии и
психиатрии, опирающиеся преимущественно на другие философские идеи и не
использующие понятие экзистенциального анализа для самообозначения.
За рубежом, хотя и не проводилось целостного исследования
экзистенциального анализа как отдельного явления, работы по исследованию
его основных версий представлены достаточно широко. В России же
экзистенциальный анализ как метод практически неизвестен. За исключением
работ В.Франкла и перевода (с английского перевода) книги Л.Бинсвангера
«Бытие-в-мире», работы основоположников экзистенциального анализа не
переводились. В нашей стране очень мало научных работ по осмыслению этого
метода. Единственной попыткой целостного осмысления экзистенциального
анализа как отдельного феномена являются работы А.М.Руткевича (Руткевич,
1985а, 1985б) написанные им в духе воинствующего марксизма и потому далеко
не беспристрастные. А поскольку экзистенциальная психология и психотерапия
в России постепенно завоевывают все большую популярность, информационный
вакуум порождает многочисленные спекуляции. Диссертационная работа автора, которая должна познакомить отечественных психологов с экзистенциальным
анализом, его историческими корнями, особенностями методологии и
современным состоянием, должна в какой-мере этот вакуум восполнить.
Таким образом, цель диссертационной работы – высветить и раскрыть экзистенциальный анализ как целостное явление в психологии во всем богатстве его вертикальных (хронологических) и горизонтальных (разнообразие и специфика направлений) связей.
Достижение данной цели автору видится в выполнении двух центральных задач:
1. Последовательный анализ каждой из рассматриваемых версий экзистенциального анализа, а именно:
. Экзистенциального анализа Л.Бинсвангера,
. Dasein анализа М.Босса,
. Экзистенциального анализа В.Франкла,
. Экзистенциального анализа А.Лэнгле
. Идеологически близкой М.Боссу и В.Франклу экзистенциально- инициальной терапии К.Дюркхайма.
2. Сравнительный анализ всех изложенных версий, выделение инвариантов.
Актуальность темы диссертационной работы, однако, не ограничивается
одной лишь просветительской функцией. Ценность экзистенциального анализа
(ЭА) можно рассматривать в трояком смысле: во-первых, метод ЭА может быть
полезен в ходе исследования базовых конституирующих структур той или иной
теоретической концепции, что особенно актуально в ходе кризиса, который
переживает отечественная психологическая наука в настоящее время. Во-
вторых, на взгляд автора, использование ЭА может быть перспективно для
исследования акцентуированных состояний человеческой психики, а также таких
реальностей человеческой жизни как здоровье и болезнь в целом. В-третьих, экзистенциальный анализ является одним из важнейших инструментов в работе
экзистенциально-ориентированных психотерапевтов. При этом речь идет об
анализе жизненного мира и способа существования конкретного человека в
мире. В настоящее время ощущается явная нехватка литературы
методологического и методического характера по экзистенциальной
психотерапии и, особенно, по экзистенциальному анализу. Дополнительно, хотелось бы еще сказать о гуманной и экологичной идеологии большинства
версий экзистенциального анализа, что приобретает особую актуальность в наш
век манипуляционных технологий и техногенных катастроф.
Практическая значимость работы. Растущий в настоящее время интерес к экзистенциально-оринтированным подходам связан с поиском методологических оснований для психологической практики. При этом речь идет не только о психотерапевтах, неудовлетворенных традиционным для этой сферы концептуальным базисом (фрейдовский и юнгианский психоанализ, гештальтпсихология и т.д.), но также о психологах, работающих в социальной сфере, педагогах и воспитателях. Методология и технический инструментарий экзистенциального анализа может быть полезен не только в работе психолога, но и любого другого человека, связанного в своей работе с другими людьми.
Методология исследования
Основной метод работы, используемый автором в данном исследовании – это феноменологическая герменевтика, предполагающая следование феноменологической установке в процессе исследования, т.е. отказу от каких- либо предварительных схем, догм и шаблонов структурирующих процесс исследования. Следуя феноменологической установке, автор отказывается от выдвижения предварительных гипотез как установок, заранее предопределяющих результат исследования (либо положительный либо отрицательный).
В техническом плане автор опирается на феноменологический метод
К.Ясперса, описанный им в «Общей психопатологии» (К.Ясперс, 1997, с.55-81).
Согласно Ясперса, любое исследование различает, разделяет, делает своим
предметом особенное и отдельное и пытается найти в нем всеобщее. Познавая
особенное, мы не должны забывать о целом, в составе которого и благодаря
которому оно существует. На первом этапе производится «схватывание»
отдельных фактов, затем исследование взаимосвязей (понимание и объяснение)
и далее постижение целостностей.
Текст как объект интерпретации всегда находится на стыке между
пониманием и объяснением. Противоположность понимания и объяснения, артикулированная Дильтеем (Дильтей, 1980), снимается в понятии
герменевтического круга, отражающего неразрывную связь и циклическую
взаимообусловленность процессов объяснения и понимания. Понимание
предполагает объяснение в той же мере, в которой объяснение развивает
понимание (Рикер, 1995а). Процесс истолкования может быть назван
герменевтическим, когда он удовлетворяет определенным требованиям. В данной
работе автор опирается на принципы герменевтического истолкования текста
теоретически разработанные и обоснованные Эмилио Бетти (Реале, Дарио,
1997):
1. Объект интерпретации – предмет человеческого духа, в нем изначально присутствует опр. формирующая интенция. Смысл есть то, что обнаружимо в открытии, а не то, что привносится извне.
2. Критерий когерентности герменевтического рассмотрения. Каждая мысль находится в определенном отношении к целому. Части текста могут быть поняты, только в свете целого, а текст – в континууме с его частями, в уточнении деталей.
3. Критерий актуальности понимания. Интерпретатор никогда не может избавиться от своей субъективности, он идет к пониманию объекта отталкиваясь от собственного опыта, «транспонируя» объект в своем собственном духовном горизонте.
4. Герменевтический консонанс. Необходимо наличие теоретической и моральной предрасположенности автора и в тоже время смирение, отказ от собственных предрассудков, богатство интересов и широта горизонта интерпретатора, умение принять цели автора как свои собственные в самом непосредственном смысле слова.
I. Исторические корни – экзистенциальная философия и феноменологическая психология.
1. Феноменологическая психология Эдмунда Гуссерля. Априорные структуры психического опыта. Концепция Жизненного мира
В начале двадцатого столетия Эдмунд Гуссерль выдвинул проект дескриптивной описательной психологии, призванной служить как бы первым уровнем философского исследования. Такого рода интроспективная психология, которую не нужно путать с интроспективной психологией Вундта и Титченера, должна была явиться фундаментом феноменологической философии (примерно также как для кантовской тории разума служило основанием экспериментальное естествознание). Такая психология требовала предположения некоей имманентной области психического, параллельной физической реальности и существующей по собственным законам.
Феноменологическая психология открывается нам в рефлексии, тематизирующей способы данности предметов сознанию. В такой рефлексии
открывается интенциональность предметов сознания, – т.е. их сущностное
свойство быть сознанием о чем-то, явлением чего-то. Интенциональные
«факты» систематизируются и приводятся к первичным очевидностям. Такая
чистая и последовательная психология возможна не как опытная, а только как
априорная наука. Истину единства она достигает, превращаясь в
трансцендентальную феноменологию, переходящую к исследованию структур, задающих возможный психический опыт.
Гуссерль употребляет термин интенциональность, который использовался
еще в схоластике, и был обоснован Францем Брентано, лекции которого
Гуссерль слушал в Вене в 1884-1886 году. В своей интенциональности сознание
не есть нечто такое, что сначала существует само по себе, а затем имеет
необходимость быть направленным и высвечивать что-то другое. Сама природа
сознания такова, что оно всегда имеет с чем-то дело. Тема глубинных
оснований взаимосвязи сознания и той предметности с которой она имеет дело
будет впоследствии систематически разработана Мартином Хайдеггером в его
основополагающем труде «Бытие и время» (1927г.)
В целях более адекватной эмпирической дескрипции Гуссерль обращается
к так называемому методу аподиктического усмотрения, способного достичь
«чистых всеобщностей, без всякого полагания при этом фактов; всеообщностей
соотнесенных с бесконечным объемом свободно мыслимых возможностей;
всеобщностей аподиктически предписывающих этим последним норму мыслимости в
качестве возможных фактов. раз появившись, такие чистые всеобщности… суть
самопонятности…» (Логос. 1992. №3. с.76).
Гуссерль говорит о процессе выявления аподиктических всеобщностей как о выделении воображаемых вариаций на основе конкретного фактического экземпляра. Эти вариации задают в совокупности горизонт видения. При работе с этими вариациями обнаруживается их самосовпадение, что свидетельствует о сохраняющемся инварианте – всеобщей сущностной форме. Этот инвариант определяет абсолютно неустранимый формальный стиль – стиль региона – «вещь вообще». Двигаясь дальше, можно обнаружить инвариантный стиль феноменологической субъективности как стиль чистого Я и общности Я вообще, жизни сознания вообще. Такой тип редукции эмпирического Гуссерль называет эйдетической редукцией.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: дипломная работа, бесплатные шпаргалки по праву, реферат скачать управление.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата